26 декабря 2016, 11:20

Маленькое просветление

Как же трудно доходит до сознания мысль, что задача мужчины сделать женщину счастливой. Можно перечитать гору книг, статей, лекций. И только на своём опыте и осознании его, можно принять в своё сознание эту мысль. Только тогда начинаешь по-другому смотреть на отношения мужчины и женщины, и даже наезд мужчины уже воспринимается по другому, не как агрессия, а его желание сделать тебе лучше. И это осознание даёт больше доверия этому миру, больше осмысленности своих мыслей и действий. Ведь, это мои мысли, побуждают мужчину, на поступок. Это мои желания души взаимодействуют с миром для их исполнения. Всё в помощь, когда задача души как ниточка Ариадны ведёт к чудесной цели. И каждая душа, воплощенная на земле в человеческом теле, приходит со своей задачей, от решения которой зависит, какая картина мира будет на земле. Каждый вносит свой вклад в реальность. Нет мелких, как нет и больших, все важны.
Сейчас как никогда очень важно умножить на земле энергии творчества, любви и милосердия. Ищите женщину, и вы найдёте её во всём, что есть. Это благо даря ей, человечество существует, и всё, что растёт и дышит – рождено в этой энергии.

75 комментариев

Erofey
задача мужчины сделать женщину счастливой.
Трындец!
Сексизм — дискриминация по половому признаку в чистом виде!
Drakonsha
Где ты тут секс нашёл?
Erofey
Мужчина… Женщина… Половое разделение. Секс — пол.
Сексизм — дискриминация по половому признаку.
Написал же, что не понятно! Или не читаешь?
Drakonsha
Поняла. В твоём понимании женщина — станок для упражнений?
Вообще-то я про гармоничные отношения.
Erofey
В твоём понимании женщина — станок для упражнений?
В моем понимании женщина — самоосознающее и осознающее существо.
Мужчина и женщина, создавая союз, сознательно ограничивают свою свободу, принимают на себя те или иные обязательства. Это делается для удовлетворения неких потребностей. Каких? Каждая пара решает сама.
Утверждение, что
задача мужчины сделать женщину счастливой.
— бред сивой кобылы! Никто никого не может сделать счастливым. Поскольку «счастье» — это внутреннее состояние.
А тот, кто пытается навязать мужчине или женщины какие-то задачи в союзе, по-существу создает основу для вечных обвинений, то есть изначально делает одного из партнеров «виноватым».

Забавно, что автор поста — женщина ;)
(Причем не так давно она описывала какие-то энергетические феномены любви и прощения....)
Каким загадочным образом сочетаются «любовь» и «задача мужчины»… Остается только гадать :))
Sharok
Каким загадочным образом сочетаются «любовь» и «задача мужчины»… Остается только гадать :))
самым что ни на есть прагматичным )
Erofey
Саша, никаким!
Если человек переживает состояние Любви и Прощения, то никакие идеи о «задаче мужчины» просто не возникнут! В Любви нет никаких задач. Любовь есть, задач нет. Возникли задачи — исчезла любовь.

Просто когда я вижу такие описания, у меня возникает вопрос… нет, не о просветлении и духовности, а о банальном самоосознании. Осознает ли пишущий то, насколько противоречивы его высказывания. Он хотя бы в кучу, в некое подобие единства, собирает свои мысли? или это уже запредельная задача?
Sharok
так я ж не про то, что за этими словами, а о мотивах вопрошающей )
Erofey
Почитаю предыдущие публикации, может быть образ вопрошающей станет более целостным.
Или… наоборот…
Sharok
Я ж говорил, что дотошный )
Erofey
Ага. Такой въедливый, сука!
Пока всю печень не вывернет наизнанку, не успокаивается!
Sharok
ну да, жарить — это твоё ))
Drakonsha
Согласна, статья немного сумбурная. И то, к чему я пришла, только моё осознание, на основе моего опыта. И спорить с мужчинами не женское дело. Так — что извини, если задела твои стереотипы и мужское эго.
Erofey
И то, к чему я пришла, только моё осознание, на основе моего опыта.
Можно полюбопытствовать, какой именно опыт превел тебя к выводу о задаче мужчины?
(Под опытом я понимаю результат непосредственного восприятия посредством органов чувств )
Drakonsha
Разборы отношений моих предков при расстановках, и моих личных отношений.
Erofey
Разборы
Прости, но пока ты предъявляешь требование «сделать тебя счастливой», он никогда не решит эту задачу!
Ее нельзя решить в принципе. Она не имеет решения, по той простой причине, что экзаменующая сторона всегда найдет повод быть несчастной! Сравнительное счастье не существует. А абсолютное не зависит ни от чего!
Задача не решаема.
Erofey
спорить с мужчинами не женское дело
задача мужчины сделать женщину счастливой.
Уже два сигнала, указывающих на весьма жесткую фиксацию ролей, связываемых с полом.
Обязательства… Задачи… Запреты… Предписания… ;)
Drakonsha
Мне тоже не всегда нравится это разделение. Но, в наше время женщина может обходиться без мужчины и быть так сказать счастливой, и даже родить может с помощью ЭКО. Видимо я редкий вид женщин, которые счастливы быть за мужем. И мой мужчина счастлив, когда я счастлива. У нас получается одинаковые задачи в отношении друг друга.
Erofey
Конечно, ты права в том, что все очень индивидуально. Люди выстраивают свою жизнь самым разным образом.
В моем представлении союз мужчины и женщины — новое образование, меняющее обоих участников, создающих союз. Как водород и кислород утрачивают свои свойства, образуя воду.
Поэтому мы и подбираем партнера по общности взглядов, характеру, интересам, темпераменту, физиологии.
Если удается достичь высокой степени совпадения, то союз получается относительно гармоничным (хотя в реальности все несколько сложнее, мы никогда не взаимодействуем с одним человеком, через него мы взаимодействуем с группой людей), и мы говорим о «счастье». Но это совсем не то счастье, которого может достигнуть человек, преобразуя себя изнутри, развивая собственное качество.
Я бы назвал это «относительным семейным благополучием», поддержание которого требует непрерывных усилий с нашей стороны, то есть существует за наш счет, за счет нашей силы, в отличие от внутреннего счастья, которое силу дает.
Drakonsha
Счастье — оно не вечно,
Оно всё время в пути,
Оно — постоянный подарок,
За правильный путь души,
Когда ты с открытым сердцем,
Доверяешь вселенской любви.
Erofey
Гм… Так ты определись, то ли «мужчина успешно решает задачу сделать женщину счастливой», то ли «душа идет правильным путем и огребает подарки»…
Хотя рассуждения о душе я не люблю. Слишком неопределенное понятие, которым подавляющее большинство манипулирует, не имея ни знания. ни понимая :/
Drakonsha
В кармических отношениях это вообще не имеет место. Это важно для другого уровня отношений, где и то и другое пазлы одной картинки. Кармы отработаны, нарабатывается безусловная любовь и служение друг другу в совместном развитии и творчестве. Как Рерихи например.
Erofey
Ой, я тебя умоляю! Карму только не мешай в эту кашу!

Мне не понятна твоя логика, если вы с одной стороны говоришь о «безусловной любви», с другой о «задаче мужчины».
При безусловной любви нет никаких задач других перед тобой.
В принципе нет. Не возникает мысль!

Именно на этом я и делал акцент. С одной стороны ты постишь про любовь, прощение, лучи света и пр. С другой вдруг начинаешь рассуждать про «задачу мужчины»… Какие задачи в любви и прощении? Это как кусок льда в пекле пустыни… Тает он, мгновенно. Нет ему там места!
Drakonsha
Очередной раз убедилась в правильности этого постулата. Ты помог мне найти ошибку в моём сознании. Благодарю Erofey.
Erofey
Не очень понял, в правильности какого постулата ты убедилась, но на здоровье!
Нам, буддо-тантристам христиано-даосского толка восьмого призыва партии ВКП(б) не жалко! Вкушайте, голубушка, резвитесь! ;)
Drakonsha
В моем понимании женщина — самоосознающее и осознающее существо.

Сочувствую тебе, существо.
Erofey
Сочувствую тебе, существо.
Вряд ли, коль скоро твой ум наполнен идеями о «задачах мужчины» — яркий индикатор если не патологии, то весьма глубоких деформаций.
Drakonsha
У меня задач не меньше.
Sharok
Александр, извинись! — она не хочет быть осознающей и самоосознающей! )))))
Erofey
Пока претензии не прозвучали.
Может быть не понравился термин «существо»????.. Не будем гадать!
Sharok
Термин оскорбителен, пока не его не осмыслишь. Существо — значит существую. Вроде все нормально. Хотя… кому-то кажется, что никто не существует, просто все снимся )
Drakonsha
У меня сейчас по квартире бегает вездесущий щенок. Видимо из-за этого мне не нравится это слово.
Sharok
если про щенка — то там одной буквы «с» не хватает )
Erofey
Щенок!
Это по моей части! Ему можно дать игрушку или вкусняшку. Пацан будет занят ;)
Drakonsha
Дали первую кость в её жизни. Всё носилась, куда бы её спрятать.
Может посоветуешь, какую игрушку дать двухмесячному щенку, чтобы подольше хватило?<br А то нам длительный переезд предстоит.
Erofey
В зоомагазинах есть искусственные косточки из отвара, еще продают свиные уши и сушеные пенисы. Собаки все это грызут с огромным удовольствием.
Правда мои еще требуют, чтобы им держали, сами ленятся :)))))))))
Erofey
Пока что Драконша выразила «сочувствие».
То есть декларировала, что чувствует то же самое, что и я.
Я же в правдивости этого заявления сильно сомневаюсь, поскольку ни у меня, ни у моих женщин нет идей относительно «задач» сделать друг друга счастливыми.
Счастье — исключительно внутреннее состояние человека!
Sharok
Тебя, похоже, сегодня на работе крепко достали — уж больно стиль твоего письма ныне «того» )
Erofey
«того» это чего?
Ты хотел написать: «ласков, мягок, обходителен, с легкой ноткой юмора, строки излучают мягкий свет доброй улыбки»?
Ты не ошибся! Я такой! :))))
Sharok
Ты не ошибся! Я такой! :))))
твоя проницательность не знает пределов! )
Drakonsha
Когда-то и я чувствовала так-же.
Drakonsha
А чем отличается осознающая от самоосознающей?
Erofey
Можно осознавать внешнее и не осознавать себя, не осознавать своих действий, не связывать их в единое целое.
Такие психические расстройства случаются.
Вариантов много.
Drakonsha
Благодарю за ответ.
Sharok
а меня? )
Erofey
Драконша, кинь котику бантик! ;)
Drakonsha
Этому, что на картинке я бы кинула огромную крысу. А то он очень голодный, вон как озверел.
Sharok
Этим блюдом пусть драконши питаются )
Drakonsha
По моей памяти драконы питались праной. Не нравится крыса, не ешь.
Sharok
По моей памяти
столько не живут )
Drakonsha
Извини, за то, что я помню свои воплощения, а ты нет.
Тело временно, душа безсмертна.
Sharok
мне за тебя тревожно.
Drakonsha
Покрути пальцем у своего виска. Может помочь.
Sharok
то, что панацея для других — не есть моё лекарство )
Sharok
Думаю, что первое — про то что вокруг, а второе — про «внутри».
Drakonsha
Благодарю за ответ. Как-то не разделяла осознанность на внутреннюю и внешнюю.
Sharok
такое случается, а потом последствия.
Drakonsha
Когда это есть, оно не нуждается в определениях, но знать полезно что это такое.
Sharok
«Оно» без человека не существует, а раз человеку свойственно давать определения всему, среди чего он живет — значит это его нужда.
Drakonsha
Да, это нужда ума. Как же он любит всё определять! И как же хорошо наслаждаться окружающим миром, когда он молчит.
Благодарю за беседу.
bodh45
Мда… как жить с таким подходом
Drakonsha
А ты разве живёшь?
bodh45
Не знаю… ощущающий жизнь будет в стороне от жизни.
Felix
Никто не может сделать счастливым другого. Но любви не надо счастья :)
Sharok
Вообще-то, задача мужчины покрыть как можно больше женщин (а на кой тогда у него столько сперматозоидов?) :)
Blackmore
Кстати это вполне интересная позиция, что женщину может сделать счастливой мужчина. Такое подобие карма йоги, или даже бхакти :) Это действительно может стать освобождением и счастьем. Когда женщина полностью себя вверяет мужчине и допустим говорит: «Меня вовсе нет, есть только ты. Если есть деятель, то это только ты. Я готова пойти туда, куда бы ты ни направлял. Я готова быть тем, кем ты пожелаешь. Я готова делать все, что ты пожелаешь...» покорность такой женщины будет тотальна. Такая женщина будет делать все, что необходимо в жизни: жить, дышать, ходить, стоять, сидеть, выполнять свои обязанности, есть свою пищу и спать по ночам. Все эти действия будут, но в них не будет деятеля… ;)
Drakonsha
Только с тотальным доверием мужчине, могут быть действительно счастливые отношения. Я встретила такого человека.
Clasik
В одном комменте два противоречивых смысла
Только с тотальным доверием мужчине, могут быть действительно счастливые отношения.
здесь все ровно, ответственность взята на себя, нет претензии нет вынесения по типу «он должен быть каким-то»
Я встретила такого человека.
— а здесь получается условие и претензия, что нужно встретить какого-то определенного, а кого попало не надо.
Erofey
Вы смешиваете Бабеля с Бебелем.
Есть практика служения. При ее реализации спутник, муж, партнер рассматривается как Бог. Женщина служит ему безотчетно и безрассудно. Любая воля этого человека воспринимается как воля Бога. Даже если спустя некоторое время муж окажется законченным пропойцей, уродом, который будет избивать близких и выносить из дома все, служение не прекращается. Нет никаких оценок действиям того, кто рассматривается как Бог.
Но в этой практике вопрос о «счастливой женщине» не стоит. Ее «счастье» в самом служении!

Если же женщина формулирует «задачу быть счастливой» и формулирует эту задачу перед мужчиной, то, очевидно, у нее существует множество представлений о том, что ее счастливой делает! Это уже совершенно иной подход к построению отношений. Здесь есть цель, условия ее достижения, тот, кто пользуется плодами этих достижений, тот, кто обеспечивает реализацию цели. В общем, это уже сложная система взаимных претензий, обязательств, требований…
Два принципиально разных подхода, имеющих принципиально разные цели.
Clasik
тоже так понимаю. автор поста смешивает, по-моему.
Drakonsha
Когда есть цель быть женщиной, тогда и у мужчины появляется желание быть мужчиной. Тогда пазлы складываются правильным образом и все счастливы. Но это уже высший уровень отношений на любви и саморазвитии. Каждый хочет видеть другого счастливым и никак иначе.
Если сравнить с машиной, то в таких отношениях все колёса целые и накачаны. В негармоничных дисбаланс и кювет.
Clasik
Если есть осознание того, что у мужчины и женщины по разному энергия проявляется, что роли их отличаются, из этого осознания могут родиться гармоничные отношения. Когда есть осознание то не возникает претензий по типу должен. Проблемы начинаются когда ум начинает играть в расстановки по типу «делай так и будет счастье», что и демонстрируется в посте.
Drakonsha
Да. Именно так. Мы разные и этим дополняем друг друга.