avatar

Откровение номер 4.

Сансара взгляд из я…
Из Я все видится с изъяном.
Ну а теперь, посмотрим: что вижу? О чем сужу… :)))

Ха! И вот теперь можно об-суж-дааать. :))
Паехали! :)))

Не понравилось (2):  Skater, Gor

245 комментариев

avatar
avatar
Символ классный)
avatar
Да! Очень
avatar
Амин, я вижу прям конкретно два угла. Ровно как тут на картинке. Одно ментальное образование, второе физическое чувственное, четко вижу. А третий что? Что это за
Воздух или пространство это какой феномен? Отсутствие? Пустота?
avatar
Я вижу два угла.Я- третий, Осознай это я и спроси, что принимает СЕБЯ за Я?
avatar
Ммм. На это отвпты приходят. Спасибки так не прокатит
avatar
Значит те два угла.которые ты видишь не связаны друг с другом через я. Смотри какие углы противопоставляются и найдешь я- третий, а если видишь я и другой угол, то третий спрятан под я, оттуда и ответ идет.
avatar
Ты не понял. Ответ я не дает видения какой феномен третий.
avatar
Третий либо я, либо под я, спрятан.:))
avatar
Ты не понял. Какой тип феноменов. Или что ща феноменальный вид. Физическое и ментальное четко вижу. Три угла три кита мира
avatar
Может три тела, ментальное, психическое и физическое?
avatar
Психическое как выглядит? Как тнтуиттвные переживания без ментала и физики?
avatar
Если разговор об углах, то это три мысли в ментале, если разговор о телах, то это мысль, чувство и ощущение, они ОСОЗНАЮТСЯ, а если видятся, то как мысли из башки.
avatar
Нет, я не о том спрашиваю. На картинку посмотри. Ты ме схемы выдаешь. А ечли по жтой картинке то что третий угол?
avatar
Можно: Я-ОНИ-ОНО, можно: Жертва-палач-спаситель, можно физические, психические, ментальные феномены, описанные в ментале…
avatar
я вижу треугольник и еще одну точку, они как бы крест вместе
avatar
точка всегда вне треугольника, это созерцатель
avatar
Ну да.если смотреть в три де. Получается она над треугольником в центре
avatar
да, все верно, похоже на созвездие Орион
avatar
:)
avatar
Я склонна признать этот вот рисунок навеозу похожим на то что вижу.
avatar
Точка-это осознание и есть, которая осознает само себя и три угла в ментале.
avatar
Тогда она не может быть третьим углом.
avatar
Это четвертая точка ( на картинке вверху) из которой осознаются все три угла.
avatar
Ага. Я про третью. Три кита мира.
avatar
+1
Все там связано, эти все три угла в мышлении крутяться, но типа разные)
avatar
Это так да. У меня видится но не определяется что такое третий угол. На вкус как пустое но с ветром.
avatar
+1
Конечно не определяется) тогда игре хана!) если увидишь их все вместе то все, это же просто спиннер он троичен)
avatar
Так себя сдать не хочется, вот и игры в вижу-не вижу.
avatar
Сдавать не кого просто)
avatar
+1
Как говорил Дракон: никого нет, но додумывается очень надежно.:))
avatar
+1
Додумываеться так качественно, что комар носа не подточит!)
avatar
Ага:)))
avatar
Ааааа. Хи. Спасибо за спиннер :))) Хахаха.
avatar
Что за 2 угла? О третьем «я» не спрашиваю.
avatar
Я не случайно спрашиваю.
avatar
Я же написала. Физическое и ментальное
avatar
Я Рамира спросил:)
avatar
Ааа :)) Ищвиняюсь
avatar
Те, что противопоставляются.
avatar
Ты не понимаешь вопроса?
avatar
Сорри :))) Я так занята собой что не замечаю, кому сообщение.
avatar
Вот! так что чему противопоставляется?
avatar
+1
У меня ничего не притивопоставляется, это я Бамбуке отвечал, на вопрос, где третий угол.Если ничего не противопоставляется, то и третьего угла нет.А для подтверждения третьего угла я что угодно подойдет в качестве противопоставления:" мудрые русские", например и «тупые» американцы.
avatar
Ну вообще то я мовсем про другое спросила. Про три кита мира. Из эго. То есть ментальный мир выстроен из трех феноменальностей. Три угла противопоставлены друг другу. Иначе нет треугольника. А из глазика видно не боле двух, один четко второй похуже. И оттождествление происходит на том треугольнике который не виден вниманию.
avatar
+1
Твой «глазик»-это и есть третий угол, осознай его вместе с двуммя видимыми -это и есть ментал, на котором стоит ТВОЙ МИР.
avatar
+1
Вот дело говоришь!)
avatar
Стараюсь!:)))
avatar
+2
Но тут немного сложнее все, этот глазик просто используется как фактичность, чтобы на него опереться, ведь это ты смотришь, ни эго ни «я» смотреть не может, и там есть такой тонкий маневр, внутренний диалог говорит это я, опирается на реальное, а создаётся впечатление что в уме появилось некое «я» которое имеет само существование. Как то так.
avatar
Конечно, эта вся карусель в познающей природе — в сознании- сознание и дает энергии для нее.Только карусель работает только на подтверждение этого третьего угла я.Т.е зациклена сама на себя.
avatar
+1
Ну там дело не только в одном угле, мне больше нравиться аналогия с ураганом, на периферии рвет и мечет а в внутри пусто!)
avatar
+1
Сам этот закрыт он и создаёт убежденность в реальности того кто, плюс опора на реальные феномены и мы имеем идеальный механизм самоопределения!))) почти идеальный!))
avatar
«Закрут»
avatar
А мне видится что весь этот закрут в голове начинается в сердечном центре, но из-за шума в голове вот этот импульс из сердца не замечается, он тоньше.
avatar
+2
Он вообще начинается в бессознательном, а потом цепляет всю систему заражая постепенно все, это ты услышал на уровне сердца, развязать на уровне ума тему уже не плохо.
avatar
+2
Да, так и есть.Еще заметил. что по жизни встречаются люди, с которыми активизируется то из подсознательного, что присуще всем, кто встретился.И проживая, прощая, отпуская избавляешься от этой плесени и окружающим полегче становится.
avatar
+1
Есть такое)
avatar
+1
Это васаны на причинном теле как зерна ждут дождя (то ли с прошлых жизней, то ли с этой). И как только появляется определенная ситуация -дождь зерно прорастает и разворачивается как некая программа, мотивируя на определенные действия :)
avatar
Похоже так и есть.:)Бывает правда, что как в болото какое то погружаешься и фиг его знает на что оно мотивирует, а просто проживаешь это состояние в действиях и бездействии, если ничего не нужно делать срочно.
avatar
Эта пробка может возникнуть, когда мало энергии или когда нет мотивации. Одно из двух. Много энергии уходит даже в пассивности, когда рулят противопоставления. Когда же энергии много, то активность и направленность будет проявляться от мотивации. И эта мотивация идет или из ментала, или из креативного центра души, как вариант может развернуться васана. Самая прикольная мотивация это конечно та что от души идет :)
avatar
Да. скорее всего идет противопоставление, а не всегда осознается что чему противопоставляется.А когда мотивация из Души, то действия происходят помимо противопоставлений.
avatar
Конечно. Если еще и нет конфликтов и внутренние структуры умеют накапливать энергию и удерживать ее без чувства дискомфорта(через медитацию, приятие и т.п.), то можно быть наполненным энергией без необходимости в действии. Энергия просто не толкает в действие, потому как системы ее интегрируют и могут содержать. Это может привести к самадхи.
avatar
Пока есть внутренний конфликт, структуры будут накапливать энергию и сбрасывать ее через возникающие ситуации, которые и возникают из-за наличия внутреннего конфликта.
avatar
Да. Энергия накапливается и тело требует разрядки. Через секс, через активность, или через творческую активность, дети те просто бесятся, ну и один из самых простых способов выпустить энергию, это конфликты :) Поэтому некоторые прям кайфуют от них, пока энергия высвобождается. Но когда ее уже нет конфликт истощает организм и наносит вред внутренним системам.
avatar
Поэтому и нужно разобраться в причинах возникновения конфликтов.
avatar
Да, и тут не стоит принижать разум, который строит иллюзию отделенности. Это ничего не даст, потому как все что создано чадом божьим имеет большую силу, в том числе и в создании иллюзий :)
avatar
Так и есть!:)
avatar
А ничего и так не противопоставляется.Феномены просто по умолчанию не моут противопоставляться.Потому что они феномены.У них нет мозгов.:)))Пусть у тебя не противопоставляется, я не о тебе, а о самой этой практике.Русские сами по себе не моут противопоставлятся американцам, если ты не русский или американец.Так? Так! Но тут вот в чём фокус.--Кода ты считаешь себя русским, ты в этот же момент представляешь себя американцем.Это самое пресловутое «я» прячется не только под одним углом но и под вторым.Никто не хочет это видеть, потому что комичность этой ситуации в уме разрушит их представление о себе как о чем-то реально существующем.
avatar
Я уже который раз оворю о двойственности самого «я», но никто не хочет слышать.Просто мне смешно видеть это закрывание глаз, эту хитрость ума.
avatar
Да оно двойственное. А может и тройственным быть. Все кто говорят о я и описывают смотрят на свое я… Это обычное дело. То есть настоящее я разоблачить можно только мельком. Но мозг сразу схлапывается и есть ощущение такого ну глюка. Что я просто мысль… Но это сразу ломает вообще всю конструкцию мира. Совсем… Короче этот финт раздовения а то и ментального двойника, это тема тем. Ум очень сложная штука :))
avatar
Может ты имеешь ввиду разделение, которое происходит в сердце? Там происходит рахделение на хорошо-плохо, правильно-неправильно, добро-зло и уже в голове мы имеем результат этого разделения, через добро-одни треугольники, через зло другие.А есть еще цетр невинности-ДУШИ, тогда треугольников в голове уже не возникает.
avatar
+1
на самом деле углы прячутся под я, один прячется, а второй противопоставляется уже я, когда один угол запрятан, то сомнений в реальности я уже нету. И все звучит уже как ненавижу американцев, или вегитарианцев, или мясоедов… кого то нужно любить или ненавидеть, так как без этого я начинает «беспокоиться»:))
avatar
ЭЭЭ, ты так и понял.Я мясоед ненавижу «меня» вегетарианца.-вот эта комичность.Не коо-то а себя.Получается я ненавижу себя.Понимаешь? Я не может ненавидеть что-то неодуевлённое.Чтобы ненавидеть что-то, оно должно быть одушевлено.Вот в чём прикол.
avatar
а по мне тут не важно что ненавидеть, важна сама ненависть как противопоставление любви, что бы утверждать раз за разом я, без чего выдумка не может поддерживаться.
avatar
ДА да да из за «я» выдумка поддерживается.А вот кода этих «я» оказывается не одна штучка то я накрывается медным тазом со всеми вытекающими...:)
avatar
накрываются опыты противопоставления, а я всегда сверху живее всех живых, сегдня ненавиду Васю, завтра Колю, люблю Машу… и т.д и все Я.Одно неизменно для Я- враг и друг.
avatar
Живое и ответственное… то есть не стол же. То что с умом… чего то ты нащупал
avatar
Слушай, а ккак ты смотришь? видишь что это не человек а идея? ну того кто ненавидит… ну или там если угроза. Я почему то в самые серьезные моменты не забываю что это одушевленное, хотя и ярость холодная но не приходит в голову что это не настоящее или там увидеть что там никого нет
avatar
ЭЭЭ, как бы сказать… Вот туча собирается, затишье, сейчас как вдарит, пора собирать монатки… Просто в этом Красота, жизнь…
avatar
не, я не про тучи. я про людей. ты про людей думаешь как про тучи?
avatar
и да и нет.Люди не тучи и тучи не люди, но все мы под одним небом гуляем… Как у нас тут оворят равность феноменов не отменяет различий…
avatar
ну да. только я про то чувствуешь ли ты оживленным феноменом человека? у меня не получается в человеке увидеть неодушевленное и безумное. ну как столб. хотя есть такие случаи когда прям ощущение такое что там нет никого.
avatar
Прямо скажу.Я вижу человека как некое присутствие.Но присутствие чео-то бесконечно большего чем отдельную сущность.Я его не вижу как машину.И машину не вижу как пустое.Для меня пустота только в гробу.
avatar
Да, в основном я вижу как что-то и машины тоже, потому что они для меня тоже имеют некую сущность. Но бывает что разговаривая видишь как будто выключен там механизм. Нет не робот. Это странное чувство прямо переживаемое что там никого нет.
avatar
Но кода никоо нет это никоо нет тоже есть.
avatar
Ну это не важно. Я именно про ощущение. Непонятное такое
avatar
+1
Так!
avatar
+1
Спасибо!:))
avatar
я вижу прям конкретно два угла
это и есть третий угол!)
avatar
Это прнятно. :))) Феномен какой? Третий феномен какой? Ну бывает по я ментальный, или физический. Я вижу физический и ментальный. Третий какой? Ну как в треугольнике.
avatar
+1
Нифига тебе не понятно!) они все три в одной плоскости эти все три угла в мышлении, неважно как они назовуться важно нафига они!?)
avatar
Я же не зря про символ сказал
avatar
А скажи больше? Я вижу что в мышлении.
avatar
+1
Видишь как крутиться внутренний диалог? Как спинер?)
avatar
+1
Это надо увидеть самому!) тогда все станет ясно и с «я» и с феноменами.)
avatar
Хех. А спойлер? :)
avatar
Что спойлер? Че это ?)
avatar
Ну подсказку :)) Или показать.
avatar
+1
Ну давай попробуем, внутренний диалог видишь?
avatar
Да. Хорошо вижу и внутренние образы тоже.
avatar
+1
Видишь как ты всегда говоришь от первого лица?
avatar
Ну да, иногда ты или мы. Смотря как думаю.
avatar
+1
Вот это первое лицо видит или видимо?)
avatar
По ращному, сейчас видит но я де опять пытаюсь посмотретью потому скачет. То видимо то видит.
avatar
Нет оно либо видит либо видимо!
avatar
+1
А ты хочешь на двух стульях сидеть
avatar
Ааа. Щас погоди :))) Это такой финт. Если чего я туплю.
avatar
Да, теперь вижу
avatar
Что видишь?)
avatar
Аа. :))) Прям сейчас вижу как при написании слова вощникают в голове
avatar
Так первое лицо видит или видимо?
avatar
Видит
avatar
Ты это видишь что видит?
avatar
Ну нет. Не вижу скорее как бы присутствует что то. Но что это, не ясно.
avatar
Я его слышу. Но то что слышит, я не знаю, есть или нет. я просто слышу мысль, или слово или сразу фразой. И когда спрашиваю я тоже слышу: я слышу… А что слышит?
Если у образного есть хотя бы как бы присутствие пустоты, то что слышит? Тишина?
avatar
Я понял, смотри на внутренний диалог, че там происходит?
avatar
Мыслеслова. Как смотрю так сразу тишина. Дрессированные тараканы. :)) Когда пишу, вот сразу слова, останавливаюсь, прекращаются. Ощущение в голове и как бы голос, но не звуковой а как когда говоришь без звука. Ощущается в голове
avatar
Значит пока оставь
avatar
Хотя… Когда тихо где углы?
avatar
аааа. ну тело есть, вернее ощущения, звуки есть. блин :))) не могу понять как я их видела
avatar
:))) Я уже несколько часов разговариваю наблюдая за говорилкой. Ты дал практику наблюдения за мыслми?
avatar
Не совсем внутренний диалог это не просто мысли) это спинер кое о ком
avatar
аа. кто крутит спиннер?
avatar
аа. это переход внимания с тела на внутренний монолог, а что то за вниманием в смысле как бы за головой за спиной
avatar
Прикинь, я запуталась! Я не вижу теперь как в картинке и спинере. Я забыла!!! Прям туплю туплю
avatar
Давай сделаем паузу а то я начну врать. Я завтра снова прочитаю и отвечу. А то я явно начинаю выкручиваться.
avatar
Тоже хотел предложить)
avatar
+1
Спасибо, дорогой! Доброй ночи!
avatar
+1
Доброй!)
avatar
Когда есть внутренний монолго происходит словопоток и образы. И я вижу эти образы и слышу как бы внутри слова. Но тут есть явный финт. Я будто бы вижу внутренний диалог а на самом деле само смотрение на него внутри этого самого пространства диалога. Это когда резко осознается что смотрение тоже внутренний монолог или мысль о свотрении, и вижу что пустая мысль и мысль с содержанием и смыслом, как бы разделяются мной. Но вот что я такое за разделение не ясно как будто нож. Это метафорически уже и преукрашено. Просто когда смотришь на мысли во внутреннем монологе, да вообще получается все мысли, возникает момет когда осознаешь что видение мыслей тоже т ам же. И тут уже какая то пффф. Ну я мыслю или я вижу это остается внутри этого диалога прям как одна из его составляющих. И как я вижу, хоп мысль МЯУ, звучит в безмыслии, хоп картинка кошки, наложилась прямо поверх монитора внутри мышления.
avatar
+1
Внутренний диалог поддерживает убеждённость в существовании, я, эго, он только об этом!)
avatar
Ну да
avatar
И все!)
avatar
За счёт противопоставления
avatar
Чего с чем?
avatar
Себя с чем угодно
avatar
Себя это мелькание? То есть этот шум? Мысли есть, есть звуки есть зрение есть ощущения есть… а есть что то воспринимающее, но и в момент направления внимания точно это видится как бы как пустота. Что тогда определяет за счет чего это самое себя, ведь нет даже сомнения что я есть
avatar
Образ себя будет точнее
avatar
Какой то мена пакет ммыслеобраз?
avatar
Спинер когда крутиться кажется что круг
avatar
Ну да.
avatar
Мысли быстро мелькают, образы чувства ощущения, знания всякие.
avatar
С этим есть проблема?)
avatar
Ну вообще то проблем и нет. Я спрашивала что такое третий угол :)))
avatar
+2
Ты не поверишь!)) это первое лицо от которого ты говоришь, но оно видимо, нет ничего скрытого, это такой сорок, покров майи
avatar
Морок
avatar
Ааа. Ок пойду посмотрю. Спасибо, дорогой. Сделаю паузу.
avatar
Ну это же очевидно. Но ведь ничего не изменяется от того что я вижу что внутренний лиалог подтверждает эго. Когда смотрю на внутренний монолог, наступает момент осознания что и я есть это утвержление а монолог осознается и это все мысли. И даже видно качество мыслей их вкусы. Но я не вижу на чем все таки основывается я естьность, то есть некая структура я, я концепция или так сказать то что кажется настояшим я?
avatar
А что должно измениться? Тебе не кажется что это уже противопоставление того что есть тому что должно быть?)
avatar
Ну то что есть это то что осознается. Или то что я вижу. Так? Я в курсе что внутренний диалог поддерживает чувство и дополняет. То есть как новость это не является. Но я то же есть все равно. Ну как, ведь мы смотрели именно как что возникает я, противопоставление за счет чего…
avatar
Где возникло я?
avatar
Наверное в уме. Я не помню.
avatar
))))
avatar
Его ж не было)
avatar
Уже появилось!)
avatar
Что? :))))
avatar
Кого? Ты меня путаешь :))) кого не было?
avatar
Ну ты писала все очевидной, а тут уже я появилось, вот я и спрашиваю где?)
avatar
Очевидно что внутренний монолог подтверждает я и эго. Это я сказала и это я вижу. А что появилось сейчас, но не было? Я что то пропустила? Или что то не вижу?
avatar
. Ну как, ведь мы смотрели именно как что возникает я,
я об этом)
avatar
Так вот не возникает
avatar
Ну ни как
avatar
Я не понимаю :))) я то ведь есть. Я не существую что ли? :)))) Мы же общаемся вроде, вроде есть?
avatar
+1
А причём здесь ты?) я про то что подумано как ты?)
avatar
+1
Про ТЕБЯ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО!))
avatar
Видишь как сразу опора на то что есть идёт?)
avatar
Дааа
avatar
Хорошо
avatar
В смысле? :))))))
avatar
+1
«я» не возникает, просто за счёт внутреннего диалога о «я» кажется что возникает, даже не смотря что не видно ни где, и если со спинером хоть видимость круга есть при вращении то с «я» только подразумевание!
avatar
Не знаю как по другому объяснить
avatar
Ну я то да, а я? :))))
avatar
+4
Давай так, то что ты и есть, глючит себя как некое я в мышлении, и постоянно подтверждает через внутренний диалог, но глюк не может удовлетворить, поэтому ищется отождествление которое сможет удовлетворить, а в какой то момент это надоедает и происходит узнавание «я» как глюк. Во, заставила ты мои мозги работать!))))) прям целый постулат получился!))
avatar
:)))) классно! Спасибо, теперь то что как бы есть но нет, или смотрящее, буду рассматривать как феномен. Получается нудно еще увидетьмомент растождествления. Стоп…
Пойду посмотрю :) Спасибо большое, ты что то показал что не виделось, то есть не щамечалось как явление.
avatar
Ну ты как то по своему это все поняла!)))
avatar
Вооот. А ты говоришь нету :)))) а свое то видение ееесть. Шучу. Это сложно объяснить но я беру то что ты говоришь и раскладываю на картинку феноменов. Я потом объясню. Это не думание это как разбирать на нигредиенты
avatar
Ха ха ха, да ты гурман!)
avatar
Я люблю готовить еду :) И хорошо жто делаю, из тех же ингридиентов что и у всех, получаюися восхитительные блюда :))))
Я просто хочу увидеть. Я понимаю, потому сложнее, как ты знаешь что то но не видишь.
avatar
+5
Понимаешь в чем прикол, вся тема с «я» на поверхности, все это видимо, но словно гипноз, что нет не видно, все что есть это только слухи о «я» об эго, но их так много что уже на бессознательном уровне спазм случился. У меня в жизни был случай, мы пошутили над человеком, с утра сговорились и все подходили и говорили что то ты плохо ввглядишь, с тобой все хорошо что то ты какой то жёлтый… К обеду у него реально поднялась температура, и мы уже не смогли его убедить что это была шутка… С «я» тоже самое!))
avatar
Ну да. Блин. Крехтю. Прикинь вот согласна. И про гипноз так было, шрам пропал. Ноооо. Но, как только разбираюсь спазм и вчера вот ну вроде все, видно ничего лишнего, я есть мысль, связано с присуьствием и это блин осознается вместе со всеми там путотами внутренпими диалогами телом березками и холодом и пошла пошла… и бац снова скручивает желудок и все, сорвалась снова я есть и все жто осощанное к чертям. Потому я и говорю что слишком много знаю. Я жопытная
avatar
Я жопытная
вот о ком это счас?
avatar
Кто там опытный противопоставлялся всему остальному?)
avatar
Это об имеющий накопивший знания опыты… хм я. В уме? Ну да. А где еще. О, еще чувство такое собственничества
avatar
Ты очень хорошо знаешь о ком речь!)
avatar
Да, я не могу понять что это такое? Я ощущаю, ну если обоазы все не принимать во внимание, еще есть как струна или нерв, через тело от мозга. Так вот это переживание оно от чего то. Хотя когда голое Я, тогда присутствие… блин ак начинаю говорить так явное чувство четкое, что какое то вранье все. Хм. Все таки наверное пойду в елки.
avatar
Потому я и говорю что слишком много знаю. Я жопытная
что то тут не слышно сомнений о ком речь)
avatar
Сомнения нету. Потому что это яяяяяя! Но я не вижу что это за яяяяяя. :)
avatar
Может его просто не существует?
avatar
+1
Кроме как подразумевания в уме
avatar
То что в уме подразумевается это мое я, то есть это лчиность и знания. Это уже рассмотрено. Мое я это все клево, но что такое настоящая я? Меня это интересует.
avatar
Тогда что отвечаят на твои вопросы? И чтт знает чтт я есть. И я тогда че с тобой разговариваю если нет ничего ни тебя пи меня? Не получится не присутствуя говорить и я обсуждать свое.
avatar
Ладно тогда ответь что это за я которое отвечает? Что о нем знаешь?
avatar
Сейчас я слышу сысли и когда ты говоиишь я ныряю в мышление вытасуиваю и смотрю. Ныряю вниманием, как будто в такое пространство что ли. Нувот, мысли бегут по поверхности то как буквы то как шепот. Слова. Если внимание еще зацепляет ощущения, то мои ощущения тоже вместе с мыслями, хоть и вообще не касаются мыслей.
avatar
+1
Это явно не о том что ты есть))
avatar
Ну да. Я есть. Блин что это такое есть?! Что за феномен?
avatar
Понятия не имею!)
avatar
Ну а три угла тогда что? Если и физика и мысли видны, на каком третьем стоит земля? :))
avatar
Об елку головой стукнись, там где зазвенит там и я, которое ищешь-третий угол.:)))
avatar
))))
avatar
Ты не тут поговори еще, гуру блин, друг персонажей. Моо я напялил задом наперед и вона че, перья распушил :))) Смотри, там есть еще и другие опции кроме как то что ты смог увидеть, это только для нижней чакры пользуется :))) Где шляпа у тебя
avatar
Вот ты уж на сковордке!)
avatar
А ты хотел?! :))) Все любят махнуть палочкой и опа, просветленный. А ты чо думал, Дракон 15 лет просто так что ли? :)) От нефик делать?
avatar
Да я ничего не хотел) ты спрашиваешь я отвечаю!)
avatar
Я знаю. Это такой оборот речи. И шутка.
Я не знаю, но вот смотретб у меня получается но все таки не получается увидеть что под я, как не могу поспотреть в голову или в сердуе, за сп ну или за глаза. Не могу избавиться от того что я существо, душетворенное такое и разумное.
avatar
Как «я» выглядит? Приметы?)
avatar
Я выглядит как сгусток мысли, такой как бы связанный с чувствами, другими мыслями, комок такой, он может передвигаться но часто все таки во внимание не попадает так как из него как бы идет внимание. Когда доходишь до сердца, возникает странное ощущение, как будто этот сгусток связан с чем то в голове и начинается сильное сжатие в голове. Так вот, это все мое я, когда голое, тогда нет связки ощущается как присутствие мысли, мысли легкой пустой как снежинка, к ней идет какое то трепетное чувство. Вот это я. А я то что?
avatar
Так вот, это все мое я,
все больше ничего не нужно тут все сказано!)
avatar
Да?
avatar
Ну да!) ты подробно описала то чем ты считаешь «я»
avatar
Ну не точ то считаю, мое я и есть вот это. Потом уже начинаются всякие там доп опции.
avatar
+1
Ты сама себя послушай, моё я, уже двое
avatar
Ты же только что описала)
avatar
Ну. Это мое я.
avatar
Ха ха ха ну понято что твоё!)))) а о себе что скажешь?)
avatar
Что о том чьё я знаешь?
avatar
Очень мало. Чувствую а бывает не чувствую когда отстраняюсь. Не всегда наблюдаюсь, бывает что пропалаю сама со своих радаров то есть как бы есть чувства а нет самого эхо или отражения. Потому наверное я настоящая вроде отражателя что ли. Так же, если бывает вовлекаюсь, бывает что вижу себя уже чем то там таким, ну как я таня, я иду..., это кстати самое трещвое ищ всего. Иногда я вдруг могу видеть себя какой нибудь идеей вообще, без смысла. Это дурацкие видения. Вот, так вот я точно есть у меня есть передивания себя и все. Точно знаю что я явленное, потому как в опытах есть такое что все видится как мир явленный. Скорее всего я какое то явление и все. Физическое есть ментальное есть, вижу, может я психическое явление какое то? Ну переживаю же, есть явно и нетрвы реагируют, тело тоже… скорее всего есть что то такое что ну… кстати, а в явлениях осознание не Осозганность а осознание как выглядит, для всех переживаний?
avatar
:( Что я есть. Вот чую есть. Ну и еще, вот сейчас же есть разговор. Ну вот. Эти штуки между собой и общаются. А то чего нет так вообще ничего не говорит.
avatar
Так а ты кто из этой компании?
avatar
Все я спать!)))
avatar
Спокойки :) Спасибо!
avatar
Вооот. Именно это и хочу увидеть.
avatar
Ты смотришь из я.
avatar
Это ты из я смотришь :))) а я на него смотрю.
avatar
О так что это?
avatar
Ну вот я описала. Мысленно энергетичнское что то или психическое. А как вот когда из бессознательного выходит какаое то запрятанное знание, так оно же не словом, оно как бы такой мыслепакет, сжатый комочек мыслей. Вот и я до раздевания такое. А после снежинка или пар даже в стеклянном прозрачном воздухе.
avatar
я смотрю на я — не дофига ли народу там?
avatar
Еще и я у тебя там. Ты меня забыл?
avatar
Обычно их там трое)))))
avatar
Да, на троих привычней.:))
avatar
Ну смотри, ты то сам сейчас с кем разговариваешь? И ведь уже двое. Третий пока просто не заметен, потому и бравый такой позналец. Учишь воображаемое что оно воображение. :))) Температуру смерить? :) Кому внушаем что он выдумка? Может под шляпой не видно?
avatar
Температура у организма, шляпа на башке или под жопой, разговор происходит, Я ДОДУМЫВАЕТСЯ, когда для тебя Вова- это Лох, а с кем этот Лох противопоставляется с мудрыми Драконом и Максом. и все это во имя ВЫДУМКИ Я.
avatar
Уууууууу. А чета выдуманный так много напридумывал что прям как настоящий :)))) И все про выдуманное… :))))
avatar
А ты опять про это)
avatar
Веришь, входишь в туман, сознание закрывается. Гипноз
avatar
Хаха!:) подразумеваемое недоразумение!:))
avatar
+1
:))) это самле недоразумение от понимания не разоблачается :) Причем заметно что понимание искажает как ращ видение: у меня пушто но вот у соседа то там явно кто то есть, надо ему обязательно объяснить что там никого. Это путает. Когда я слышу что человек видит, но потом и кони и люди… Хочу видеть а не рассказывать то что я знаю. Видеть без эго
avatar
Класс!) Это интеграция.
avatar
Вращение чувств ощущений видимого слышимого в осознании?
avatar
Ха! И вот теперь можно об-суж-дааать. :))
об-суж-дааать
avatar
:)))) привет. блинчик хочешь?
avatar
это уже что-то из Нирваны)))
avatar
:)))) из нирваны это когда с рыжиками, а я к сестре не съездила еще, с вареньями, с грибной икрой и сметаной
avatar
мммм пушка!)))
avatar
:)))
avatar
Бука привет.
Пост понравился.
Амин маладец))), хороший у вас разговор получился)))
Володя тоже маладец)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.