avatar
→ Блог zenglaoshi

У Ж А С

Рейс Шанхай-Токио завершился успешной посадкой. В противном случае не было бы этого поста. Мне не раз доводилось летать на самолётах. Не люблю летать, уши и глаза болят когда самолет идёт на посадку. В этот раз попался огромный самолёт в 8 рядов пассажирских мест. Впервые летел на таком. Так вот я о чём. Когда до посадки оставалось каких то пол часа я испытал состояние понимания пустотности вещей, у меня так иногда случается, ничего особенного. И после этого пришла мысль а что если самолёт рухнет в море над которым мы пролетаем? И буквально за этой мыслью самолёт начало жутко трясти, крылья качались вверх — вниз, а пилот делал такие манёвры что положение иллюминатора было чуть ли не параллельно поверхности земли. Тут меня охватил какой то животный страх, неописуемый ужас. Поток мыслей преобрёл хаотических характер. Не было и намёка практику вопрошания о том с кем это происходит. Лишь наблюдение ужаса и желание целым добраться домой.
  • нет
Понравилось (13):  Radha, relsam, pchelkine, konstruktor, Prostovv, Platonio, koshka, sergiy, Erofey, Zemlyanin, newarrow, kirienko, dervish

161 комментарий

avatar
zenglaoshi:
Ужас нах
  • ↓
avatar
Prostovv:
Круть
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
хахаха) зачет по практике, теперь понимаешь, насколько это все кино?
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
я один х.намекну на безобразие… а ты там сам решай)- тебя как такого нет, но вот приходит кино и появляется следующее:

Карл Ренц: «Наслаждайся и будь счастлив»

«Все уже завершилось, все уже сделано. Нет никакого шанса изменить все это существование даже в малейшей степени. Каждое слово должно быть сказано; что бы то ни было, все должно быть в точности таким, как оно есть. Ничего не может быть добавлено или убавлено, или изменено. Есть лишь переживание изменений… но ничего не меняется.
Все, что есть — это цельный, прочный блок. Просто наслаждайся, ибо все уже сделано. Нет больше ничего, что можно было бы сделать, все уже совершено.»
©- из беседы на Мальорке 2012 г.

Может ли лампочка решить, что сейчас её кто-то включит или выключит? Точно так же и вы не можете решить, что вам думать.
__________________________
© ~Карл Ренц~
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
ключ прост: тебя как такого нет
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
Но есть же кто то кого типа нет ;)
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
и ты так уверен что он есть) как ты это делаешь, как ты выбираешь мысли, как дышишь, осознаешь… могу огласить ВЕСЬ список этих каков)))
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
могу незыблемость «твою» показать, я все могу, ахаха)
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
Молодца )
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
ого… и кто это утвердил…
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
ну покажи эту заразу, которая час назад спросила… или не спросила...)
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
я-тебе-разверну… заразу… эту
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
когда говоришь такие перлы… нужно всегда делать примечание… что тебя нет как как обьекта…
но ты есть… ибо любое утверждение или отрицание предполагает субьекта…
и вопрос только в нем…
и вся разгадка там… когда субьекта приняли за обьект… и дорога поиска в обратном направлении
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
а есть ли разгадка) кому нужна разгадка — суда смотри
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
+1
не ну это… я конечно это писал для ищущих… не для тебя…
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
+1
ну ты это… ес чо… заходи)
  • ↑
  • ↓
avatar
Scharok:
а эту хрень кто написал? )
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
хаха) сейчас слушаю диповский самый-самый первоматричный прессс «ин рок» на самой-пресамой джапан-винтажной неубиваемой технике (номера матриц сугубо в личке и далеко не каждому)

но ты гадай
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
меломан…
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
ты просто не знаешь отличий
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
я простую параллель показал, она гласит примерно следующее: ты не можешь проживАть того, ЧТО ПРОЖИВЮ Я СЕЙЧАС, МЕЖДУ НАМИ НЕТ НИЧЕГО, ИЗВИНИ

МОСТОВ НЕТ

А ТЫ ХОЧЕШЬ КОММУЬЮНИЗМА, ЧЕТКИХЬ КОММЬЮНИСТИЧЕСКИХ ВЗЪАИМОСВЯЗЕЙ
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
просто покажи это взаимо-общее дерьмо
ПОКАЖИ
  • ↑
  • ↓
avatar
relsam:
покажи провозглашаемое дерьмо-Единство))) дерьмо _ Любовь, которая тебя держит на плаву

пока релсам еще здесь…
  • ↑
  • ↓
avatar
Erofey:
+1
Хороший опыт! Прекрасная иллюстрация того, как мгновенно слетают все ментальные интерпретации!
  • ↓
avatar
Nelle:
+1
Да будь ты хоть сто раз философом, перед смертью обделаешься от ужаса. Я это чувство испытывала, поверь, обделаться при нём естественно.
Практика, десу ) Хочешь не бояться? Сталкивайся со смертью почаще, проверяй себя. А то на диване все мы Великие Будды, пока не прижмёт. Прижмёт — Васисуалии Лоханкины.
ПС: а самолёты стрёмная штука вообще. Случись что — мало того, что помрешь гарантированно, так ещё вопящие соседи помешают достигнуть дзена.
  • ↓
avatar
Nelle:
испытал состояние понимания пустотности вещей

— Э-э! — запротестовал Ондатр. — Прошу немедленно отколдовать мне книгу обратно!
— Сделанного не воротишь! — сказал Волшебник. — Но вы получите новую книгу! Извольте!
— «О нужности всего сущего», — прочел Ондатр. — Но ведь это же совсем не та книга! В моей трактовалось о тщете всего сущего.
Однако Волшебник только расхохотался.
(Туве Янссон, Шляпа волшебника)
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
перед смертью обделаешься от ужаса
не факт. бывают, что и песни поет человек перед смертью. Кто-то уходит с желании жить, а кто-то смиренно и тихо.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Поправочка. Не желание жить, а желание быть ) Если просветленный и уходит в осознании, то чего бы песни не петь. А если жажда быть присутствует, то без разницы с песнями или нет. Смирение — это про отношение к событию, а не про его восприятие.
Ну и я собственно писала, что к философии это не имеет никакого отношения, это опыт. Он проходит по разному, проверяется опытом. Вот, человек проверил, делает выводы )
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Если просветленный и уходит в осознании,
нет никаких просветленных. песни пел перед смертью мой прадед и я при этом присутствовала. Если ты считаешь что только просветленный может петь песни перед смертью — я не против )
Смирение — это про отношение к событию, а не про его восприятие.
Отношение и восприятие явления как по мне одно и тоже.
Он проходит по разному
да
проверил, делает выводы )
это не выводы, а описание. какие могут быть выводы из опыта? «Вывод» звучит как претензия на некую закономерность — но в данном контексте никаких закономерностей нет.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
+1
Если ты считаешь что только просветленный может петь песни перед смертью — я не против )
Додумочка вышла.
если жажда быть присутствует, то без разницы с песнями или нет.

Отношение и восприятие явления как по мне одно и тоже.
Попробуй отделить — поймёшь, что такое эго.

«Вывод» звучит как претензия на некую закономерность — но в данном контексте никаких закономерностей нет.
Ну не знаю. Я наверное умная, стараюсь с первого раза понимать. Типа прыгнул в кроссовках в лужу — промочил ноги — больше не прыгаю в кроссовках в лужу. 10 раз прыгать тестировать незачем. Но у ТС ещё обратный перелёт будет )
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Типа прыгнул в кроссовках в лужу — промочил ноги — больше не прыгаю в кроссовках в лужу.
это совершенно другой контекст. Ты же не станешь отрицать, что ты, не взирая на некий пережитый опыт смерти, все таки не знаешь достоверно, что ты будешь переживать перед смертью.
Попробуй отделить — поймёшь, что такое эго.
Сначала отделяешь, потом соединяешь ) Ум как различающая функция полезен в деле познания своей природы, но все же природа его целостна.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Ты же не станешь отрицать, что ты, не взирая на некий пережитый опыт смерти, все таки не знаешь достоверно, что ты будешь переживать перед смертью.
Как и ты. Мы рассуждаем гипотетически. Только ты на основе чужого опыта, а я на основе собственного.

Сначала отделяешь, потом соединяешь ) Ум как различающая функция полезен в деле познания своей природы, но все же природа его целостна.
Не вижу как это относится к моему высказыванию )
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Как и ты
как и я — и это и твой и мой опыт сейчас.
Только ты на основе чужого опыта, а я на основе собственного.
вывод не верен.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Ну я не готова обсуждать опыт твоего деда, т.к. никто кроме него не был его непосредственным переживающим. А умозрительные выводы — трепотня. Ты не можешь знать, испытывал ли твой дед страх или нет в момент самой смерти. Петь можно и при страхе-ужасе, иногда именно из-за них. Ещё можно умереть во сне. Или внезапно. Тоже никакого ужаса.
Здесь было сказано о конкретном чувстве. Я высказалась о том, что к диванной философии это чувство отношения не имеет. С чем ты споришь, не очень понимаю.
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
А че вы все про смерть? Смерть и не бытие — разные вещи.
Смерть это прям процесс, придется просыпаться из сна без сновидений чтобы умереть
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Я про небытие ничего не знаю, зачем мне говорить о том, чего не знаю. Для меня это тоже диванная философия )
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
Угу
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
С чем ты споришь, не очень понимаю.
я реагирую на твое отношение к смерти и только.
ты пережила некий опыт и ты делаешь выводы — а я пытаюсь указать на ошибочность твоих выводов )

опыт — всегда в здесь и сейчас, остальное ментальный шум, или как ты говоришь диванная философия — в этом мы сходимся )
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Да будь ты хоть сто раз философом, перед смертью обделаешься от ужаса.
Я так поняла, речь об этой фразе. Ок, каюсь, я не написала здесь оговорочку «если это чувство возникнет». Но я и не писала «оно обязательно возникнет». Ты это додумала и с этим споришь, хотя это не подразумевалось.
И это не моё отношение к смерти, у меня было много разных переживаний, связанных с нею. Это про чувство смертного ужаса.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
да речь об этой фразе )
И это не моё отношение к смерти, у меня было много разных переживаний, связанных с нею. Это про чувство смертного ужаса.
тогда понятно. ок )
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Только ты на основе чужого опыта, а я на основе собственного.
вывод не верен.
Я также переживала опыты, когда испытываешь сильный экзистенциальный страх, но я не считаю это чем-то важным, что следовало бы обсуждать и тем более делать какие то выводы, или умозаключения.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
+1
Да тут ничего нельзя назвать важным, вообще-то. Какая важность в иллюзии )
Я уже писала, что самое плохое что можно сделать со своим опытом, по моему мнению, это оставить его без внимания. ТС получил впечатляющий и редкий опыт, я за него рада. И потому не могу согласиться с твоим предложением «не обсуждать, не думать».
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
что самое плохое что можно сделать со своим опытом, по моему мнению, это оставить его без внимания
это он и есть «флажок важности». Здесь нечего опасаться. Ты не можешь не уделить опыту внимания ибо ты от него не отделена. Только в этом смысле я говорю что это не «что-то» важное.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
+1
а обсуждение опыта и желание разобраться это естественный процесс
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Ну если так, то флажок важности нужен для задания цели, как иначе-то. Залипать на этом не стоит, да.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
да )
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Ну если так, то флажок важности нужен
нужен-не нужен — это тот же паттерн — «важно». Но тебе на самом деле не обязательно решать эту задачу «важно-не важно», что бы быть тем, чем ты уже есть.
Сказать, что залипать не стоит — это еще не значит перестать залипать ) Более того -вот это «важно» вступает в противоречие с тем, что «здесь все иллюзия» другими словами — не важно, и таким образом маховик ума в этой точке раскручивается.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
+1
вот это «важно» вступает в противоречие с тем, что «здесь все иллюзия» другими словами — не важно, и таким образом маховик ума в этой точке раскручивается.
Напомню, я считаю умом интеллектуальную его часть ) То, что в Трансформации описано как ум.
Тогда нет противоречия. Важность — категория ума, необходимая, на мой взгляд. Можно сказать, что чрезмерная важность и залипание вредны, с другой стороны — они скорее симптом, чем причина.
Что касается сознания, там где иллюзия, там ничего и не важно — опять нет противоречия.
Противоречие возникает, когда ум пытается сделать вид, что его нет и он не важен )))
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Противоречие возникает, когда ум пытается сделать вид, что его нет и он не важен )))
нет, это не об отсутствии ума идет речь. Возможно у тебя со страхами нет проблем, но я не могу не видеть ту трансляцию, которую ты здесь пишешь )
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
? Не поняла.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
+1
я имею в виду что я читаю, то что ты пишешь и вижу в этом трансляцию страха и беспокойства. Все эти важности о которых говоришь, и в то же время их отрицаешь — для меня это выглядит как противоречие, ну или как ошибка.

самое плохое что можно сделать со своим опытом, по моему мнению, это оставить его без внимания
VS
Да тут ничего нельзя назвать важным, вообще-то. Какая важность в иллюзии )
я считаю умом интеллектуальную его часть )
VS
сознания, там где иллюзия, там ничего и не важно
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
цитаты парные — две и две.
а то из за тега цитата, третья отображается вместе со второй
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Я тебе просто с двух точек отвечаю, а ты читаешь с одной )
Про важность я уже написала, ты не поняла просто. У меня сознание — не равно ум.
Напомню, я считаю умом интеллектуальную его часть ) То, что в Трансформации описано как ум.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Я тебе просто с двух точек отвечаю, а ты читаешь с одной )
Я тебе как раз про наличие этих «двух точек» и говорю. За этим стоит — страх и беспокойство.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Ну нравится считать так — считай )
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Дело не в том как мне нравится ) Я просто узнаю работу эго структуры.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Ок. Дело не в твоём отношении, а в твоём восприятии )
В любом случае, это твоё.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
безусловно это мое восприятие, но оно не исключает наличие страха и противоречий у тебя.
  • ↑
  • ↓
avatar
Nelle:
Ещё оно не исключает наличие у меня рук, ага.

ПС: знаешь, мне уже неудобно. Ты мне там выше процитировала, грубо говоря «деревья VS крокодилы». У меня «ватэфак» просто. Если такой уровень непонимания, предлагаю свернуть дискусс, либо перенести его в личку, а то это треш какой-то. Сейчас у меня ещё и ноги найдут.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
Я думаю что будет лучше на этом остановиться. Захочешь разобраться, вернешься сама к этому. Я больше чем сказала, тебе не могу сказать. Если у тебя все хорошо и со страхом нет проблемы, будем считать что я тебя не поняла. Так тоже бывает.
  • ↑
  • ↓
avatar
koshka:
и таким образом маховик ума в этой точке раскручивается.
я бы еще сказала не ума, а конкретно страха, беспокойства.
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
думаю, многие еще до столкновения с землей умрут от инфарктов:) так что даже и подумать не успеют куда, в рай или ад:)
  • ↑
  • ↓
avatar
kirienko:
+1
Не было и намёка практику вопрошания о том с кем это происходит. Лишь наблюдение ужаса и желание целым добраться домой.
Так реагирует твой организм на такую ситуацию. Пока он жив будут желания. Будут желания будут и страхи.
Ближе к старости обычно желания уходят. Не торопи события :)
  • ↓
avatar
Erofey:
Видимо, ты не сталкивался с ситуацией, когда старик, проживший долгую жизнь, говорит тебе: «Ты даже не представляешь, как не хочется умирать! Как хочется пожить еще!»
  • ↑
  • ↓
avatar
kirienko:
не сталкивался. у меня мало опыта в общении со стариками. тех кого знал в основном или уже были готовы к смерти или даже хотели умереть чтобы уже не мучаться
  • ↑
  • ↓
avatar
Platonio:
Было похожее, когда чуть ножом не получил. Потряхивало потом еще)
  • ↓
avatar
Platonio:
+2
Но был пожалуй пострашнее испуг. Один раз рассердился и как-то внутренний взор кинул туда, куда всю жизнь его кидал, прежде чем потерять голову и начать творить что-то, не отдавая себе отчета в действиях. А там не было ничего. Вот пипец был. Как в самый важный момент в бою пустые ножны обнаружить.
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
О, это крутая штука, прямо в проживании
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Круто
  • ↓
avatar
enso:
+1
я испытал состояние понимания пустотности вещей, у меня так иногда случается, ничего особенного
)))
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
О нифига! На главную определили:)
  • ↓
avatar
konstruktor:
Ты там как?
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Хорошо, жизнь сейчас простая как я люблю. Гуляю, ем, сплю :)
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
А мысли?
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Бывает иногда докучают, то и дело всплывают те которые оживляют обладателя. Иной раз получается увидеть в этом ошибку, иной раз захватывает так, что отключается тенденция к анализу, прям как тогда в самолёте.
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
У меня так же
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
не воин:) а я люблю летать,3 часа и ты на море, даже если потрясывает иногда:))
  • ↓
avatar
konstruktor:
И чо хорошего летать
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
быстро:)может в скором будущем сделают скорость побольше, чтобы еще быстрее прилетать:)
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Быстро. Да. Но страшновато
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
адреналин:)
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
+1
У нас море через дорогу :)
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Живут же люди.
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Да ваще! Я как следует помотавшись по планете только осознал как повезло родится на Дальнем Востоке.
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Другой конец земли.
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Говорят тама нет влияния метрополии и люди другие… А мы куркули.
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
На днях поизучал свою натальную карту и других людей. На удивление основные черты моего характера соответствуют положению планет во время рождения. Планет не так уж и много и знаков тоже, поэтому так много людей с похожей судьбой.
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Ну рыбы то от Львов отличаются
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Бывает так что Лев в зависимости от положения планет проявляет качества Рыб и наоборот. Главная планета знака может быть в 4-х позициях проявляя противоположние качества. Удивился тому что астрология гораздо глубже чем просто базовые описания знаков.
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Я ей переболел лет сорок назад. Кабы она мне давала преимущество при покупке пирожков с капустой, я бы поизучал, так и быть.
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
И хиромантией
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
И Кашпировским
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
И Ошо
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
И Джищис Крайст Супэ Стар
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Ради преимуществ изучат такие вещи не целесообразно же. Наоборот астралогия говорит тебе расслабься чувак, звёзды уже определили каждый твой шаг. А Ошо о просветлении и это тоже противоречит желанию преимуществ.
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
Все-таки пирожки с капустой — это переферия
А Ошо помогает смотреть в центр колеса
Там покой
  • ↑
  • ↓
avatar
konstruktor:
Истина в пирожках, все остальное — дрочь.
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Тело суть пищи, а значит пусть оно кушает:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Prostovv:
Дрочь дрочи рознь
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
теплое?
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Летом довольно тёплое.
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
летом и у нас в озере теплейшая водичка:)
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
В озере купаться разве приятно? Там же вода пресная и застоявшаяся :)
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
+3
не знаю, как у вас там озера… может и с протухшей водой, а я с самого детства купаюсь в озерах и реках, которые рядом с Минском:) Мне повезло с кармой:) Вот, например, в этом озере купаюсь постоянно с апреля по сентябрь:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
из морей нра Адриатика, а Аравийское море в районе Индии тепленькое зимой :)
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
как там коронавирус? думаю, у нас в Беларуси его не будет:)природа решила китайцев проредить за загрязнение земли.
  • ↓
avatar
newarrow:
Странно. Я думал что в смертельной опасности у всех ум наоборот стихает.
Тыщу раз летал, но при реальной опасности, ни мыслей, ни желаний (остаться в живых, долететь до дома и тд), но наблюдение — за изменением звуков, света, реакцией людей, ощущением тела и все такое. Страх какой-то есть, но он какой-то «телесный», как мурашки по коже. А так просто сосредоточенность и отрешенное наблюдение.
  • ↓
avatar
Margosha:
Странно. Я думал что в смертельной опасности у всех ум наоборот стихает.
И у меня также. Ум стихает, остаются инстинкты. Даже время останавливается или смотришь на все как в замедленной съемке. Проходит секунда, а кажется, что вечность.
А так просто сосредоточенность и отрешенное наблюдение.
Либо делаешь все максимально эффективно. Позже, анализируя свои действия, удивляешься.
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
+1
Я думаю что ты просто врунишка ;)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Думай, я не запрещаю…
Но, наверное, в твоей жизни и не было опыта, когда ты вырываешь в авто сиденье, чтобы спасти жизнь человеку. При этом, даже не обращаешь внимание на то, что у самой сломан позвоночник.
В такие моменты жизни тебя ведет сам Дух.
А ты просто обычный трусишка-прими это как факт и не обвиняй других во лжи.
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
+1
Если бы ты по желанию регулировала выброс адреналина в кровь то хвастовство ещё хоть как-то бы было оправдано. Ну или на следующий день с такой травмой пошла людей спасат. А так это просто реакции организма. Не удивительно что тебе не хватает разумности чтобы осознать нелепость гордости такими вещами. Мне трусишке обвинять тебя нет нужды, это не обвинение, а просто критика зазнавшейся довольно глупой личности.
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Ты даже читать информацию и интерпретировать не можешь. Мыслишь какими-то категориями хвастовства и аранья. Все о чем я здесь пише-мой индивидуальный опыт.
А твоя моей оценкаяразумности-неразумности меня не касается.
Гуляй, дитя мтдсевшее на ЛСД. Дальше неинтереснь:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Сорь, «подсевшее».
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Чудеса, слова пропадают. Ну ладно, думаю, что поймешь, о чем это.
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
+2
трепло…
ты лучше прислушайся… упоротый парень продвинутый… и пока не признаешь что дура… полная… шансов никаких…
а это так.
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Я тоже когда-то шла таким путем. Хр быть упоротой.
Интересно, а себя ты дураком считаешь, или только других?)
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
+1
дитя мтдсевшее на ЛСД.

Очередное доказательство отсутствия разума.
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
не бери до головы...)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Уже взял, раз ядом плюется:)))
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Да прост задолбала. В какой топик не зайди все комменты от нее это хвастовство, критика и доминирование. Только за последние месяцы один старый пользователь покинул сайт из-за нее, а сколько их было за всё время кто знает? И еще делает посты с призывом людей на форум привлекать. Да кто здесь останется когда тут процветает не конструктивная критика, доминирование и отрицание свободы слова?
  • ↑
  • ↓
avatar
svarupa777:
+1
В какой топик не зайди все комменты от нее это хвастовство,
Вот именно эта черта наиболее несуразна и смешна…и очень глупо смотрится и показывает только.то… что бабуля так и осталась в песочнице…
Но именно эта черта может вызывать только улыбку…… ну как можно обижаться….хотя маленькие дети и бывают очень вредными…
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
А ребенок Сварупа не вырос из детских штанишек)
Не чуди.
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
1.Кто покинул?
2.Про критику приведи пример.
3. Да, я говорю только о себе, а не фантазирую о других, что делают многие в этом пространстве.
4. Домирирования нет, а есть обратка на деструктивное общение.
А теперь вопрос: что тебя задело в моих словах о том, что у меня ум останавливается в критических жизненных ситуациях и я начинаю действовать интуитивно. При этом совершаются такие действия, которые просто невозможно сделать при вкюченном уме. Далее, я написала, что в такие моменты жизни сам Дух проявляется через нас.
В общем, ты невнимателен. Смешная реакция подростка у тебя и у Сварупы.
Ну вот, вроде все сказала. А теперь прочти, что ты себе и о СЕБЕ написал)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Да все с рим в порядке, просто не приветствую такие вещи.
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Блиин, ну что это с телефоном?.. Ошибки в тексте тоже не люблю)
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
Судя по всему в моем случае не было реальной опасности. А ты что пережил реальное крушение самолёта?
  • ↑
  • ↓
avatar
newarrow:
ну видимо тоже не реальное) Он не разбился
  • ↑
  • ↓
avatar
zenglaoshi:
И хорошо! :)
  • ↑
  • ↓
avatar
Rezo:
+1
Честное признание переживания страха уже является фактором разтождествления, поэтому всё нормально, а эти разговоры как должно быть и как не должно быть всё от лукавого… всё нормально, братан:)
  • ↓
avatar
Margosha:
а эти разговоры как должно быть и как не должно быть всё от лукавого…
Где хоть кто-то написал о том, как д.б.?

newarrow и я написали, как у нас. мдяяя…
  • ↑
  • ↓
avatar
Rezo:
А на хрен кому надо то как у вас?
  • ↑
  • ↓
avatar
Rezo:
что там такого поучительного или значительного?
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
+1
что там такого поучительного или значительного?
Расширение картины мира, а не узкое тоннельное видение. Но это, если что, не осуждение, а именно показать, что реакции у людей уникальны и индивидуальны. А пацан горяч раздавать оценки:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
так и есть, но когда в жизни выдаешь что-нить, что ну никак ожидаемо было окружение, то рты открываются автоматом:))
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
так и есть, но когда в жизни выдаешь что-нить, что ну никак ожидаемо было окружением, то рты открываются автоматом:))
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Да фиг знает, что там у кого. Люди разные, реакции тоже.
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
не люди разные, а кино разное:)))
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Да уж, у каждого свои трабблы)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
+1
А кто навязывает-то. Я хотела донести, что реакции у людей бывают разными. Так начались подростковые писькомерения. Я и отразила:)
Ну испугался и испугался, нормальная реакция и что?
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
нижние чакры, они сразу утяжеляют, вот на фоне своей тяжести он и не может выносить твою легкость:)поэтому такая реакция
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Кака така легкость?:)
Сегодня весь день тружуся, аки пчелка). На работе не успеваю, так дома работаю.
Правда, выдраила квартиру между делом, так кайфую от чистоты)
Ты как?
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
^_^ отлично! на корпоративе по случаю 23-го напелась, наелась, напилась:))) иногда надо микробов-патогенов забросить в тушку, чтобы макрофаги не расслаблялись на случай коронавируса:)))
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Сытенькая:) Классно!
Какой фильм посмотреть? Что-нить интересное смотрела в последнее время?
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
пока жду продолжения нескольких сериалов:) на тему вирусов развлекаюсь просмотром :Последний корабль
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Я недавно смотрела на эту тему.
Your text to link...

Пойду посмотрю. Спасибки:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
:)новый сериал
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
я наши сериалы не оч:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Мне понравился. Посмотрела на одном дыхании. Пока всего 8 серий вышло.
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
еще вот это посмотрела, из-за актеров, там играющих:Ева
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Вот с него и начну:)
Пока, солнце:)
  • ↑
  • ↓
avatar
Radha:
:)веселого просмотра:)
  • ↑
  • ↓
avatar
dervish:
Ощущение опасности, страх, также может вызывать оцепенение, некий паралич психосоматики. Одной из пар сстрессовой реакции — Бей или беги. Что может показаться остановкой ума.
  • ↓
avatar
Margosha:
Бей или беги. Что может показаться остановкой ума.
Кого бить в данном случае? И куда бежать из самолета?:)
  • ↑
  • ↓
avatar
dervish:
Всё-таки -Триада. бей. беги. замри
«Ситуация „замри“ самая нежелательная, так как лишает какой-либо способности принимать решения и действовать.» Больше читайте здесь: tsn.ua/ru/blogi/themes/health_sport/bey-begi-zamri-kak-spravitsya-s-ekstremalnoy-situaciey-385682.html
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
К моему случаю никаким боком. Нет замирания, нет битья. Есть просто эффективное действие.
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Хотя, страх- это нормально. Бежишь, если это действие оптимально в какой-либо ситуации.
  • ↑
  • ↓
avatar
dervish:
Нет я не о вас. Это *оцепенение", как суперпозиция для всех возможностей была спровоцирована Кришной для Арджуны перед битвой.( Не относится к теме поста.Для себя это.)
  • ↑
  • ↓
avatar
sergiy:
я не особо спец, но по моему оцепенение трудно назвать суперпозицией)
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
Больше на ступор походит.
  • ↑
  • ↓
avatar
sergiy:
угу, это уже не страх а ужас(
  • ↑
  • ↓
avatar
Margosha:
угу.
  • ↑
  • ↓
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.