Кто атман осознал тот в цирке не смеётся
Тут некоторые стали позволять себе нашивать накладные карманы и обуживать
рукав рассказывать, что только нирвикальпа самадхи и прочие самадхи есть путь к пробуждение.
Что я имею ответить этим бедным людям. Мне их искренне жаль.
Они пребывают в плену иллюзий какого-то пути, который обязательно нужно последовательно пройти чтобы дойти.
Коллеги, это полная лажа. Вам приходиться натягивать ваш личный опыт на эти кем-то когда-то выдуманные этапы. Приблизительно как сову на глобус.
А смысл? Доказать себе, что у тебя то же, что и у тех парней произошло?
Мой совет: ответьте себе просто, что есть пробуждение и не парьтесь по поводу соответствия вашего опыта канонам из анналов
рукав
Что я имею ответить этим бедным людям. Мне их искренне жаль.
Они пребывают в плену иллюзий какого-то пути, который обязательно нужно последовательно пройти чтобы дойти.
Коллеги, это полная лажа. Вам приходиться натягивать ваш личный опыт на эти кем-то когда-то выдуманные этапы. Приблизительно как сову на глобус.
А смысл? Доказать себе, что у тебя то же, что и у тех парней произошло?
Мой совет: ответьте себе просто, что есть пробуждение и не парьтесь по поводу соответствия вашего опыта канонам из анналов
161 комментарий
Да не… глупости какие-то… пойду лучше покурю.)))
Старого доброго Лося уже и не видно стало.
Самый любимый вопрос, кого это все волнует?
все есть Сознание, как мы с вами все знаем.
Куда ни плюсь, любой феномен — часть Сознания, ибо осознается.
И получается из него не выбраться. Хе-хе. Только потерять )
А реализация в узких кругах — это выход на источник Сознания.
так как же на него выйдешь, если этот источник Сознания можно воспринять,
а значит он еще один феномен Сознания.
А вот в нирви кальпа никаких феноменов нет, это как раз Сознание без содержания
или Сознание в котором не воспринимаются никаие феномены.
Но оно же само то не исчезает.
И получается что именно в этот момент можно увидеть Сознание не как суб.ект, а как объект.
А откуда увидеть?
Из источника Сознания или по-другому из самой Субъективности.
Но на самом деле весь фокус в том чтобы увидеть Сознание как объект, но не как феномен Сознания.
Можно и без нирвикальпы.
Все что ты воспринимаешь — феномены, содержание.
Сознание как зеркало или фотик.
Все отражает, но не во что не вмешивается.
Если ты в зеркале увидишь само зеркало,
или на фотографии сам фотик, то это
только отражение, только фоткп.
Тебе никогда не найти фотик рассматривая фотографии.
Но все же фотик не фотография.
Он в другом пространстве.
И если ты увидишь зеркало как оно есть,
не в отражении, то ты его увидишь в другом
пространстве, не зеркале.
А само зеркало.
Не как субъект который видит феномены
и не как феномен, а как объект.
Но так увидеть можно только из источника.
Все остальные объекты уже в сознании и осознаются.
А субьектом тут… сама субъективность, источник.
Сознание — Чит.
а субъект — это источник, который, как я понимаю, ни в сознании ни в осознании не увидить никогда
это как-то связано с твоим опытом/переживанием или это такое верование/описание того, что ещё нет в твоём опыте, но ты веришь что так оно и есть?
Сознание потенциально содержит все феномены. Они подсвечиваются осознанием, которое и есть свет. Самадхи света — это самадхи осознания. У меня не было)
Беспричинное счастье
ну есть такой характер. видит что кто-то радуется и нечяно роняет ему на ногу кувалду.
тогда тоже радуется
а ощущения тоже высвечивает, а звуки, а запахи, а вкусы ...?
и еще положение головы и тела, и направление его движения (вестибулярный аппарат).
потенциально содержит — это вообще маразм.
Даже если написать что мёда нет.
Но запах то есть)
Надо поэксперементировать.
Никто не донес
Значит никто н чего не принёс»
Наутилус
запроса другова у тя нет…
тебеб на психотерапию походить…
ты хоть одного адекватного психотерпевта видел? у них проф деформация мозга — больше сеансов, больше денег
а мне нужен «Осознатин», чтобы «Счастьемицин», ну чтобы адеквтный и осознанный и немного радостный
думаю конечно изобретут со временем
путь один… идти не нее… а привычка бегать от нее…
а боль самый лучший указатель на природу тебя… заставляющий смотреть… на страдальца…
но у тя нет запроса… и его искуственно не инициировать…
не получица… тчк…
ты думаешь просветдленные не плачут… чели…
другое дело что страдания нет… ибо это чисто ментальная нахлобучка поверх непосредственного опыта…
ты хочешь… чтобы с экрана телевизора ушел чувак… который тебя бесит(ты… сухарик тоесть)… чтобы зажить по полной…
но… кому мешает сухарик… экрану не все ли равно… что на нем появляется…
думай федя…
так для этого и попроще есть методы разные — тренинги там и прочие курсы чудес
тренингами ты только локально и на время пластырь на жопный прыщь… приклеиваешь…
а нам тут парит мозг, типа на боль идти нужно…
знаю я эту песню. это капиталисты и попы всегда роботягам парили — типа после смерти в раю вам будет хорошо, а тут надо потерпеть ещё этих паразитов.
Доколе ?!
(где в этом списке боль ?) Боль буде на следующий день.
Именно по этому все учения говорят, что жить нужно здесь и сейчас.
А? Проблема решена!
ну ничего, вот мы построим коммунизм… ну ты понял?..
самадхи… это тебе огого… хихихи
Вообще я бы вадю ввёл в самадхи. Раз хочет парень… но не хочу потомучто говнистый я.
(ну чтоб два раза не бегать лучше сразу две по 0.5 брать)
Ну и что с этим делать будем?
Тут, на сайте, между прочим аура благодатная. И никому её портить не позволено!
как буд-то я не хозяин себе…
разве, что Сварупу раскрутить на Мастера и потом стричь с него бабки…
но конечно придётся поработать…
а то ты ему самадхи, а он ещё в зубы смотрит (самадхи)… типа не такие зубы, а другие должны быть…
часа мне хватило… осознать насколько это бессмысленное занятие… психоанализ… чистый… бесконечный бизнес…
да и тесть у мня психиатр… поэтомуиллюзий насчет психотерапии не имею…
но иногда… на время могут успокоить…