avatar

А что если ? ...

А что если наш мозг просто ещё один орган восприятия?
Он просто воспринимает мысли, знания, память, внимание, выборы, осознания. Это всё просто в нём появляется, как и образы в других органах чувств. Ведь мы не выбираем, что слышать. Что пришло на барабанную перепонку то и слышится. Что пришло на сетчатку глаза, то и видится. Что воспринял мозг, то и подумалось, то и выбралось, то и осозналось…

Куда в таком случае я приткнуть?

Понравилось (1):  klb

21 комментарий

avatar
а чего это не выбираешь?
вполне можно выбрать, заменив видимое и слышимое любым другим контентом по желанию.
в уши наушники, на глаза очки с дисплеями — вот тебе и любые звуки и любое видео.
только вот перемещаться ты с этим выбранным аудио-видео не сможешь, только в пределах небольшой ограниченной, безопасной, свободной от предметов зоны.
avatar
или во сне, там вообще полная свобода — только в это время тело должно лежать в безопасности на кровати под одеялом. :)
avatar
Никогда не разговаривал со спутником в шумном месте? Там, где уровень шума сопоставим с уровнем полезного сигнала. Не наблюдал, как твое внимание может переключаться на речь собеседника, на речь окружающих, на иные звуки?
То же самое касается и изображения, и ощущений.
Я как раз и нужно для того, чтобы направлять фокус внимания.
avatar
Кстати, еще мысль. Мы то слов не слышим. Мы слышим наборы странных звуков (достаточно послушать речь людей на языке, которого мы не знаем). В речь то это все переводит мозг, ум в соответствии с загруженной в него речевой программой. А если мы слушаем речь на языке, который плохо знаем, то там вообще идет перевод на родной, а после уже извлечение смысла.
avatar
Куда в таком случае я приткнуть?
в таком случае я — это тот, кто воспринимает всё, осознает, и у него, у этого осознания нет выбора что осознавать.
что есть то и осознается.
и тут интересно порассуждать, а не является ли эта проблема с выбором осознаваемого надуманной?
как по мне то именно так оно и есть, ибо когда я иду или веду машину, то мне важно чтобы осознавалось то что происходит вокруг, и критерий тут достоверность, чтобы поступала информация которая позволит мне эффективно ориентироваться в пространстве и реагировать на движущиеся объекты и ситуацию вокруг.
avatar
ну уж если ты заговорил про мозг, то логичнее всего в данном случае приткнуть Я в мысли. Я и живет в уме как мысль. Вот только чтоб увидеть что Я в данном случае лишь мысль, придется посмотреть на ум с другой позиции, например позиции Самости. У меня так получилось
avatar
+2
мысль это описание, название, как табличка с указанием названия города на вьезде в него.
вопрос же в том, на что она указывает, что считается собой.
avatar
+2
табличка с надписью «Нью-Йорк» это не город Нью-Йорк, это указатель.
avatar
это если про обычную мысль. тут я согласен. Но вот мысль Я совсем необычная, она не указывает, она претендует.
avatar
+2
ну смотря же на что она указывает.
если например на тело, и у тела есть руки, то вполне нормально говорить что руки мои.
это же не мысль претендует на руки, а руки часть тела которые считаются собой.
avatar
претензия это не то же самое что указатель-название… Я в здоровом уме это название для феномена, тела например. В больном это хозяин тела, автор всемогущий
avatar
ну не то чтобы ум был всемогущим, но что-то подумать спланировать, что потом будет осуществлено с помощью некоего движения (работы мышц под управлением сигналов и обратной связи) это вполне реальный и привычный сценарий.
avatar
немножко внимательнее… я говорил про мысль Я, которая находясь в неисцеленном ментале претендует на авторство и управление происходящим и соответственно гордыню за то что получилось и вину за то, что не получилось. Это и есть ментальное Эго, вызывающее максимальное страдание…
avatar
ментал = ум
avatar
ну тогда нужно уточнение, что имеется ввиду под происходящим.
avatar
даже немножко не так, в здоровом уме мысль Я действительно указывает, в больном претендует
avatar
ключевое здесь:
У меня так получилось
:))
avatar
+2
Это всё просто в нём появляется, как и образы в других органах чувств.
мозг это как процессор в компьютере.
он занимается «вычислениями», а данные, которые он обрабатывает, поступают из различных рецепторов, органов чувств.
образы формируются мозгом на основе данных, которые были получены от органов чувств.
avatar
Опускаться до таких рассуждений кощунство. Ещё и транспорт из картона повесил, видимо чтобы самым тупым понятней было :) Мдя, Горыч. Удивил.
А раньше баб симпотных вставлял в пост…
avatar
да… было время…
avatar
Каждый я уникальный самонастраивающийся орган восприятия преобразующий всё в образ и управляющий про исходящим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.