15 июня 2021, 15:54

Внимание внимания.

Друзья!
Садхаки!
С уголков всего мира мне приходят страстные вопрошания с немедленным требованием пояснить всему духовному сообществу, что есть внимание внимания и откуда все это пошло, и, главным образом, чем всё это заканчивается.
Поэтому я дам исчерпывающий ответ, ибо далее пребывать в неведении нельзя и чревато наимрачнейшими омрачениями!
Итак, садхаки…
Вообще концептуально у европейских садхаков «внимание внимания» оформилось в некий духовно-практический мем после книг Кастанеды.
Но сам Кастанеда, конечно же, скоммунизмил свое «второе внимание» из других концепций и мировых практик.
В прочем как и свои бублики нагваля, которые стащил у даосов, переименовав их дань тяни.
Потерю формы он назвал «сгореть в огне», Орла вывел из Брахмана со всеми его эманациями, но так и не пояснил, с чего, вдруг, быть съеденным Орлом — плохо, а сгореть в огне (гиене огненной) — хорошо…
Ну да ладно.
Очень очень давно, существовало это понятие — «внимание внимания».
Но в сутрах некоторых, я сейчас уже не помню, все это переводилось как «Дхьяна-лайт», ну то есть… тонкое внимание.
Напомню садхакам, что дхьяна — это в сутрах внимание, а праджня — это разотождествление.
Наши садхаки, конечно, отличаются умом и сообразительностью!
Поэтому «второе внимание» они в основном понимать стали, как «внимание внимания», а тут ещё вся эта туса подвалила с нью-эйджесковскими барабанами и флажками, и со своим знаменитым мемом — «осознание сознания».
Ну, коли сознание осознает сознание, то, стало быть и внимание внимает внимание. А чего тут мелочиться?
И появилась «тайная практика» садхаков, которые стали внимать, свое внимание.
Ну… Пытаться внимать…
С точки зрения чистой техники это, конечно, полная ерунда и совершенная глупость.
Объясняю почему.
Во-первых, в режиме обыкновенного внимания, вы внимаете кучу объектов. Эта куча объектов в виде внешних явлений и вещей, и внутренних ваших паттернов — некий аттракцион множественности и изменчивости.
Ну да это бы ещё ничего, но дело в том, что все эти вещи внешние и паттерны вместе с телом — принадлежат ТРЁМ ОБЛАСТЯМ!
Эти три области, обычно практиками выделяются в некие зоны внимания.
1. Зона внешнего мира.
Явления, вещи, феномены и т.д.
2. Зона внутреннего мира.
Чувства, мысли, эмоции, воображение, ощущение и т.д.
3. Тело
Чувство тела и органов — по отдельности и вместе.
Мало того, что садхак своим «первым вниманием» не может объять ни одну область-зону, даже тело, так существуют ещё и ГРАНИЦЫ ЗОН!
Так вот ежели вы будете внимательны, то узреете, что вот эти ГРАНИЦЫ ЗОН и делают внимание наиболее дискретным. А некоторые практики даже говорят, что именно эти зоны и формируют, вообще, внимание!
И вот «первое» внимание следует всем этим дискретным объектам, да ещё и постоянно прыгает — то на тело, то внутрь — на мысли, то на внешние вещи…
Тут же вот что интересно то! Садхак в режиме обыкновенной жизни, КАКИМ ОБРАЗОМ ВООБЩЕ, ВДРУГ, НАЧИНАЕТ ПРАКТИКОВАТЬ?
Обычный человек абсолютно также, пропускает через свое внимание весь этот поток, но не знает того, что… практикует.
И наш садхак из средних равнин, тоже пропускает весь этот поток, но почему-то… практикует!
Вот ведь какая неожиданность, да?
Но дело в том, что садхак решил практиковать! Намерение, черт возьми…
И приклеил себе на лоб «памятование о себе», как о практике!
Кстати, даже матерые адвайтисты предаются этому безобразию! Они «помнят себя» в потоке внимания на вещах и феноменах трех зон! И говорят, что такое памятование и есть практика «я есть»!
Да ещё и любят Махариши! Хотя бы заглянули, что говорит Махариши… Но я не уверен, что он вообще говорил, после того, как разучился. Это наверно журналисты и экзальтированные «духовно ищущие» со всего мира… Но это не точно! Но некоторые садхаки, иногда сами, а иногда по наводке — вдруг понимают — а ведь можно следить за своим вниманием!
Эврика! И начинают так как-то скашивать глаза и восприятие, фантазируя что воспринимают свое внимание.
Ну а реально происходит то, что «первое внимание» такое же рваное и дискретное, как и поток трех зон.
А «второе внимание», которое садхак выделяет в отдельный поток насильственно — попросту повторят дискретность «первого внимания». И остается только гордое лицо «я-практик» и «осознание осознания в виде я есть»…
Вот и всё.
Теперь о том, что действительно такое «второе внимание».
Все очень просто.
Не нужно ничего культивировать и бегать с тяпкой вокруг растущего дерева целыми днями!
То, что вы называете «вторым вниманием» появляется само, в результате правильного первого внимания!
А правильное первое внимание во всех сутрах и всех концепциях — это ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ НЕДИСКРЕТНОЕ ВНИМАНИЕ НА НЕИЗМЕННОЙ ОПОРЕ ВНИМАНИЯ!
Ну вот как бы вы не бегали тута, как бы не скакали, какие бы страшные мудрости мне не говорили — а вот ничего другого нет и никогда не было… Вы и сами то придумать ничего не сможете нового.
И вот когда усердный садхак не отвлеченно и долго созерцает неизменную опору, тут то и тихо, подобно росточку или весенней капели с первыми каплями, и начинает зарождаться и расти это вот «второе внимание»…
Можете назвать это, вообще, ригпой — не ошибетесь…
И вот смотрите, как легко сбить первое внимание — у вас же постоянные отвлечения на поток…
Но со «вторым вниманием» — вообще труба!
Это нечто такое нежное и эфемерное, что не только движение и мысль его спугивает и задувает, как ветер свечу, а даже зарождение мысли!
Ну, то есть вот только только зашевелится что-то в «пустом пространстве головы», даже ещё не мысль — а «второе внимание» уже исчезло…
Поэтому сидят долго! Поэтому практика по 30 минут — только подготовка тела и первого внимания!
Да… Ну так вот, это «второе внимание» растет и крепнет!
И вот именно оно и недискретно! Оно вырастает… Но не в поток, а в некую монументальность, которая не является вами… И которая потом, когда вырастет — сожрет вас всего с потрохами и вашим первым вниманием!
Ну я утрирую, ибо люблю гиперболы…
На самом деле, второе внимание сначала родится, потом взрастет, затем соединится с потоком бытия в обыкновенном режиме, и потом начнет медленно растворять этот поток бытия, если вы (ВЫ!) захотите…
Вы вот спросите — а где тут вообще я?
А я отвечу… Понятия не имею!
Ибо изменчивый поток проходящих феноменов и вещей, вместе с первым вниманием — это… наверно «ложное я»?:))
А может это вы и есть…
А вот «второе внимание» — это точно не вы… Оно вообще не персонализированно и не имеет не имени ни места дислокации…
Сознание дышит везде, где хочет… Только вот оно даже и не хочет… И даже не дышит…
Я не хочу сейчас всё это расписывать на стадии, да еще индийскими терминами, хотя могу! Да! Могу!
Причем каждую концепцию и традицию, более менее известную… Везде свои интерпретации этого универсального процесса, который переживает любое человеческое существо, если захочет…
Потому сами тут думайте и решайте, что там… Парамашива, Брахман, Природа Будды или дао…
Так вот…
Итог моей несравненной мысли в том, что вы понимаете «внимание внимания» — совершенно ужасно!
И если вы надеетесь, что это что-то вам даст, кроме гордого лица «посвященного практика духовности» — то зря…
Если же вы считаете, что подлый Карузо вас обманывает, чтобы нивелировать ваши практики и низвести вас на уровень глупых учеников и говённых практиков — то откройте, наконец, сутры…
Хотя… Опять вот… Без должной сноровки все эти иносказательные описания вам вряд ли что дадут…
Вот много вам дала Лотосовая Сутра? Да ничего…
Набор слов… Все что осталось от Лотосовой Сутры…
Из всех сутр вы только и запомнили — пустота есть форма, а форма есть пустота.
И видите это как пустоту в ступице, и колесо на дороге…
А между тем — все это как раз объяснение «стирания границ трех зон»…
Ну, вопрос о «внимании внимания» я думаю теперь закрыт!
Ха!
  • нет

72 комментария

Vit7
ну а вообще я уже начинаю светиться от гордости и своего предназначения!
Вот может купить в подмосковье маленькую турбазу, где нибудь под Шушмором, недалеко от великих мегалитов Рошаля…
Обнести колючей проволокой, завезти мешки риса и дешевого чая, облачиться в балахон из мешковины и выстругать себе из оглобли посох…
Набрать садхаков, да так чтобы месяц в жестких условиях тюрьмы стоил тысяч пять не наших.
И организовать беспощадный правильный чань, до изнеможения?
И обязательно опробовать посох на садхаках… Какой же чань без посоха на спине…
Скудное питание, колючая проволока, деревянные нары и месяц беспрерывной медитации с перерывами на сон не более 2 часов, и обязательные избиения посохом.
После этого весь мистицизм и «осознания сознания» навсегда покинут голову садхаков.
Но меня же посадят за элементы фашизма и издевательства… да…
kirienko
Не увидел в этом бизнес-плане садханок.
У каждого уважающего гуру должен быть достойный гарем коллектив садханок, которые будут млеть от каждого слова истины, слетающего с губ учителя, которые будут разжигать в их груди такую жажду познания Высшего, которой они будут нестерпимо томится, и которую смогут утолить только в индивидуальных (хотя возможно и групповых) сессиях у полога в опочивальне учителя.

Во всяком случае, в инете пишут, что так обычно у многих авторитетных гуру это обустраивается.

Хотя возможно ты видишь это как битие этих садханок палкой… тоже вариант
Prostovv
вот же размечтался

на самом деле вокруг гуру дакини и ему мало не покажется если что не так )
kirienko
та ну этих дакине на… пусть медитируют на лингам и собирают свой гарем из садхаком.
они и голову могут отрубить. такие и даром не нужны )
kirienko
та ну этих дакинЬ на… пусть медитируют на лингам и собирают свой гарем из садхакоВ.
Prostovv
Исправил оценку по русскому )
Prostovv
да ты не пропадешь
и в тюрьме будешь мозги канифолить местным садхакам )
Vit7
Я даже вывеску на воротах придумал…
«Карусель Карузо»!
И ниже..«Конец Карме! Эго больше вас не потревожит»!
Кастомное кайло Кайласа — с нами!
konstruktor
Это как — open air. Можно — open ego
Vit7
Вообще у всякого нормального гуру должна быть выражена деменция в начальной и средней стадии…
Каждое утро увидев садхака нужно делать удивленное лицо и спрашивать..«ты кто»?!
А после обеда и вечером — ещё по разу.
Prostovv
это ОДНОНАПРАВЛЕННОЕ НЕДИСКРЕТНОЕ ВНИМАНИЕ НА НЕИЗМЕННОЙ ОПОРЕ ВНИМАНИЯ!

вот оно что, Петрович. А второе то само появляется. Ну конечно же. Чего бы ему не появиться.
Prostovv
Можете назвать это, вообще, ригпой — не ошибетесь…

а за это вообще нобелевку полагается давать, как за ценнейшее открытия, типа быстрого обслуживания клиентов )
Prostovv
И которая потом, когда вырастет — сожрет вас всего с потрохами и вашим первым вниманием!

ни с первого раза открываются тайны, а с тысячного рубля! Как же нам повезло!
Prostovv
«внимание внимания» — совершенно ужасно!

так никто про это и не говорил, разве что про вЫнимание )
я, например говорил внимание на внимание, то есть направление внимания на сам процесс внимания
svarupa777
еще один олух… процесс внимание тут не причем… внимание на внимание это внимание на твое присутствие без всех образов… без описаний…
Prostovv
«стирания границ трех зон»…

очень спорно ты три зоны понимаешь
kirienko
Что можно точно сказать, так это то, что внимание это феномен. И как любой феномен, оно может осознаваться.
А все эти осознай осознание и т.п. это всё от лукавого и от недопонимания и от неумения говорящих ясно выразить то, что они хотят сказать.
Внимать вниманию нельзя. Можно распределить своё внимание, придав ему определённую форму и интенсивность.
Поэтому, внимание внимания и осознание осознания — это абракадабра
svarupa777
Поэтому, внимание внимания и осознание осознания — это абракадабра
все именно так и кажется… пока не раскрыт пустотный феномен… пока сознание не заинтересовалось своей природой…
фсе горыч… ты профнепригоден… но это не исключает… что ты отличный товарищь… хоть и молдованин…
kirienko
я прям растерялся. и профнепригоден и отличный товарищ и молдованин… я в растрёпанных чувствах :))
а что за пустотный феномен?
svarupa777
значит так… последний шанс даю…
обьяснять смысла нет… ибо тупишь… задание тебе следующее- в течение месяца с утра и до вечера проговариваешь про себя ЯЕСТЬ… в начале ум обязательно автоматически будет подсовывать привычный образ чумазого молдованина -русского патриота… продолжай… месяца хватит… чтобы однажды сознание открыло само себя…
только делай… через месяц отчет…
там и спросишь… что такое пустотный феномен…
kirienko
:)) насмешил.
я же вообще неспособен к последовательному упорному деланию чего-то.
мне поговорить только подходит и то недолго — устаю
так, что мой последний шанс улетел.
Prostovv
Вот вроде продвинутый парень и такие советы… ))
Prostovv
это абракадабра

Вот уж точно. Если феномен — значит осознается. Это и есть осознание осознания.
Sofa
Нет никакого «внимания». Внимание это процесс, предполагающий двух, того Кто «внимает» и «Что» внимается.А раз нет никаких самосуших вещей, отдельных от воспринимающего(субъекта), то нет и процесса восприятия, нет никого, обращающего«своё» внимание на что-то.Это всё придуманные понятия для Описания «происходящего».
kirienko
Это всё придуманные понятия для Описания «происходящего».
а какие понятия не придуманные?
Sofa
Всё придуманные).Но есть те, которые отображаются в опыте (например «яблоко»,«свет»), это феномены/явленное.А есть абстрактные/не явленные(«сознание»,«осознание»,«внимание»,«восприятие»), их нет в опыте, а только в описаниях.
Prostovv
Вот это номер, не ожидал.
как это внимания нет?!
Его нет вместе с тобой и со всеми вообще явлениями.
Тут надо или крестик снять или трусы одеть.
Заранее прошу прощения, все совпадения случайны, ничего личного )
svarupa777
здесь никакого выбора нет… однозначно крестик снять… только так познается пустотность…
kirienko
крестик не у всех есть, а вот трусы… хотя…
О чём мы говорим?
Вадим какой-то озабоченец :))
svarupa777
вот не умеет он напрямую… сегда у него двойные послания…
Prostovv
Что естественно, то не безобразно )
kirienko
Осталось выяснить, что естественно :)
Sofa
Ну раз внимание есть, то опиши его)
Prostovv
Ты хотела сказать направь.
Вот, направил на твои слова
kirienko
коварный манипулятор
kirienko
ещё и моим вниманием манипулируешь. прям чувствую это, но сделать ничего не могу
Prostovv
Перепиши на меня недвижимость )
kirienko
ну не настолько ты ещё ним управляешь :))
svarupa777
у него ее проста нет… вадя… хотя бы попроси пиджак…
kirienko
которые отображаются в опыте (например «яблоко»,«свет»), это феномены/явленное
ты называешь опытом то что относится к нашим органам чувств.
Но ест такая точка зрения, что ум это тоже орган чувств, который позволяет нам воспринимать то, что через другие органы недоступно.
Например глазами мы не видим старение гор — период за который это происходит для нас слишком велик
Но умом мы вполне можем охватить и «увидеть» этот процесс.
И то, что он нам не доступен в опыте не значит, что его нет.
Sofa
Значит.
Sofa
Вы объективизируете абстрактные понятия.
Sofa
Объективизация-это вынесение «во вне».
Prostovv
Внимания в опыте нет?!
Sofa
Внимание появляется только в Описании опыта.Внимание не феномен, это не что-то.
Diego
Вы же можете смотреть на букву «В» в слове «Внимание», а можете на всё слово, а можете на предложение, или на весь текст, или на весь экран компьютера.
Вот этот механизм, который позволяет фокусироваться-расфокусироваться и называют вниманием.
То что вы прочитали сейчас — это описание внимания, и это чтение было произведено с помощью внимания.
Sofa
Тоже что и:
времени нет, но сказать это вы можете только во времени)
Diego
время — это тоже некоторый механизм психики.
то есть говорить просто «времени нет» — это некорректно.
нужно говорить чем это «время» является, тогда это не будет сознавать противоречий и запутанности.
Prostovv
Феномен — это все что осознается.
Чувства, ощущения
Sofa
Феномен это то, на что можно указать, это воспринимаемое.
Prostovv
что значит воспринимаемое?
вот дерево видится напротив в парке.
на самом деле происходит осознавание сигналов, полученных мозгом через зрение
то есть все дело в осознавании и только
дальше мы уже объективируем, то есть догадываемся, что то что осознается является объектом
Sofa
Воспринимаемое это звуки, вкусы, запахи, зрительные образы, тактильные ощущения.
Дерево как раз «воспринимаемое».
А дальше
Sofa
А дальше:
происходит осознавание сигналов, полученных мозгом через зрение
то есть все дело в осознавании и только
дальше мы уже объективируем, то есть догадываемся, что то что осознается является объектом/blockquote>
уже ментальные конструкции, описание.
Prostovv
все с чем не согласен — ментальные конструкции, хороший вариант защиты )
Prostovv
скажи как как дерево превращается в дерево, если есть только только звуки, образы и тактильные ощущения?
Sofa
Дерево это и есть набор ощущений с названиями.
svarupa777
так есть дерево как отдельный обьект… али это проста концепт..?
Sofa
Как отдельного объекта нет.
Sofa
Не отделишь«себя» от объектов(видимостей).
svarupa777
прально… только видимость разделения из-за принятия себя за отдельное тело.(которое как и все вокруг просто осознается)
svarupa777
прямо чудо какое то…
kirienko
прям видно как ты поражён
svarupa777
скорее изумлен…
Diego
их нет в опыте, потому что они этот опыт создают.
фотоаппарата нет на снимках, которые он делает, а на экране телевизора не показывается телевизор.
Sofa
Они подразумеваются.
Sofa
Это поэзия, для красноречия)
Diego
чтобы понять что солёная вода состоит из воды и соли нужно пережить отдельно воду, отдельно соль, чтобы появилось различение.
Sofa
Философствование не мой конёк.Как впрочем и красноречие.
Vit7
В НИМА ние.
В — внедрение, вход.
Нима — наоборот аминь… Ни — отрицание, ма — субстанция.
Вход в отрицание субстанции.
Не материальность.
Gonzo
Силюсь понять кому вообще весь этот бред нужен!?)) не, не понимаю… Наверное я тупой!))))))

.
Vit7
Ты рефлексирующий.