20 января 2023, 08:31
Рассмотреть Я как сон.
В любом случае остается Я. В виде эволюции, восхождения. Развития (сравнения нижней ступени и верхней). Себя и другого… и здесь бесконечность. Движения (сна о себе). Снов о себе конечно, нас же — вас же историй невероятно много. И все разнобойные. Все сходятся в утверждении этого Я (которое по факту не обнаружимо, вечно ускользает куда-то. Вдаль. Потому что образ изменчив соответственно определенному состоянию. Сознание хочет статики, окончательного вердикта. Статуса Кво (нахождение: вот — Я, посадка, триумф, окончательно и бесповоротно)
А ничего подобного нет.
Само движение (поток) принимается за Я. Где Я — корень, сердце, недвижимость. Своего рода сгущение (красок).
Петля бесконечности. Бег по кругу в обнаружении Я и места окончательного (изначального) местопребывания Я.
И оно ускользает. Исчезает. Поезд отправляется на следующую станцию.
Именно поэтому ты сейчас в поиске. Ищешь надежную опору. Свое Я.
А поезд следует по расписанию.
А ничего подобного нет.
Само движение (поток) принимается за Я. Где Я — корень, сердце, недвижимость. Своего рода сгущение (красок).
Петля бесконечности. Бег по кругу в обнаружении Я и места окончательного (изначального) местопребывания Я.
И оно ускользает. Исчезает. Поезд отправляется на следующую станцию.
Именно поэтому ты сейчас в поиске. Ищешь надежную опору. Свое Я.
А поезд следует по расписанию.
30 комментариев
И здесь приходит очередной состав. Двери открыты. И все. Более нет того кто может остаться в качестве платформы.
И ты снова очередной маленький пассажир вагона.
Вагон наполняется мыслями, смыслами. Паровоз пыхтит, свистит на все лады. И кажимость заполнения пустых полок реальным народом нереально реальна.
Сны не сдаются!!!
И не сдадутся, им некому сдаваться.
Как сон может сдаться. Кому он может сдаться??)))
Здесь все легко. Все на поверхности. Рассмотри себя как сон. И только то.
Движение есть, но оно никому не принадлежит)
Махарадж ©
.
Нисаргадатта говорил, на одной стороне находится любовь, которая говорит мне, что я есть все, а на другой стороне находится мудрость, которая говорит мне, что я есть ничто, и обе стороны это пустые обещания. Между ними обоими происходит Я есть, обе пусты, обе что-то обещают, обе что-то вам говорят и обе говорят вам ложь. Сердце говорит вам что-то, и интеллект говорит вам что-то, и оба они лжецы. Ни один из них не может дать вам то, что обещает. Одно обещает вам покой, если вы будете всем, другой обещает вам покой, если вы будете ничем, и оба лгут. Покой уже есть то, что вы есть, и его не может дать ни Сердце, ни мудрость. Это пустые лодки. В: Если вы возьмете их вместе, у вас будет две пустые лодки...(К. Ренц)
Я себя привожу и показываю
Любой мастер гуру, их концепции — состоят из меня.
По факту других нет. Но есть театр одного единственного кукловода. Создающего затемнение, играющего сцену многих ролей. Это что касается Света Шивы (собственно истинного Я).
Небо Я, солнце Я, земля Я, люди Я.
Поскольку тело существует только с точки зрения вовне направленного ума, обманутого силой иллюзии, а не с естественной позиции истинного Я, то называть Себя, пространство Сознания, обладателем тела [деха] – ошибочно.
Мир не существует без тела, тело никогда не существует вне ума, ум никогда не может существовать без Сознания, а Сознание неотъемлемо от Реальности.
Для Мудреца, познавшего Атман путем погружения в себя, нет ничего для познания, кроме Атмана. Почему? Потому что уничтожено эго, отождествляющее форму тела с Я, и он [Мудрец] является бесформенным Бытием-Сознанием.
Джняни [осознавший Себя] знает, что он – Атман и что ничего – ни тела, ни чего-либо еще – не существует. Есть ли для него разница в наличии или отсутствии тела? Неправильно говорить о Реализации. Что здесь должно быть реализовано? Реальность такова, какова Она всегда. Мы не творим что-либо новое и не достигаем того, чего не имели ранее. В книгах приводят такой пример. Когда роют колодец, то выкапывают глубокую яму, но само пространство в яме или колодце землекопы не творят. Они только удаляют заполняющую его землю. Пространство же было здесь и остается здесь. Аналогично и нам нужно просто удалить все многолетние самскары [остаточные склонности], лежащие в нас. Когда они будут полностью отброшены, останется только сияние Атмана.
И: Но как это сделать и достичь Освобождения?
М: Освобождение – это наша настоящая природа. Мы уже ТО. Сам факт жажды Освобождения доказывает, что свобода от всех ограничений всегда присуща нам. Ее не надо заново обретать. Требуется только отбросить ложное представление о нашей связанности, и тогда не будет никаких желаний и мыслей. До тех пор пока человек желает Освобождения, он находится в рабстве.
И: Говорят, что для постигшего Себя, Атман, нет трех состояний – бодрствования, сна и глубокого сна. Так ли это в действительности? М: Что заставляет вас предполагать отсутствие у него этих трех состояний? Говоря: «я видел сон, я крепко спал, я бодрствую», вы должны допустить, что были во всех трех состояниях. Отсюда ясно следует, что вы все время находитесь здесь. Если вы останетесь в теперешнем состоянии, то это – бодрствование, которое скроется при дремоте, исчезающей в глубоком сне. Вы были здесь раньше, находитесь здесь сейчас и будете здесь во все времена. Эти три состояния приходят и уходят, а вы всегда здесь – как экран в кинотеатре, на котором различные виды изображений сначала появляются, а затем исчезают. При этом экран остается экраном. Подобным образом и вы остаетесь вашим собственным Я во всех трех состояниях. Если вы это знаете, то три состояния не будут причинять беспокойства, так же, как кинокадры, возникающие на экране, не действуют на его поверхность. На экране вы иногда видите волнующиеся просторы океана, которые потом исчезают, следом можно увидеть всеобъемлющее пламя, тоже затем исчезающее, но экран в обоих случаях неизменен. Разве экран увлажнился водой или обгорел в пламени? Точно так же и случающееся в состояниях бодрствования, сна и глубокого сна не задевает вас – вы остаетесь своим собственным Я.И: Значит ли это, что хотя человек, имеет три состояния – бодрствования, сна и глубокого сна, но они всё-таки не влияют на него?
М: Да, это так. Все эти состояния приходят и уходят. Атман не беспокоится, у Него только одно состояние.
И: Следовательно, человек, осознавший Атман, будет жить в этом мире просто как свидетель?
М: Совершенно верно, и именно для этого самого случая Видьяранья в десятой главе Панчадаси приводит в качестве примера свет, направленный на театральные подмостки. Во время представления он падает на всех без исключения – актеров, исполняют ли они роль королей, слуг или плясунов, а также на публику. Этот свет будет до начала представления, в ходе его и после окончания. Подобным образом и внутренний Свет, то есть Атман, освещает эго, интеллект, память и ум, не участвуя в процессах роста и распада. Даже когда нет чувства эго, Я пребывает без атрибутов и продолжает сиять Само по Себе.Фактически представление об Атмане, существующем в качестве свидетеля, принадлежит только уму и не является абсолютной Истиной о Нем. Свидетельствование требует объектов свидетельства, но оба – и свидетель, и его объект – являются умственными творениями.
До сна никакого Тебя нет, бытия Богом нет!
(Но НЕЧТО — ВСЕГДА)))