16 февраля 2024, 22:56

Философия Фрика.


Так называемая «духовность» — есть некое движение тех, кого называют «фриками».
Основные черты фриков духовности:
— одежда. (любители халатов, чалмы, френчей под кимоно и т.д.)
— язык. (сыплят всякими словечками, которые другие не знают и от которых пользы — ноль. Парамашива, садхана, брахмалока и т.д. из всех источников всех концепций)
— внешние девайсы (ленточки, шарики, четки, свечки, бумажные иконки за 3 руб. и прочие)
— неугомонность в спорах ни о чем, вплоть до осквернения и даже убийства (слава Богу мысленного, но бывает и...) своего «духовного оппонента».
— причисление себя к исключительно «духовной части человечества»
— непреодолимое желание распространять духовность в массы.
Благодаря религиям, человечество относительно спокойно относится к этим фрикам. В основном потому, что не особо то поймешь сразу, что очередной фрик исповедует, так как причитает он на всех известных языках-терминах — от кастанедовских тольтеков до кашмирских шиваитов… Но если все же будет установлен основной тренд — тут и начнутся основные войны на тему «эта твоя религия — фуфло»… Ага?
  • нет

10 комментариев

Erofey
Ты верно написал. Это именно фрики.
Подлинно духовный человек стремится исполнить заповеди, причем не только в действиях, но в мыслях. Вот и вся духовность… А предметы… они могут служить напоминанием об этом стремлении. Возможно, кому то помогает.
Vit7
как думаешь, уголовный кодекс стоит на страже заповедей?
Erofey
Нет. Уголовный кодекс поддерживает относительный порядок в социуме.
А почему у тебя возник этот вопрос?
Vit7
я к тому, что может быть просто чтить уголовный кодекс?:))
Erofey
Это уже не плохо.
Но вопрос ведь не в том, чтобы, например, сдерживать себя от желания украсть или убить.
Вопрос в том, чтобы сама мысль взять чужое, даже если оно легко доступно, не возникала! И это касается всех тем из заповедей.
Заповеди — не запрет.
Это описание состояния в котором перечисленное просто отсутствует.
Radha
Подлинно духовный человек
— ничего не знает о какой-то там духовности, нет критериев, все мосты разрушены. А «впаривать» можно всё, что угодно, согласно индивидуальным привычкам и наклонностям.
Kap-Lin
Те кто не постиг тему сражается за религию… не понимая что все традиции об Одном
Vit7
нет. это просто ты стал жертвой концепции объединения за «единого». Где-то с конца 18 века пошла такая пруха. Всякие вневременные мудрости и прочие… Слияние, Единое и т.д.
Это не имеет никакого отношения к традициям.
Традиции (большинство) разные и большинство вообще никогда не заморачивались «единством и множественностью».
Объединяет все традиции — субъект, объект и внимание.
Kap-Lin
прочитай еще раз
Radha
Просветленные действительно похожи на фриков по сравнению с обычным среднестатистическим дятлопитеком). Ты отчасти прав. Но, ты же описываешь некие внешние атрибуты просветленности). А есть и такие, кого ты никогда не узнаешь в толпе как просветленного).
Знаешь, мне всегда нравились фрики))). Но, обязательно веселые, всякие там зануды и калечи пусть идут мимо!)