ЭЗОТЕРИК: бес предстает в виде Познавшего Истину, обычно после многолетнего экскурса по ашрамам, имеет толпу духовных наставников обязательно по «прямой линии передачи», в совершенстве владеет позой «лотоса», санскритом и всеми мертвыми тибетскими диалектами; обычно изъясняется коанами, туманными полунамеками, что создает вокруг него ореол таинственности на тематических интернет-ресурсах.
АРХЕОЛОГ: человек считает что беса можно изгнать только с помощью оригинальных текстов учений. Обычно демонстративно изучается санскрит и цитируются тексты умерших Мастеров выдернутые из контекста.
Как только упомянули своих бесов, ты сразу пошел разруливать бесов последователей Толи :)
Вот так бесы и работают :) Они как раз не дураки — они выставят толиных последователей дураками!
ЗОЛОТАРЬ: бес представляется законом Мерфи который стремиться скинуть башкой вниз на пике любой радости. Во избежании такого исхода чел сам залазией поглубже в дерьмище чтобы падение в онное не было столь болезненным))
Очень хорошо мыслишь :)
Развивая тему, ведь если понаблюдать, то мысли приходят совсем не одинаковым образом.
Например:
* Программа действия — как надо потому что так правильно, потому что я знаю что так правильно (ум ведется своими установками, фиксациями, командами выживания):
— Надо его покормить. Приготовлю кашу
* Оценка результата совершенного действия с вероятной переоценкой установок что есть *правильно* на будущее:
— Что ж я не подумала заранее подготовить альтернативу…
* Домыслы вхолостую (ум ведется чувствами):
— Он не звонит уже второй день, он меня не любит!
* Накачка чувств (ум гонит чувственную волну):
— Ура, смска от него! Он меня обожает и скучает, ураа!
Дальше начинается вообще интересное:
* Очищенный от отождествления логический ум:
— Если я воспринимаю это, то есть то, что воспринимает. Однако я не вижу того, что воспринимает, поскольку если я воспринимаю нечто, то-что-воспринимает не может быть воспринимаемым.
* Ум ищет свой исток
— Кто я? Почему я думаю именно так, а не иначе? Кто такой я о котором я думаю? Почему я принял именно такое решение, а не другое? Если я воспринимаю но не вижу воспринимающего, не является ли воспринимаемое воспринимающим?
* А есть очень специальные мысли, откровения, прямые проявления гения. Например:
Хоть и не ново, я напомню снова: Перед лицом и друга и врага, Ты — господин несказанного слова, а сказанного слова — ты слуга.
Красивой быть, не значит ей родиться, ведь красоте мы можем научиться. Когда красив душевно человек, какая внешность может с ней сравниться?
(ОХ)
Так не заключается ли мудрость не только в давании мыслям прийти (а они никого и не спрашивают — некого, поскольку как ты верно сказала они «я» и «их» приносят с собой), а в поливании и взращивании фруктовых деревьев, а не колючек? :) Позволение не есть неразборчивость, ведь так можно в мусоре не заметить алмаза или выбросить с водой ребенка!
Да, но все же есть эффект например что последователи Э. Толле западают на пустотном аспекте. Я ничто )))) Хотя может это просто группа(палата) так собирается по образу и подобию…
Да все они не заразны, это не инфекционное, а, скорее, «генетическое» )))
Как правило, у каждого столько бесов внутри, что лишнего впихнуть просто не вариант… со своими бы разрулить! )))
НАТУРАЛИСТ: самозабвенно и истерично любит всё живое и считает, что бесов нет, но до тех пор, пока какая-нибудь болонка не укусит за жопу. Как правило, бес ликвидируется вместе с болонкой.
КОЛЛЕКТОР: бес нарекается очень величественно — ТЫ-УЖЕ-ибн-ВСЁ или Я-ЕСТЬ-де-РИЭЛИТИ и часто перестает видеться как бес, поскольку всё и так уже ТО, а бесы однозначно входят в «стартовый пакет». Очень тяжело поддается лечению — обычно, курсом антиабстрактных инъекций.
АНАЛИТИК: крайне распространенная разновидность Искателя; активно впрягается в любую возможность протестировать бесов коллективно. Отличается редким занудством в попытках сравнить своих бесов с бесами собеседников и выяснить — чей бес «был» круче, и каким гаджетом его удалось завалить.
Вот так бесы и работают :) Они как раз не дураки — они выставят толиных последователей дураками!
Просто с детьми мне нравится вариант, который честнее)
Развивая тему, ведь если понаблюдать, то мысли приходят совсем не одинаковым образом.
Например:
* Программа действия — как надо потому что так правильно, потому что я знаю что так правильно (ум ведется своими установками, фиксациями, командами выживания):
— Надо его покормить. Приготовлю кашу
* Оценка результата совершенного действия с вероятной переоценкой установок что есть *правильно* на будущее:
— Что ж я не подумала заранее подготовить альтернативу…
* Домыслы вхолостую (ум ведется чувствами):
— Он не звонит уже второй день, он меня не любит!
* Накачка чувств (ум гонит чувственную волну):
— Ура, смска от него! Он меня обожает и скучает, ураа!
Дальше начинается вообще интересное:
* Очищенный от отождествления логический ум:
— Если я воспринимаю это, то есть то, что воспринимает. Однако я не вижу того, что воспринимает, поскольку если я воспринимаю нечто, то-что-воспринимает не может быть воспринимаемым.
* Ум ищет свой исток
— Кто я? Почему я думаю именно так, а не иначе? Кто такой я о котором я думаю? Почему я принял именно такое решение, а не другое? Если я воспринимаю но не вижу воспринимающего, не является ли воспринимаемое воспринимающим?
* А есть очень специальные мысли, откровения, прямые проявления гения. Например:
Хоть и не ново, я напомню снова: Перед лицом и друга и врага, Ты — господин несказанного слова, а сказанного слова — ты слуга.
Красивой быть, не значит ей родиться, ведь красоте мы можем научиться. Когда красив душевно человек, какая внешность может с ней сравниться?
(ОХ)
Так не заключается ли мудрость не только в давании мыслям прийти (а они никого и не спрашивают — некого, поскольку как ты верно сказала они «я» и «их» приносят с собой), а в поливании и взращивании фруктовых деревьев, а не колючек? :) Позволение не есть неразборчивость, ведь так можно в мусоре не заметить алмаза или выбросить с водой ребенка!
«Дураки к другу тянутся» (Даун Хаус)
)))
Как правило, у каждого столько бесов внутри, что лишнего впихнуть просто не вариант… со своими бы разрулить! )))
Или «Боярышник» (тем более, что — в любой аптеке).
Вот те и природа, и по мозгам бьет! )
КОЛЛЕКТОР: бес нарекается очень величественно — ТЫ-УЖЕ-ибн-ВСЁ или Я-ЕСТЬ-де-РИЭЛИТИ и часто перестает видеться как бес, поскольку всё и так уже ТО, а бесы однозначно входят в «стартовый пакет». Очень тяжело поддается лечению — обычно, курсом антиабстрактных инъекций.
АНАЛИТИК: крайне распространенная разновидность Искателя; активно впрягается в любую возможность протестировать бесов коллективно. Отличается редким занудством в попытках сравнить своих бесов с бесами собеседников и выяснить — чей бес «был» круче, и каким гаджетом его удалось завалить.