как писал уважаемый Амин и это очевидно, что номинальный субъект не может проявиться как объект. И это понятно. Можно просто принять на веру, что этот субъект есть(он же незримый) как точка зрения. Но как его вытолкнуть на сцену?) (не как объект, конечно)
кому надо? кто этот надобник которому все время чего-то надо? ты ком говоришь?
И ты хочешь исходя из факта существования этого надобника что-то осознать!)))))) так это невозможно! то чего нет ничего осознать не может!)))))
Ага, я в нем каждое утро зависаю на часы, называю Присуствие. А для чего использовать? Я тоже думала, что типа я его накачаю как следует вниманием, и перескочу куда-то с Я ЕСТЬ, в просто ЕСТЬ. Вот такая фантазия была)))
))))хотел сегодня написать, про то что все методы: приятие, самоисследование, отрицание, это все методы в руках Мастера а не методы в руках «автора» для преодоления авторства!)))))))))) А тут захожу Твой пост!)))))) Спасибо!)))
Ь.Ш. Окуджава В городском саду
И ты хочешь исходя из факта существования этого надобника что-то осознать!)))))) так это невозможно! то чего нет ничего осознать не может!)))))
И Вашему субъекту Успехов:)