forsuasson
Получается, у меня это светлое чувство связывалось не с образом себя, а с этими воспоминаниями. То есть, тут надо вообще в другую сторону посмотреть?))
sni
Ты исходишь из того, что существует объективный, независимый от тебя внешний мир. Но это всего-навсего огульное допущение!
Действительно, пока есть такое допущение, никакой ответ не удовлетворит.
Такие вопросы могут рождаться только из «примерки на себя»: предположим, я погиб от метеорита, но даже не успел об этом узнать, так что же получается — я погиб от мысли? Она ведь ко мне даже не пришла! Жалуюсь и требую объяснений!
Но поскольку такие вопросы были бы очевидным абсурдом, ситуация переносится «в безопасное место», на некоего моделируемого субъекта, с которым все это случилось: он не виноват! Он не думал эту мысль и даже в глаза ее не видел, и так трагично и незаслуженно погиб. Но это опять наш старый друг «я», которому все интересно, все хочется понять, просчитать и предусмотреть.
Kleo
2 человека рядом уже наделяешь Авторами, изначально оассматривая- 2 разных Независимых существа. А пост о том, что нет никакого второго- и даже первого- если всё мысли. Совпадают и совпадают- а кого это взволновало?
oreztempy
Знание что все мысли не дает успокоения. Как не крути, но есть законы этих мыслей. Тела падают вниз (пока во всяком случае). Холод и жар разрушает мысль-тело. А почему, когда два человека рядом, их мысли совпадают о «внешних» предеметах — некий резонанс. И нет резонанса во «внутренних»? А когда он возникает хотя бы чуть-чуть — рождается дружба, любовь. И это тоже вопрос. Я наверное немного забегаю вперед, но все что я тут делаю это ищу ответы на эти вопросы. И есть некое понимание, что когда я станет просто «я», ответы придут. И не важно кто ищет ответы. Вопросы есть и как выяснилось, они просто возникают. К черту «я», но куда деть вопросы?) Замкнутый круг — пока есть «я» — есть вопросы, но «я» не верит, что они исчезнут. Мысль не верит — парадокс.
makkiz
Человек погиб от какого то феномена будучи в глубоком сне без сновидений. Как это объяснить?
Объяснений можно придумать массу )))
Ты исходишь из того, что существует объективный, независимый от тебя внешний мир. Но это всего-навсего огульное допущение!

Где-то в Камбодже погибло 100 человек, допустим… Но откуда тебе это известно?
А вот откуда — в программе «Время» об этом сообщила деваха-диктор и ВСЁ!!!
Погибли они или не погибли — никто не знает, кроме непосредственных очевидцев, и этот факт — тоже всего-лишь визуальное, мысленное восприятие — МЫСЛЬ!

Так что в твоей ситуации происходит следующее:
Погибший — не в курсе о метеорите, очевидец — увидит тело, что будет просто мыслеобразом, а народ на другом конце света, возможно, узнает об этом происшествии из новостей опять же, в форме мысли (информации)
Ramrust
Привет!!! И добро пожаловать!!!))))
Mikeda
Принято!
Yota
Привет! за))!
Rezo
:)))
forsuasson
А этот образ — обязательно какая-то картинка? Он появился как отклик на детское переживание счастья и блаженства?
imiay
Миша, я так понимаю, что твой пост это описание восприятия, и как матрешка вкладывается одно в другое. Чем шире восприятие тем объемнее воспринимаемое?
Jaya
Весь мир — это мысли в голове, да и сама голова — мысль в голове! Выхода нет!)))круг замкнут и всегда таким был.
Irene
не знаю-) подожду что Мастера скажут-)
imiay
Увидеть как жизнь живется. ничего проще. Но… для нас, перегруженных «я знаю как надо», да еще и не всегда осознающих, что это «надо»- рулит подсознательно, оказывается не совсем просто.
Jaya
То, что кто-то погиб — это лишь мысль, а сам погибший ведь так этого и не узнал!!! Если ты умер в глубоком сне, ты не в курсе этого. А в курсе — другие, для которых и метеорит и твой труп — феномены, мысли!
Jaya
Походу, это тоже не то!
veter
Как жить в ''не знаю"?
никто не знает))
Irene
вот у меня такая обусловленность сомневаться-))) картинку или образ увидела на сатсанге, когда Дракон рассказывал как вскрывать карту, увидела как ч/б фотографию себя — года2,5 или 3 там и всплыло воспоминание как я бегаю и смеюсь, топаю ногами (вроде купили какие то башмаки новые) и смеюсь громко и всем нравится и мама и бабушка смеются вместе со мной-))) это чувство соответствует тому ощущению радости/безмятежность/всёканадо, которое появляется, но я все время сомневаюсь в правильности картинки-)))
Irene
Спасибо Михаил, за четкость изложения! Я как то так и ощущала/думала, что именно одномоментность и определяет условные границы
Rezo
Хочется знать, откуда берется это все, почему это все есть.-----потому, чтоб вы задали етот вопрос-)))