Прямой эфир

Этот пост не мог не быть написанным!:) и всё, чтоб были эти слова!:)
Видите, завелось «как надо» и тогда то, что есть- уже выглядит как то, «что было не надо»

Аня, я с Вами полностью согласен. Я как раз и хочу эту мысль донести, и прежде всего автортопику. А то всё время происходит затык. Вот смотрите: просветление — это отсутствие нефеноменальности. В английском языке за такое наказывают. В одном утвердительном предложении два отрицанияю Это логическая ошибка.
Здесь и на соседней ветке (там где о 42 годах) практически обсуждается одна и та же тема.
Вопрос: что есть я?
Ответ: ты не есть мысль?
Дальше идут нюансы. Но ведь вопрос-то остаётся открытый

уж в чем, а в искажении действительности ее обвинить никак нельзя

слушайте, прекратите играть в эти игры, никто вас не обвиняет и не видит автора в вас, как бы вы не старались, все что происходит с тем или иным организмом тела-ума — достаточно и нет никого, кто нес бы ответственность за понимание или опыт — а вы пытаетесь его придумать, но мне кажется уже и сами себе не верите, по-этому и паника.

И Учение указывает на то, что абсолюта нет в относительности, по причине того, что эти фантазии о нем даже выдумать некому:)Тот кто выдумал — сам фантазия, оттого и выдумываем абсолют, чтобы себя через него, как вечно недостаточного подтверждать. Без абсолюта он исчезнет, т.к. лишится возможности быть или не быть чем-то отличным от того, что есть:)

а разве идет КТО-ТО?
есть проявления, видимость, о которой концептуально можно сказать: идущий — идет — на горшок! )))

нравится ваша честность

Ну точно мерки снимаешь)))) с линейкой подошёл!:)))))
Отсутствие не-феноменальности это отсутствие не-феноменальности! и опять же это не предписание, и не рецепт как сварить Ыстину- слова!:) которые, как и другие слова, присутствуя и осознаваясь- являются ответом :) но в словах ответ не ищи)))))) ХЫХЫ:)))

Это такой прикол для описания ноумена — использование двойного отрицания для ухода от двойственности!
Говорить «присутствие феноменальность» автоматом означает обратную сторону монеты — «отсутствие феноменальности», т.е. феноменальность, которая может присутствовать или отсутствовать!
Но утверждая любой из этих посылов — нужно на что-то опираться!
Реальность — это вообще не ЧТО-ТО, это отсутствие любого присутствия и любого отсутствия, но выглядит как присутствие или отсутствия некой видимости (феноменальности)…

везет москвичам

Я убил эго))) — похоже на чистосердечное признание )))

вынужден извиниться, совсем не понимаю. у меня видимо нет такого опыта — осознавать себя как объект — субъект — процесс. извините что огорчаю.

когда ваша жена или ребенок говорит или делает что-то, а вы всем своим существом протестуете, когда осуждаете и судите бесконечно вариант происходящего, потому что знаете как надо и как должно быть на самом деле, как вы бы хотели и видели более правильным. Вот этот второй вариант и есть абсолют. Совершенство, правильность, как надо, как должно быть. То, в чем нет сомнений и то, что всегда желательно по причине своей совершенности, но вечной неисполнимости.
И всегда есть тот, кто выдумал это, но ни разу не допустил, что это всего лишь фантазии об абсолюте, а потому верит в это как в реальность и продолжает страдать от несоответствия того что есть — тому чего нет( абсолюту).

Когда в триаде субъект выделяется на фоне объекта или процесса восприятия, как более реальный, это и есть Автор-Ищущий )

Я ж об этом и спрашиваю, «автора» нет это мысль. Разобрались. А кто идёт за зарплатой и в туалет?

да нет — это не вы, вы что — мысль?? Это же абсурд)))) Вы то, что реализует себя как мысль, мыслящий и мышление прямо сейчас :) Но все, что вы словили словили — это уже мысль)

Ну тогда что же такое отсутствие нефеноменальности? ))

То есть, возвращаясь к началу своих вопросов, когда понимаешь, что вовне никакого ищущего нет, а есть внутри — это всё?

хотя это и нелогично )

не-а )))

ага точно! одна мысль получается засела как «оценщик» и делит: это — мысль а вот это — не мысль! но эта мысль — оценщик — это я. И от того что я знаю что я мысль — ничего не происходит всё равно.я-мысль настолько плотная, что уже не мысль. настоящий субъект. но от этого не легче.