Тема затрунута верная. Но она об искажении в умах, заточенных на ИЗМЕНЕНИЕ, ДОСТИЖЕНИЕ, того, что учение называет ПРИЯТИЕМ и САМОИССЛЕДОВАНИЕМ! Потому что подлинное ПРИЯТИЕ — это и есть то, что описано в конце поста — ПРОСТО КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА, ЭТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ! Но ищущие заряженные на изменение и достижение, а таковыми являются практически все, иначе зачем бы они искали, конечно будут и дальше расчитывать, что после ПРИЯТИЯ будет только «приятно», что после осознания того, что «ВЫХОДА ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ — НЕТ» этот самый выход возьмет и появится… ничто не может помешать уму отыметь самому себя!:) УДАЧИ!
я вспомнил что была идея что с манекеном тоже надо чтото делать, типа надо перестать определяться с манекеном! но ведь манекен никуда не денется, без него ты либо овощь либо более прозрачный манекен! из этого следует что определение это нормально и оно может остаться, а вот САМО это действительно фикция какая то идиотская претензия, ради поддержания которой надо еще и работаешь не покладая рук!
блин, права была Инара, самоисследование реально интересно! когда нет погони за кайфами и расстройства по поводу негатива остается искренний интерес… мне нравится.
Согласна, очевидно, чтобы «мне» было комфортно))
Но подразумевается, что через приятие происходит просто понимание, что есть, то есть)), у кого- то, вероятно, может и сработать.
да, желательно не только, как путь Дзогчен, с его Риг-па, но и как умная молитва, созерцание, как выход из фиксации мысли, концептуализации, как отбрасывание всего зараженного «я» мышления… это путь «отречения»!
блин, права была Инара, самоисследование реально интересно! когда нет погони за кайфами и расстройства по поводу негатива остается искренний интерес… мне нравится.
Но подразумевается, что через приятие происходит просто понимание, что есть, то есть)), у кого- то, вероятно, может и сработать.