Очень показательна реакция некоторой части местной публики на упоминание о сиддхах.
Протест и отрицание. Отрицание и протест… Ах, духовные достижения не могут быть проявлены в материальном мире!
Ребятки, если вам нечего проявить и вы за десятилетия практики ничего не получили, то это означает одно: у вас нет соответствующего опыта! За годы практики вы не получили ни-че-го..., кроме фантазий о «развитой чуйке» или «тонких уровнях сознания»… 0/0!
Десятки лет практики, посвящения, купленные за какие то непосильные для вас деньги… А результата нет :/ Обидно…
Поэтому вам приходится непрерывно самоподтверждаться, с кем то спорить, доказывая отсутствие опыта у оппонента. Кроме непрерывного вербального поноса у вас ничего нет.
Приходится цитировать чьи то слова, рассказывать о «взгляде сверху», о «расширении сознания», словом… плести всякую галиматью…
Вы не знаете методов и других систем, где множество учеников получают результат, доступный для демонстрации, видят органы тела, эффективно лечат… Умеют осознанно выходить из тела… И им не требуется придумывать оправдания, как это опасно, или кривляться, что вас неуважительно попросили, после обильных рассказов о «телах света»… Кстати, Серафим Саровский тоже не кривлялся перед Мотовиловым, а легко показал, что означает «быть в Духе», показал наглядно, чувственно, так, что вопрошающий получил ответы на все вопросы… Вот это тело Света!
Вам же, ребятки, остаётся только бакланить и спорить.
А тема сиддх вас глубоко ранит, поскольку вы не знаете, что это такое… Что остаётся личн, которая не может дотянуться до
Читать дальше →
которых лучше не исправлять и ничего им не советовать, и тем более не доказывать. От них просто надо быть подальше. Их самоуверенность в их неотразимости и исключительности сама сыграет с ними злую шутку — ведь это их иллюзия.
Разобьём ролик на 2 части.
1. Девушка наблюдает свой ум, как она «заплывает внутрь» (как я понял, речь идёт про погружение в воспоминания и фантазии). И это «то, что есть» для неё прямо сейчас. Это реальное наблюдение. Она правильно всё делает. Нужно замечать, как твоё внимание захватывается, как ты отвлекаешься. Отвлечение -это препятствие для наблюдения, сосредоточения. Она всё правильно говорит.
Наблюдать за своим вниманием, куда оно направлено, чем захвачено, замечать как отвлекаешься, это называется «бдительность». Это необходимая составляющая наблюдения. Внимательность и бдительность.
А Дракон пудрит ей мозги, запутывает. Он говорит ей про «Бесконечность». Но, эта «Бесконечность» для этой девушки всего лишь теория, абстракция. У неё нет переживания «Бесконечности». Она пытается, как я понял, воспринимать с Пустым, спокойным умом, но не может, постоянно отвлекается. Её внимание постоянно погружается в воспоминания и фантазии. И это отвлечение — препятствие для восприятия с пустым, спокойным умом. И она правильно всё делает, наблюдает за своим вниманием, умом. И выводит внимание в восприятие. А Дракон наоборот, погружает её в фантазии про «Бесконечность», рассказывает сказки. И она начинает фантазировать, вместо того, чтобы наблюдать, воспринимать.
Дракон рассказывает про «нисходящий путь от Бесконечного в манифестацию». Но, для этого «Бесконечное» должно быть распознано в опыте и стабильно переживаться. Тогда, в любой манифестации распознаётся Бесконечное. Но, эта девушка явно не распознаёт «Бесконечное». Для неё «Бесконечное» — это фантазия, абстракция. Т.е. этот метод точно не для неё.
2. Визуализация белого А в сердце и пение, слушание. Это метод сосредоточения на объекте. Если ум практикующего беспокойный, то к чему это приводит? Какой результат? Ум на некоторое время успокаивается, останавливается. И ты воспринимаешь с пустым, спокойным умом. Это самый грубый уровень Сознания.
Это даже не ригпа. И тем более не Абсолют.