Dragon
А ты не спеши, сначала так, потом объяснений все меньше, потом увидишь что все эти люди лишь отражение твоего сознания, а себя прощать всегда легче, потом вина будет таять которой ты отгородилась от Любви Бога, но в одном вы становитесь очень близки он не судит, а ты судишь но прощаешь и себя и того кто судит и на мгновение переживаешь ЕГО ЛЮБОВЬ…
Dragon
Отсутствие я и присутствие я — это дуальная пара, это такие состояния безэговости, а мы исследуем природу этого я!:) нам кажется что отсутствие это то что было ДО его появления, но это ложь и ловушка, они возникли вместе и отсутствие и присутствие! Пожтому вопрос ЧТО ЕСТЬ Я?! Оно растворяется не потому что исчезает, а потому что узнается как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ В ВИДЕ ЭТОЙ МЫСЛИ Я! Важность и реальность из нее уходят, как с найденного абсолюта.
Rikirmurt
Потому что черти то есть, просто ты их не видишь, а человек (горяченький) видит.
Вот здесь мы и подходим к Яблочной схеме. Черти реальны, если их видит большинство, а пока нет подтверждения большинства, то черти галлюцинация.
если ты сам не умеешь, то тебя никто и не переубедит, пока ты сам не научишься.
Я вижу как возникают мысли.
Пока нет мысли управлять нечем. Нельзя управлять тем, чего нет.
Если мысль есть, то она уже есть и управлять её возникновением не возможно. Она уже есть такая, какая есть и не может не быть собой.
То есть до того, как подумалось про яблоко не было выбора думать про яблоко или про апельсин. Невозможно выбрать неподуманые мысли и потом думать выбранные. Абсурд.
Dragon
Вот полное учение прекращения избегания… но на него разделяющее мышление никогда не согласиться, потому как его тенденция — это неприятие того что есть, и преодоление, создание «второго варианта», которого нет!

Тилопа дал Наропе учение, называемое «Совет из шести слов».

1. Не вспоминай.
Отпусти то, что уже прошло.
2. Не предвосхищай.
Отпусти то, что может произойти.
3. Не думай.
Отпусти то, что происходит сейчас.
4. Не исследуй (Не анализируй).
Не пытайся ничего постичь.
5. Не контролируй (Ни к чему не принуждай).
Не пытайся добиться, чтобы что-нибудь произошло.
6. Покойся (Оставь все как есть).
Расслабься прямо сейчас и успокойся.
Kleo
«Основа»- и есть проявление, Уже ПРОЯВЛЕНО!!! Так что никакого вне :) Просто речь о первичных, энергетических аспектах- они ОСОЗНАЮТСЯ! А не знаются как что-то- суть или что-то вне- это всё уже ФАНТАЗИИ- которые Осознаются, Присутствуют, и являются изначально Пусты, феноменальны. Аспект Пустотности здесь начинает подразумеваться как номинальная субъективность, Осознание как процесс, а Наполненность- как жизнь!
Dragon
Для того чтобы поднять с земли… Этот драгоценный бриллиант Бытия… Надо сначала согнуться и поклониться Ему… Потом – разжать кулак, в котором вы прячете «сокровенное»… И выбросить всё «важное», что в нем зажато – уже тысячи лет… Пока не разожмете его, не увидите – что же там?! Там – одни лишь иллюзии, так тщательно оберегаемые… Ваша важность, претензии, идеи, смыслы и мнения о самом себе… Всё это несметное «богатство» – должно быть отброшено… Когда твои руки – станут, чисты и открыты… Не будет надобности – что-то хватать и удерживать… Все бриллианты мира – Твои!.. И ТЫ – ЕСТЬ ЭТО БЫТИЕ!!!
Bogdan
Да, ложь — это, когда что-то одно, ты выдаешь за нечто иное.
Когда подразумеваемое выдаешь за нечто большее, чем само подразумевание.

Отличный пример, когда Дракон где-то в соседнем топике на коан «что есть тело» ответил — тело. Все остальное удаляет от сути. Потому, что тело — это тело, ложка — это ложка, а мысль о чем-то — это мысль о чем-то. Потому и говорят о тотальной простоте — все просто как это.

Эта простота не требует усилий, постоянной инвентаризации ложек, чашек и мыслей, чтобы не перепутать истину с ложью. Но, учитывая, что заблуждение уже проникло — не следует делать вид, что все просто происходит, а я просто развлекаюсь
игрой красоты света в прозрачных гранях
. Такой себе светский бал, где все излучают деланный успех.

Поэтому все же разовая «инвентаризации» нужна — самоисследование!
По-сути, самоиследование, это то, о чем говорит библейское
Сделайте прямыми дороги Его!
Просто заметить, что то, что есть — есть, а то, чего нет — нет.
Dragon
Очень тонкий момент, речь об АБСОЛЮТНОМ ЗНАНИИ, КОТОРОЕ ТОЖДЕСТВЕННО БЫТИЮ СОБОЙ, ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! А не относительному знанию! У Вэй У Вэя есть фраза: когда Я знаю Себя относительно, я не знаю себя Абсолютно и наоборот!:)))
Dragon
Осознание — это РЕАЛЬНОСТЬ(ВОДА) в виде подводного течения, энергетического феномена, там три течения, Покой Пустотности, Любовь Наполненности, Свет Осознания!:)))
Dragon
Каждый человек, который на что-то решается, получает три разновидности врагов: тех, кто хотел бы это сделать вместо него; тех, кто хотел прямо противоположного; тех, кто ничего не делает, – их большинство, и это самые яростные критики!:))
Блог sailor:-)    199   
Dragon
как раз Алик — это личностный автор(собирательное для психа, мента и физрука)!
Вот Толик — это безличностный автор осознанности, внимания, мышления, потому как личность уже все поняли появляется только в мышлении!
а вот номинальный субъект — это психосоматический организм, или совокупность ментального, физического, психического тела!
а вот номинальный субъект мысли, знания — это некое пространство не мысли, которое моделируется в знании для регистрации мыслей.

Первый вариант прочтения ЭТИХ ФЕНОМЕНОВ предполагает игру в авторство, второй вариант прочтения — просто игру в ограниченность, где номинальные субъекты не «рулят» а делают возможной игру в разделение для регистрации, восприятия и осознания проявленного мира!
То есть никакой замены одного на другое не будет — ЭТО ДВА ПРОЧТЕНИЯ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФЕНОМЕНОВ! ЭТО САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!
AmenRu
Основная проблема с «достижением знания об освобождении» состоит в том, что эмпирический способ познания до последнего остается главенствующим. Как только происходит такое простое осознание в ту же секунду появляется «я постигший, понявший». И обычно такого рода мысли всё и заканчивают, в смысле продолжают плотное эмпирическое проживание. Но возникновение мысли «я понял» неминуемо. Эта старая привычка унаследованная от эмпирического взгляда вдруг оказывается никакой не привычкой, а фактом описания, которое не создает границы «я и не-я», а является единственным способом, которым Реальность явила себя в Реализации.
Dragon
три базовых, которые создаются разными типами мышления, затем создается еще тьма клонов, которые заряжены чувством ложного авторства!
порядок такой, вначале образ(описание тела), потом личность(социальная роль), потом абстрактный(мыслящий-осознающий)!
Dragon
Очень созвучно с одним моим выражением, с вашего позволения размещу его здесь:

Часто спрашивают… «Почему Учителя противоречат друг другу?.. Одни говорят, что есть некий Путь… Надо делать различные практики, совершенствовать себя… И постепенно, шаг за шагом, двигаться к Вершине Понимания… Другие – что вообще НЕТ НИКАКОГО ПУТИ…» Я попробую прояснить это кажущееся противоречие… Например, в Буддизме различают учения «Низших Колесниц…» И учения «Высших Колесниц» для учеников с особыми способностями… А ещё есть Учение Высшего Совершенства – Дзогчен… Но дело здесь не в Учителях – всё дело в таких разных «нас»!.. Одни готовы прямо взорваться узнаванием Изначальной Природы… Лишь Мастер укажет на Неё, ведь Она ближе, чем дыхание!.. Другие – вообще не понимают о чём речь и что это за бред он несёт!.. Через них пока происходит – вот такая весёлая игра в «непонимание»!.. Поэтому, тех, кто не верит, что ПРЯМО СЕЙЧАС ОН БУДДА… Мастер из Великого Сострадания учит быть хорошим человеком!.. Он то всегда Знает и Видит… Что прошлогодний жёлудь, лежащий на земле… И недозревший жёлудь, висящий на дереве… И даже само огромное дерево – ОДНО ЦЕЛОЕ!.. Поэтому, он всегда улыбается, обучая Самого Будду… Быть хорошим, честным и красивым человеком!..
Dragon
Вот и я о том же, можно приближаться к Плоду миллион лет через практику, и тогда сама практика станет препятствием и однажды должна быть отброшена самая верная практика, и тогда возможен разворот, и мы увидим саму практику как ПЛОД и даже само воззрение как ПЛОД!
Dragon
Так как у нас теперь «Я» работает указателем сразу на три момента, то давайте так! «Я» с заглавной и в кавычках — ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ, АБСОЛЮТ, ТО ЧТО Я ЕСТЬ! «я» с маленькой но в кавычках — номинальный условный субъект! я без кавычек — я-автор, я-делатель, то есть некая фикция обладающая выбором, волей, вступающее в отношения!
Dragon
То, что ты ищешь — это сам поиск
То, что ты найдешь — уже не он
Поэтому найди, не находя
И не потеряешь, потеряв!
Purusha
Всё что проявлено, т.е. всё, что воспринимается — уже реально. Любое проявление жизни — это реальность. Что не реально — то отношение, понимание, интерпретации, содержание в котором вы пытаетесь что-то отыскать — это не реально по своему содержанию. Но, это реально как факт их существования. Любой феномен, в том числе и ваши мысли о том, что реально, а что нет — это то, что Присутствует, Осознаётся и Знается. Если вы поглощены лишь одним знанием, утонули в содержание, то это уже не реальность, а лишь знание. Реальность — это одномоментность Присутствия, Осознание, Знания, как условных ограничений.
Dragon
Чувство себя есть ответ на реальное «я-автор», так что если чувство себя принято, вы выходите на базовое «я», но когда и базовое «я», как мысль тоже принята, чувство «себя» как и чувство авторства мгновенно улетучивается, потому как чувственное тело не реагирует как прежде на пустышку… Поэтому Рам Цзы и говорит что пробуждение — это полная и окончательная потеря ложного чувства авторства!:)
Dragon
Ложное чувство авторства — это обусловленность наряду с другими влияющая на функционирование данного организма, бороться с ним некому это лишь укрепляет веру в некого автора, которому НАДО ИЛИ КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН КОГО ТО УБИТЬ, простое наблюдение за тем как функционирует эта обусловленность обнаруживает и его абсурдность и кучу побочных эффектов и влияние этого фактора падает не потому что ему НАДО УЙТИ ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ а потому что оно губительно для организма и все плюсы от него вымышленны, просто прекращается энергетическое финансирование этой обусловленности, вот и вся тема!
Блог imiayЛЧА    29