Felix
Еще в Удияне знали :)
Слушай, старик! Загляни в пробужденный ум своей осознанности! У него нет ни облика, ни цвета, ни середины, ни краев. Во-первых, он никогда не возникал, он пуст. Во-вторых, он не имеет места пребывания, он пуст. Наконец, он не имеет цели, он пуст. Эта пустота ни из чего не сотворена, она чиста и обладает способностью всё познавать. Если ты понял это и распознал ее, — значит, ты узнал свое естественное лицо. Ты понимаешь природу вещей, а значит, постиг природу ума, уяснил коренное состояние реальности и отсек все сомнения касательно вопросов знания.

Этот пробужденный ум осознанности не сотворен ни из какого вещества: он существует сам собой и заложен в тебе самом. Такова природа вещей, которую легко понять, потому что ее нигде не нужно искать. Такова природа ума, что не разделяется на воспринимающего и воспринимаемое, на котором необходимо сосредоточиваться. Она выше крайностей вечности и прекращения. В ней нечему пробуждаться: пробужденное состояние просветления есть твоя собственная естественно пробужденная осознанность. В ней нет ничего, что отправлялось бы в ад: осознанность естественно чиста. В ней нет никаких практик, которые нужно было бы выполнять: в ее природе заложена естественная способность познавания. Это великое воззрение естественного состояния присутствует в тебе самом: пойми, что его нигде не нужно искать.

Если ты именно так понимаешь воззрение и хочешь применить его на практике, то, где бы ты ни был, — ты всегда в ритоде своего тела. Что бы ты ни видел вокруг себя, — всё это естественно возникающая проявленность и естественно пустая пустота: оставь всё как есть, ничего не создавая умом. Естественно освобожденные проявления становятся твоими помощниками, и ты можешь практиковать, приняв внешнее видение как путь.

Что же касается того, что внутри, то, какие бы движения ни происходили в твоем уме, какие бы мысли ни приходили, — всё это не имеет сущности, всё есть пустота. Мысли освобождаются естественным образом. Помня о сущности своего ума, ты можешь принять мысли как путь — такая практика легка.

Что же касается тайного совета, то какая бы клеша ни проявилась, взгляни на нее в упор, и она бесследно исчезнет. Так естественно освобождаются клеши. Это простая практика.
Kolobok
Да, не убавляют и не прибавляют, они приукрашивают :)
В наполненности все проявляется как Сила. Эта кружка, эта ложка, эта книжка, эта мысль все сияет энергией, наполненностью, силой. В какой то момент рамки ума спадают и наполненность видится как Целое, где каждое «это» соответствует некоторому «тому» и мир внутри и снаружи тела теперь движутся совместно и неразделимо. И воздух сам вдыхает и выдыхает себя, и тебе не нужно больше всматриваться и вслушиваться куда то, потому что свет и звук сами приходят к тебе.
Dragon
Тогда получается первое Я — это осознание, Я ЕСТЬ — сознание, а я есть гриша — это уже в знании!:)
Dragon
Видимо придется немного менять терминологию…

Потому что сознанием все же удобнее называть содержание, со-вокупность всего знания есть сознание, а то что я называл чистым сознанием называть осознанием!:) тогда структура будет выглядеть довольно просто осознание-созание, 1 только вот практики осознания придется засенить на практики внимания.
Dragon
Читай вот стенограмма моего сатсанга на эту тему, читай пока не поймешь свой косяк..,

Реальность границ — это границы найденной реальности.

Посмотри на границы.........., если они все условны, то на что ты смотришь?

«Ты смотришь на себя, но видишь не себя.» Маэстро.
Разница между смотришь и видишь. Когда видишь, то уже определяешь и разделяешь. И так в любой сигнальной системе.
Когда говорят что «это тело» делает, опираются на индивидуальное сознание или душу, просто другая точка сборки. Разделенная точка.

Когда кто-то говорит «вот», он опирается на границу «моего» восприятия.
Осознавая условность всех границ, не нужно даже путешествовать.
Ты ничего не на-путешествуешь.
Путешествия не случаются, только потому, что они нужны.
Они могут случиться если не будут нужны.
А они нужны лишь потому, что второй сигнальной системе нужно прибывать в нулевой. Иногда и в третьей;))))) А третью в первую не засунешь…
Возможно как вариант посмотреть на условность границ…

На самом деле сигнальных систем нет. Границы условны либо реальны. Если границы реальны, то и появляются сигнальные системы 4я — и даже 5 и 6я;)))

В не-фактичности границ есть только одна НЕ-ВЕЩЬ. Но видишь ты только вещи. А смотришь на одну НЕ-ВЕЩЬ…
Только фактичность границ создаёт градацию первой второй и третьей сигнальные системы.

Когда граница второй системы реальна, то иллюзорна третья система.
Когда нулевая граница реальна, тогда первая иллюзорна.
Приходим к тому что нулевая состоит из условных границ, так же как и каждая. Поэтому от сюда говорят — реальна только реальность. ВСЁ, ТОЧКА!!!

Можно назвать это как угодно — реальность, абсолют, я. Но останется только одно слово. Нельзя приписать: ни функцию, ничего. Только одно слово. Можно назвать это не-два. Любое второе — лишнее. Потому что второе уже лишнее и начинается игра в границы.

А если ты играешь в границaltы, а они не стали фактическими, то в чем проблема?
alig
Тогда нет проблем. Тогда в нулевой нет проблем, в первой, второй, третьей нет проблем. Потому что ни одна граница не стала фактической.

Но когда становится фактической границей — то у тебя застрял абсолют.
Все упраздняется, все держится на фактических границах. Все упраздняется.

А потом мастер тебе возвращает игрушки.

Так нет проблем в том, кто ты, человек или бутылка. Но когда ты знаешь, то создаешь иллюзию реальности границ.
Кто-то говорит что он осознаность, пустота, ничего. Но это очередные присадки.
Реальность границ — это границы найденной реальности.
Когда вы нашли реальность, вы определили границы, чтобы отделить реальность от иллюзии.
Как нашли подлинное сразу хотите оградить его от подленника. И говорите — «кыш кыш кыш», а то запачкаетесь.
границы, условность, вот, абсолют, не два, сигнальная система, сигнальные системы, Мастер, реальность, реализация, игра, подленик, человек, НЕ-ВЕЩЬ
asyoulike
привет :)
духовное это что у вас значит? я так и не знаю какое у нас тут самое распространенное значение этго слова :)
Aleksey
«О передаче Дхармы Ананде Умэнь говорит: „Старший брат зовет — младший откликается. Семейный позор выплыл наружу“. Что значит семейный позор? Семейный позор — это то, что этой невыразимой истиной, этим безграничным совершенством оказалась жизнь каждого из нас. Зов и отклик являются всего лишь подтверждением этого факта, свидетельством прозрения в этот факт. А прозрение, в отличие от понимания, убежденности или веры, обладает преображающей силой. Прозрение преображает нас. Оно пронизывает наше бытие на такую глубину, к которой пониманию, убежденности и вере даже не подступиться. У веры, убежденности и понимания есть определенное место, но они не имеют ничего общего с передачей светильника.»©
Dragon
Самоосознавание очень хитрая штука, оно может быть гипнотизирующим и может быть разгипнотизирующим, поэтому часто это «Я ЕСТЬ» считают ключом. Это может быть первым утверждением себя «отдельного» Я ЕСТЬ!!! но когда оно становится вопросом ЕСТЬ-Я? то ответом может стать — Я ЕСТЬ! мало кто понимает этот указатель Карла Ренца! это УКАЗАТЕЛЬ НА ТО, ЧТО сам вопрос ЕСТЬ Я?, и есть Я ЕСТЬ! Это не ответ, не утверждение, это БЫТИЕ В ВИДЕ ЭТОГО ВОПРОСА… то есть указатель на «то что вы есть» — в самом вопросе, этот сам вопрос появляется потому что вы уже есть, как этот вопрос! и он не требует тогда ответа он становится манифестацией ТОГО ЧТО ВЫ ЕСТЬ! само вот это ЕСТЬ Я? — это Я ЕСТЬ!(кто не понял, извиняйте, читайте сказку)
Dragon
Само внимание как ни странно «относительно», иначе бы оно не могло сдвигаться и перемещаться и перемещается, и двиется оно только по относительным состояниям, их всего семь четыре безличностных, надиндивидуальных, три личностных, индивидуальных, посетив все семь ты не станешь ближе к «нерожденному», потому что все семь рождены. Просто происходит перенос ОТНОСИТЕЛЬНОЙ реальности, в одно из них, которое полагается абсолютным, потому как если откроется АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ сама себе, она не сможет уже наделять относительной реальностью один из способов-экранов реализации, они все станут равностны в своей относительности. Ну а так все практики это ведь не практики АБСОЛЮТА, это практики по сдвигу относительной реальности в рамках отнносительной реализации. Но ты не можешь это не делать, ты хочешь исзбежать реальности мыслей, которую создает я-мысль, поэтому медитируешь на мир, потом хочешь избежать реальности мира, поэтому медитируешь на «я-есть», потом станешь медитировать на осознание, так называемое осознание-осознания, чтобы преодолеть я есть, потом может случится самадхи и реальным станет безличностная естьность или осознанность или вообше пустота, ничто… а все остальное фигня. НО ВСЕ ЭТО ПУТЕШЕСТВИЕ В РАМКАХ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ! И НИЧЕГО НЕ ВЕДЕТ К АБСОЛЮТНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, которой вообще даже нет надобности чтобы отосительная реальность исчезала, она никогда не попадет в ограниченность, а здесь ничто ее не покинет.
Dragon
Не цепляйся к словам, узнай ВКУС, найди его в каждом явлении, и все!
Dragon
Да, именно так, нужно полюбить само Учение, саму возможность, а не некий финиш, это всегда фиксация чего-то там на горе фантазий для избегания!
Dragon
В этом вся суть всех учений — продвигаться шаг за шагом, до тех пор, пока не станет возможным прорваться даже сквозь самые тонкие затемнения.
Чокьи Нима Ринпоче
Dragon
просто вам уже пора посмотреть на это «Я», которое имеет ум… это ВЫ, понимаете Надежда — ВЫ!.. это не организм вот этот не тело, это — ВЫ… а потом ум вам мешает жить создав «вас» в уме и гоняя по лабиринтам… но самое первое Я оно уже возникает в уме, даже если потом определяется умом как ИМЕЮЩЕЕ УМ… вот о нем Карл говорит как о мыслящем… о котором некому помыслить что он помыслен. Но может случится и это осознавание и тогда разделяющее мышление потеряет власть.
Free Away!Учение    321   
Dragon
Есть единственная иллюзия — персонаж «я» в мышлении, принимаемый за реальный. Ученье нужно чтобы показать иллюзорность, вымышленность персонажа.

все так Надежда, но когда появляется возможность немного разрядить напряжение внутри ума и уже осознается иллюзорность того персонажа который создало мышление, неплохо бы посмотреть на того, кто имеет это самое мышление с этим персонажем… поэтому и говорят что существует как бы два «я» одно внутри ума, второе -имеющее сам ум… и вот если и оно будет обнаружено в мышлении, произойдет развязывание петли, ум-имеет меня-имеющего ум!
Free Away!Учение    321   
Dragon
Некоторые не видят как прочно в них укоренено это — избегание любого учения, которое может быть опасным, так они его отрицают еще не читая, ведь типа следуя ему я снова «избегаю»!
На самом деле это очень коварная ловушка, подмена первичного избегания, на вторичное избегание-избегания, которое выдается за прекращение. Тут часто критикуют за то, что есть некое учение и оно становится занозой, но отсутствие учения это не отсутствующее учение, потому как отсутствия присутствия никто не знает, но присутствие отсутствия это уже вторичное избегание. Это для мудрых, только мудрый, а не умный поймет о чем я сказал. Потому как мудрость и есть не попадаться в эту ловушку.
Dragon
Вот полное учение прекращения избегания… но на него разделяющее мышление никогда не согласиться, потому как его тенденция — это неприятие того что есть, и преодоление, создание «второго варианта», которого нет!

Тилопа дал Наропе учение, называемое «Совет из шести слов».

1. Не вспоминай.
Отпусти то, что уже прошло.
2. Не предвосхищай.
Отпусти то, что может произойти.
3. Не думай.
Отпусти то, что происходит сейчас.
4. Не исследуй (Не анализируй).
Не пытайся ничего постичь.
5. Не контролируй (Ни к чему не принуждай).
Не пытайся добиться, чтобы что-нибудь произошло.
6. Покойся (Оставь все как есть).
Расслабься прямо сейчас и успокойся.
Upananda
Впредь Совет Формации будет выносить предупреждения, корректировки более официально от лица Совета. В свою очередь от участников Формации требуется прислушиваться к замечаниям. Что не отрицает каких либо обсуждений участников.
Члены Совета так же являются и участниками Формации, что даёт и им возможность от своего лица высказывать мнения и участвовать в обсуждениях!
Dragon
Сколько можно гнать пургу?! Не надоело?! Мир можно рассматривать как мир явленный(мир не имеющий названий, где ни одна вещь не имеет ментального описания) мир видимый, где появляются названия вещей, понимается их назначение, но еще нет фактического разделения на субъект-объект, мир описанный, где субъект отделен от объективного мира, мир воображаемый, где фантазии не соответствуют тому что прямо сейчас дано в ощущениях и в органах чувств. если ты осознаешь эти четыре включения и не вовлекаешься в них, есть мир или нет?
Dragon
ИМЕННО ТАК! Просто побыть в тишине и увидеть как Тишина ужже является тем что можно хотеть и не хотеть!
Dragon
все так, БУДЬ СОБОЙ, даже когда идет игра в «себя»!