Serenity
Про ОСНОВУ, Торицу и пр на сайте понаписано полно уже, смысла тут повторяться нет, прям так в поиске и забиваешь, основа. Если в кратце то основа это первичная игра в ограниченность состоящая из 3 аспектов соотносящихся между собой. ОСОЗНАННОСТЬ, ПУСТОТНОСТЬ и НАПОЛНЕННОСТЬ. В различных контекстах их описания примерно одинаковы. О них ничего нельзя сказать поскольку они не находятся в знании, они делают его возможным, так же как Звук делает возможной Речь. Все что может быть сказано в речи уже звук. Не надо тут препарировать палец вместо того чтобы посмотреть на луну. Где Вы увидели поверхность океана?? Волн не может быть внутри океана как проявление самого океана?? Поверхность ничего отражать не должна, ее нет. Блин всего лишь потому что ПОВЕРХНОСТЬ это ГРАНИЦА. Вы опять разделили Океан. А потом сравнили этот изврат с котенком. Океан не может быть воспринят, ИБО некому это сделать отдельно отокеана чтобы его воспринять. Восприятие рождается в осознанности, Аспекте океана, Этот аспект не находится в знании но делает его возможным.
Serenity
Это наблюдение актуально только если вы пытаетесь указать на чистое осознование, раффинированное так сказать. В остальном же замечу что Внимание, Регистрация, и пр вещи ничем не отличаются от Осознования. Кроме того что они редуцированы. Свет в калейдоскопе ничем не отличается от света солнца до калейдскопа. Он не родился в стекле и химическом составе, он просто редуцирован до определенного спекрта не более. Нет никакой регистрации мысли как автономного процесса без осознавания. И регистрация мысли, и кажущееся принятие решений, и страх и боль, и любое переживание какое бы эгоистичное и персональное оно не было это все осознается. Просто для упрощения вы взяли повторяющийся процесс: осознавания ментального феномена мысль о Я + мысль о не мысли + мысль о не-я + выделение некого компонента якобы из не-я и назвав его мыслью… вот этот процесс вы просто вынесли в некую переменную и назвали ее «Регистрация» и теперь говорите что она осознается. Осознание есть и до этой переменной и внутри ее. Как же как осознается и мысль, и ум, и стол,… а то получается что стол видится, картинка о столе думается, думание регистрируется а регистрация осознается. это заблуждение на мой взгляд. Регитрация = Осознование внутри познающей структуре. Человек полез в жопу к другому человеку с помощью колоноскопа (оптоволоконной трубки с фонариком) Имеет ли смысл делить Зрение врача на до и после прибора? Не одно ли и тоже осознание видит пациента стоящего раком, жопу его, экран монитора и ампулу прямой кишки???
TVN
Самоосознающая природа это Абсолют?
Нет, конечно хотя по словам можно ошибочно уловить сходство. Природа — это что есть, но с маленькой буквы. А если Природа — ТО ЧТО ЕСТЬ, это об абсолюте. Самоопределяющая природа — это свойство. «Свойство», качество имеют только феномены и поэтому их можно описать (сравнить с тем и тем, соотносить, поэтому и говорим об относительном).
Абсолют (ноумен) есть каждым феноменом, но не тождественен ему (потому и не-2).
Умность это .....???? Осознанность получается это что?
Вы хотите дословное из индуизма? Но это же всё условности. Вот в христианской троице — Святой Дух.
Представтье значок Инь(Шива)-Янь(Шакти) в тёмной комнате, что бы его увидеть нужен свет. Это Осознанность.
«Я» не теряется! Кто это всё читает, спрашивает, самоопределяется, получает зарплату? Не волнуйтесь — самоидентификация никуда не денется! Будете быть!
asyoulike
Привет. Искренне пишешь, хоть и не в формулировках учения.
Хорошая история поиска пусть в блоге будет. Кинь на нее ссылку в профиль.

Учение ФЭ исследует в первую очередь не концепции строения мироздания, а сам механизм познавания.
В твоих попытах самоисследования ты постоянно сбегаешь в концепции, и первые же результаты, которые неустраивают твоего внутреннего творца, сразу же ставятся под сомнения.
Это не честное самоисследование, это уже оформленный творец, примеряет разные кофтаны, выбирая попросторнее.
Исследуй творца, того кого волнуют резутаты самоисследования, только такое самоисследование и бывает.
Твой творец боится потрять свои невнятные функции… Но ведь присмотрись — ты можешь заниматься исскуством, наукой, спортом, общественой жизнью, создавать семью… все ведь это все время идет и без всяких разборок с самоопределением этого «творца» ))
Может эти самоопределения просто побочный шум, и на самом деле никто ничего не потряет, если этот творец вдруг потряет что-то псевдосвое...?
Нужно исследовать творца. Не хочется давать подсказок, но со смертью этого творца творчество часто начинает активизироваться. Ничего особенного и уникального в исследовании потерять не выйдет)
Разве что зауряднейшую заурядность ;)

П.с. Топик очень большой. Сложно начинать каментить.
Примерно 1/4 части от этого, не больше, и старайся соотносить с терминологией Учения ФЭ.