Не серьезнее, чем ваша искаженная интерпретация моего восприятия: )))
Между воспринимающим и восприятием лежит пропасть, в которую воспринимающему придётся ещё прыгнуть, для того, чтобы появилось восприятие. :) Тут восприятием не пахнет, так что не льсти себе. :)
Ты хочешь, чтобы я ёлку нарядил, добавил ей немного красоты? Нет уж-ки! Мне она и так нравится, когда она в лесу себе растёт вся такая пушистая и пахнет отпадно. :))
Всё так дорогой Амин! :) Эту непосредственность, искренность взгляда, можно «увидеть» в глазах, если сам лишён всякой посредственности! :) Ты просто видишь это и тебе не нужны никакие объяснения, подтверждения тому, что ЕСТЬ. :) Умирает то, что так держало за горло и не давало вздохнуть, этот источник всех сомнений, которые существуют в мире. :) Это прекрасно и удивительно всегда! :)
Тем самым утверждая его наличие, как «бессильного автора». :) Ну и что ты этим добился? Ничего! Автор жив, только теперь он «бессилен». :) Просто анекдот! :)
Что в таком случае вы требуете от меня? относительность любой концепции? то есть рпиятие всего «ОПТОМ»?
Зачем же так! Наоборот, последовательное самоисследование и открытие того, что открывается, как результат. :) Ты должен это сам увидеть, другого пути нет. :)
Кто живёт в этих концепциях — это несколько другая для меня плоскость. по крайней мере сейчас.
А чего ты ждёшь? Это именно то на, что стоит направить все силы самоисследования! Это то, что упускается тобой из вида, то что всегда стоит вне игры. :)
Спрашиваешь! Конечно узнаю! :)) Это всё понятно, но здесь нет ни намёка на то, чтобы хотелось услышать от тебя. :)) А именно твой ответ на мой вопрос. :)) А всё очень просто, вот вопрос:
Откуда взялось это утверждение о том, что существует некий процесс осознания, который никогда не начинался и никогда не прекратится? :)
Теперь если не возражаешь, хотелось бы услышать на него ответ. :)) Если ты слышишь меня, тогда наверняка поймёшь, что здесь не стоит вопрос, кто круче из нас ты или я, это не дуэль Пушкин — Дантес. :)) Просто Владимир честно ответь своими словами на поставленный вопрос, вот и всё. :)) Вот почему я сказал, что меня не интересуют авторитетные источники, я хочу услышать тебя.:))
Концепции будут возникать постоянно, от этого никуда не деться.
Да это нормально, когда возникают концепции. Автор ищет себе укромный уголок в этих концепциях. :) Самоисследование позволяет погрузится в любую концепцию, разобрать её по полкам и увидеть, кому в ней так хорошо или плохо. :) Кто живёт в этой концепции, кто стал этой концепцией? :) Вот главный вопрос самоисследрвания, а цель увидеть всю относительность любой концепции, которую автор принимает за реальность. :) Что здесь не ясно? Посмотри, что мешает тебе увидеть эту ясность? :)
В этой троице присутствие и познание существует всегда, а знание — изменяемое.
Меня немного ввело в ступор слово «познание». :) Давай тогда придерживаться более точной формулировкой Основы, которая есть Осознание — Присутствие — Знание. :) Теперь вопрос! Если ты говоришь следующее:
Процесс познания осуществляется постоянно он никогда не начинался и никогда не прекратится.
Откуда взялось это утверждение о том, что существует некий процесс осознания, который никогда не начинался и никогда не прекратится? :) Разве не очевидно, что это знание о том, что есть собственно Основа? :) А как можно дать определение Основы в относительном знании? :) Тем более указать на её функционирование и цели, как таковой. :)
Между воспринимающим и восприятием лежит пропасть, в которую воспринимающему придётся ещё прыгнуть, для того, чтобы появилось восприятие. :) Тут восприятием не пахнет, так что не льсти себе. :)
Тебя никто не вылечит, ни какие доктора. Всё самому придётся делать. :)
Да, только ты воспринимаешь её через чур серьёзно! :)
Зачем же так! Наоборот, последовательное самоисследование и открытие того, что открывается, как результат. :) Ты должен это сам увидеть, другого пути нет. :)
А чего ты ждёшь? Это именно то на, что стоит направить все силы самоисследования! Это то, что упускается тобой из вида, то что всегда стоит вне игры. :)
Теперь если не возражаешь, хотелось бы услышать на него ответ. :)) Если ты слышишь меня, тогда наверняка поймёшь, что здесь не стоит вопрос, кто круче из нас ты или я, это не дуэль Пушкин — Дантес. :)) Просто Владимир честно ответь своими словами на поставленный вопрос, вот и всё. :)) Вот почему я сказал, что меня не интересуют авторитетные источники, я хочу услышать тебя.:))
Откуда взялось это утверждение о том, что существует некий процесс осознания, который никогда не начинался и никогда не прекратится? :) Разве не очевидно, что это знание о том, что есть собственно Основа? :) А как можно дать определение Основы в относительном знании? :) Тем более указать на её функционирование и цели, как таковой. :)