то есть все логически укладывается только тогда когда приходишь к выводу что субъект есть только в мыслях и мыслью являеется, а по-другому можно сломать мозг)
вот именно, я никак не могу это определить ни одно слово с этим никак не будет связанно
а для моего понимания это пока что загадка, если ты говоришь про самосознание присутствующее самих в мыслях буду читать открытую тайну!
и все проверки показали что оно существует само по себе
=>>> то есть в мыслях не-мысли не оказалось. я не знаю существует он или нет. это как вера в бога! но если верующим людям вера в бога-объекта приносит всякие религиозные экстазы, а моя вера приносит мне боль гавно и страдание то почему бы мне не принять ее! и выкинуть =)
не мысли нет — есть мысль о не-мысли
следовательно если реально нет не-мысли то и мысли тоже нет потому что они относительно друг друга существуют)
следовательно все слова ничего не означают)
а для моего понимания это пока что загадка, если ты говоришь про самосознание присутствующее самих в мыслях буду читать открытую тайну!
=>>> то есть в мыслях не-мысли не оказалось. я не знаю существует он или нет. это как вера в бога! но если верующим людям вера в бога-объекта приносит всякие религиозные экстазы, а моя вера приносит мне боль гавно и страдание то почему бы мне не принять ее! и выкинуть =)
следовательно если реально нет не-мысли то и мысли тоже нет потому что они относительно друг друга существуют)
следовательно все слова ничего не означают)