Это иллюзия выбора того кто тебя будет иметь, но даже если и не иллюзия — поимеет жизнь или существование в извращённой форме, пока ты думаешь что то иметь.
согласен. просто материнский инстинкт сильнее остальных обычно. а то, как эта «любовь» проявляется… это — вообще сказка причём страшная. как говорится хотела как лучше а получается обычно так что лучше бы без этого доброжелательства.
я вообще до сих пор радовался очевидным и резким переменам в тебе, вспоминая как ты не так давно заливала весь сайт криками о помощи и воем на луну. А сейчас — просто сама рассудительность и всепонимание.
И вдруг — в«ШАКАЛЫ» попал… значит не такая уж рассудительная. но ладно.
как некая копия или модель себя — это понятно, только модель, номинальный субъект, который создаётся в мышлении. но извини, я ВСЕГДА есть, всегда воспринимаю и этого номинального субъекта (хорошо, осознаю) и когда нет этого субъекта (он не моделируется) — я как нечто тоже существую. Так как же меня нет то? Тогда надо пояснять, что нет «двойника» или модели, или проекции.
Тут уже люди взрослые, продвинутые в терминологии, способные понять и простить.
когда ты говоришь менянет — поясни пожалуйста, чего нет? кого нет? потому что иначе это будет громкое заявление не имеющее под собой оснований. то есть пустышка.
И вдруг — в«ШАКАЛЫ» попал… значит не такая уж рассудительная. но ладно.
Тут уже люди взрослые, продвинутые в терминологии, способные понять и простить.