ну как… есть мышление (ум). есть ощущения, органы чувств. так вот более или менее описать можно что то при работе с энергиями, если тебе это знакомо. Но тут не энергии. Ты просто говоришь нечто, и знаешь что это так вот прямо знаешь и всё. Говоришь человеку о том, что Бог ему скажет после смерти в раю, а знаешь что ОН (Бог) сейчас это говорит этому человеку, и это происходит сейчас. И это не фантазии. А если нет человека с которым можно поговорить на эту тему — то происходит общение без слов. Все мысли замирают, внимание фокусируется на ощущениях. Блаженство, покой, любовь.
был фанатичным. потом менее фанатичным. потом период отрицания, жесткого противопоставления. сейчас нет противопоставления, но то что преподносит и насаждает современная церковь — это не моё.
А недавно стал общаться с Богом напрямую. Собственно это то чего я хотел но не нашел в православии.
Больше желать нечего.
Очень интересная аналогия: персонаж компьютерной игры хочет выйти из игры. При этом его возникновение произошло в игре, и вне игры он не может существовать в принципе :)
Наши прости господи просветлённые говорят в основном о степени реальности субъекта, субъектности, о том что объектно — субъектное разделение условное. «несуществование» мира очень попахивает солипсизмом
когда я был фанатичным православным, меня коробило от «сатанинских пирушек» одной христианской секты, кои проходили часто в соседнем с храмом здании во время православной службы. Они там пели песни «хвалы» под гитару, танцевали, «причащались» лимонадом и булочками с изюмом… а позже один мой знакомый «идейный» батюшка раскрыл мне проблемы современного православного духовенства «изнутри». Но перед этим он вслух задавал вопросы, как бы риторические: почему они выглядят счастливыми, а православные — унылыми даже в праздники? Возможно тот же сектант ближе к богу, чем я?
Напоминание Ерофею: здесь, на этом форуме, ты не спасёшь свою душу, ты её потеряешь.
Действительно ли ты желаешь спасти душу свою от мук адовых, или это всё — напоказ?
А ещё бедного розового кролика нехорошо обижать.
Но вас то это как касается? Вы защищаете ВАШЕ понимание христианства, основанное на чём?
Или другой вопрос: в какой момент Бог стал отдельным от Вас, от меня?
я даже не начинал копать, описываю то что лежит на поверхности. и это жёстко христианское мировоззрение, в чём его «прелести» уже описал выше, просто Буратино, на которого навесили кучу обязанностей, а он — деревянный…
Абсолют мнящий себя куклой? в некотором смысле да, но это настолько трудно ему понять или осознать, что живёт он куклой, охраняет куклу, ещё пару сотен жизней так будет жить :)
Ваше умение накидывать пуха из разных контекстов просто восхитительно! :)
Кроме того, вы делатель, но не с таким жёстким мировоззрением, как мне видится.
У Ерофея не просто автор — делатель, реальный, а ещё и навешены на этого розового кролика сверх обязанности по сохранению души! Он себя то не может нормально утвердить в существовании, а тут — ТАКОЕ! :) Выше может быть только навес «мессии», спасителя человечества. Хорошо что современная церковь старается не доводить до появления мессий.
И при этом он считает себя отдельным от Бога, который может его отправить в ад, если он свою душу не сбережёт.
Это полностью противоположно тому учению и мировоззрению, которое в большинстве поддерживается посетителями данного сайта.
Удивительно, как его ещё не порвало… Видимо в церкви а может быть в ежедневной молитвенной практике он черпает поддержку своих принципов и себя — автора — делателя. В любом случае дискуссии он ведёт из этого буратино — куклы, уверен что это он и есть, поколебать его уверенность ещё никому не удавалось. Посему не вижу смысла дискуссий с автором — делателем, хотя это очень смешно порой выглядит.
А недавно стал общаться с Богом напрямую. Собственно это то чего я хотел но не нашел в православии.
Больше желать нечего.
Действительно ли ты желаешь спасти душу свою от мук адовых, или это всё — напоказ?
Но вас то это как касается? Вы защищаете ВАШЕ понимание христианства, основанное на чём?
Или другой вопрос: в какой момент Бог стал отдельным от Вас, от меня?
Я то что есть ваш первоисточник, но кукле этого не понять, а до кукловода вы ещё не доросли :)
Кроме того, вы делатель, но не с таким жёстким мировоззрением, как мне видится.
У Ерофея не просто автор — делатель, реальный, а ещё и навешены на этого розового кролика сверх обязанности по сохранению души! Он себя то не может нормально утвердить в существовании, а тут — ТАКОЕ! :) Выше может быть только навес «мессии», спасителя человечества. Хорошо что современная церковь старается не доводить до появления мессий.
И при этом он считает себя отдельным от Бога, который может его отправить в ад, если он свою душу не сбережёт.
Это полностью противоположно тому учению и мировоззрению, которое в большинстве поддерживается посетителями данного сайта.
Удивительно, как его ещё не порвало… Видимо в церкви а может быть в ежедневной молитвенной практике он черпает поддержку своих принципов и себя — автора — делателя. В любом случае дискуссии он ведёт из этого буратино — куклы, уверен что это он и есть, поколебать его уверенность ещё никому не удавалось. Посему не вижу смысла дискуссий с автором — делателем, хотя это очень смешно порой выглядит.