Но дом/тюрьма — это объективизирование, чего начисто лишена Реальность, а её Вэй-У-Вэй именовал чистой субъективностью. Тебе лучше пока вообще упростить и отказаться от рапздумий над реальностью. Её просто нет,
Удобное описание — это мыслеформы. Ты по другому не можешь «думать» (если хочешь без кавычек — перебирать мысли — хотя и здесь тоже лажа так как нет «перебирателя»). Но информационное содержание мысли опирается на «немыслие» — номинальный субъект 9ту же мысль только без содержания). Поэтому всё есть мысли, всё есть относительное. И твой «объективный мир» — это набор концепций, знаний тоже относительное. Другого просто нет. выхода из этого тоже нет. Некому выходить. Мысли не могут покинуть относительное или вместить в себя что — либо кроме других мыслей.
А какие дикуссии по этому поводу могут быть?
Единственное, что ты знать не можешь — это Реальность, но оно единственно и существует! Всё остальное знается, это проявлении Реальности, но этоостальное как раз реально не существует!
Да ладно про неё. Ты Посмотри кого это парит? Шо там за такая «перчиха»? Она же для тебя сейчас может ту же роль Ольги сыграть, в качестве провокатора! ))
При чём и знание — это концепции, мыслеформы, они тоже ментальные феномены. Как это ты феномен через феномен описываешь, пытаясь понять есть они или нет?
Ну основа это энергетические феномены. Ты о них вопрошаешь: есть или нет. А Информационные: ментальные, физические, психические. Они вообще есть или их нет?
Ира! Ну она же новенькая! Чего ты так ведёшься то? Там присадка на присадке, при желании речь многозначительную истину. Нелепое подражение даже в желании отжатия капслока! Класная барышня, кстати, только говорит как-то грязно всё время, но это не беда! ))
Но кто там у тебя возмущается? приглядись!
ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
О! Вы тоже меня не видели в доспехах с ручкой на перевес в судебном заседании, против обвинителя судьи… и всего мира за своего клиента! Это персонально про меня Азаров ещё в 90-ые годы заявлял, что я главный враг налоговой системы Украины…
Кстати на первую встречу я пришёл именно к Феликсу с твёрдым намерением разоблачить эту дурацкую секту…
Но я видел ваши глаза на сатсанге в Киеве, и я ЗНАЮ. что они не могут лгать, Даже в своём противостоянии с Ольгой вы прекрасны. Индивидуальны и искренни, и вам до понимания не хватает какого-то шага! ))
Да У меня «было», причём так как бы по-хорошему, подленько:
tvn:
Так я ж не верещу с выпучеными глазами: ПРОЗРЕЛ! ))) Хотя ты как всегда прав. Но она меня не раздражает, наоборот по-хорошему удивляет. Но наверое я жду от неё вообще идеала. Какой-то повышенный запрос. Оттуда и напряг. )) Девка — огонь! )))
НгоМа:
нет Володя, меня не проведешь! ничто так не раздражаяет Виджняну(различающее сознание) как Джняна(спонтанная Мудрость)! Смотри туда!
Я посмотрел? есть, падла!
Ну как я могу Её не любить и не быть ей благодарным?
Слушай, Саня, давай в наш клуб почитателей этого молодого дарования, «разоблочи» этого засранца!
Единственное, что ты знать не можешь — это Реальность, но оно единственно и существует! Всё остальное знается, это проявлении Реальности, но этоостальное как раз реально не существует!
Но кто там у тебя возмущается? приглядись!
Кстати на первую встречу я пришёл именно к Феликсу с твёрдым намерением разоблачить эту дурацкую секту…
Но я видел ваши глаза на сатсанге в Киеве, и я ЗНАЮ. что они не могут лгать, Даже в своём противостоянии с Ольгой вы прекрасны. Индивидуальны и искренни, и вам до понимания не хватает какого-то шага! ))
tvn:
НгоМа:
Я посмотрел? есть, падла!
Ну как я могу Её не любить и не быть ей благодарным?
Слушай, Саня, давай в наш клуб почитателей этого молодого дарования, «разоблочи» этого засранца!
Ну манера у неё Драконовская, и не только у неё.
Но это ТРАНСЛЯЦИЯ! При чём здесь плагиат?