2 февраля 2025, 20:11

кто же ты?


Если есть «То», то обязательно есть «Это».
Если есть «То» и «Это» — то есть разница.
Ты и есть эта разница.
И чем больше разницы между «То» и «Это», тем явнее ты.
«Это» у тебя становится «я», «То» — становится — не я.
Определись! Определять — это благословение или страдание?
Не определение ведет к сильному страданию, но быстрому исчезновению разницы и тебя.
Поиск «правильного определения» ведет к умеренному страданию, которое длится пока определяешь.
30 января 2025, 22:53

Я зол и смел!

Садхаки!
Вы — дураки! Понятно?
Почему? Потому что, реальность объявили иллюзией, а иллюзию реальностью!
Ну, конечно, Вы в этом не виноватые…
Вас так воспитали.
Но не меня! Я восхитительно свеж, энергичен и эффективен!
Почему?!
Потому шта я знаю главную фишку сансары! САНСАРА СУЩЕСТВУЕТ!
И нет ничего, кроме сансары!
Почему?!
Потому что сам Брахман то спит, то пожирает, то порождает.
Следовательно — если все есть Брахман, то все есть непрекращающаяся сансара.
А вы — идиоты и нытики, совершенно профукавшие свой мозк!
«Прийти по Пути к источнику», то есть слиться с Брахманом — это и означает — стать сансарой!
И мы уже все и есть сансара. Другой вопрос, что вам вечно хочется какой-то белиберды, которую вам втирают никому не нужные йоги!
Но я Вас буду постоянно пихать лапами и метить вам эго!
Потому шта я — Брахман! Ха!
30 января 2025, 00:53

Шевели поршнями!

Извините, садхаки!
Даже у брахманов сдают нервы и я щас буду материться!
Вас не з… эти вот двухэтажные поршни и наш Серж который в 100 раз пишет в спортлото и английской королеве, о том что изобрел два поршя вместо одного?
Мало того, шта тут адвайта и нужно стремиться к одному поршню, так еще и вот это вот все!
А потом пальцами будут тыкать во всех нас!
Дескать, смотрите ка, какие идиоты.
Дайте уже Сержу селедки!
28 января 2025, 20:51

Темный Иной!

ЖЖЖ… Жатопчу! Унижу! Разорву в клочки по закоулочкам!
Это я самый чистый! Енто у меня все чакры заполнены и переливаются через края!
Мы, иные — такие!
Я-Брахман!
25 января 2025, 18:53

Глупый садхак...


О садхак!
Осознай немедленно весь ужас своего существования! Как ты лез окровавленный через родовой проход, как ты проживаешь в болезнях и заботах и как помрешь, возможно в боли и дерьме.
Затем, еще с большим ужасом, осознай что ты это можешь осознать!!!
И ужаснись еще больше!
Наконец, о садхак, осознай, что причиной всех твоих ужасов, смерти, страданий и всего прочего, является… Сознание!
Не наличие себя, а именно сознание.
И задумайся, о садхак…
Все те, кто с детства шепчут тебе в ухо о неком священном сознании, не черти ли в аду?
А все это осознающее сознание — не огонь ли под твоей сковородкой?!
А весь этот гудящий тысячи лет рой о просветлениях и освобождениях и осознаниях — не сборище ли грешников в аду, зазывающее к себе, чтобы разбодяжить свои страдания?
Подумай крепко, садхак!
Что тебе дало это сознание и осознание сознания, кроме страданий, сомнений и сомнительных знаний «как лучше».
Что тебе дали все эти книги, форумы, концепции и прочая-прочая, кроме рефлексии и оценочного мнения о «чистоте сознания»?
А теперь садхак, ужаснись своей глупости.
23 января 2025, 23:55

Чего вы все разбегаетесь, как тараканы от лампы?!

Садхаки!
Разве духовные люди ночью спят?
Они беседуют друг с другом о чакрах, уровнях сознания и прочей экзистенциальности!
А тут как не придешь, сразу все разбегаются. Мне вот что, теперь, самому с собой удовлетворяться словоблудием и речами слащавыми?!
Позор, а не садхаки!!!
17 января 2025, 23:09

КУ


Так садхакам с раннего детства внушают, шта будь ты хоть самым хорошим — усе равно тебя сожрет Брахман лягушка с прожорливым брюшком!
Ну?! Всё поняли?!
То то же!
12 января 2025, 23:16

странное толкование любви


О садхаки!
Любовь можно трактовать по разному. Определять тоже по разному. Слово «любовь» вообще слово-паразит. Потому что когда говорят «любовь» в контексте религии и духовности — никто до конца не понимает — к чему или кому любовь, а ежели это любовь к Богу — то начинается вот это всё: «Всё есть Брахман» или «любовь к жизни и мирозданию» и т.д.
Собственно неопределенность этого понятия — есть самая большая манипуляции в человеческом социуме, так как можно одинаково уверено сказать — «я люблю Родину» и «я люблю пиццу».
Так что же такое «любовь», если рассматривать это понятие с более принципиальной позиции.
Не удивляйтесь! Я, конечно, понимаю, что сейчас кто-нибудь опять скажет — не препарируй святое! Хотя «святое» у нас может быть абсолютно разным. Особенно этим пользуется слабый пол, потому что женщины понимают «любовь» по своему.
«Любовь» — это прежде всего некий атавизм связи. Это может быть чистая связь. Это может быть призрачная связь с объектом любви в виде еле уловимого атавизма.
Любовь может служить синонимом «внимания», так как внимание при любви направлено на объект любви.
Но в любом случае, любовь — это связь. Связь энергетическая, связь генетическая и т.д.
Поэтому, когда вас призывают что-то «любить» — вам бы неплохо определиться, а есть ли вообще в этом смысл, есть ли там ваша связь, если конечно не бубнить про «всё есть Брахман». А то ведь в большинстве случаев вас призывают любить нечто, которое совершенно вам по барабану, и которое вы раньше и не замечали, причем в ущерб именно вашей существующей связи.
Отрыв вас от связей со своим кластером, со своим полем в пользу иного — это и есть манипуляция. Манипуляция бывает разной, но все манипуляции зиждется на одном правиле:
Методом абстрагирования, разбить на множества и привести к новому множеству, вкрапив в него, а потом и вовсе заменив «ваше», неким чуждым.
Так образовывают «новые связи» — весьма спорные и непрочные, зато такие полезные для манипуляторов.
Образование новых устойчивых
Читать дальше →