Интересно
Судя по всему
Ян — безусловная вера, знание без условий
Инь — производное условное знание порождаемое безусловной верой
Это всё единое Знание
В своём единстве Ян и инь сменяют и дополняют друг друга
Ян порождает нечто принципиально новое для которого нет условий
Инь принимает порожденное как новое условие и играет с ним пока не заходит в тупик повторений и на смену ему сново приходит ян
И в чем суть вашей веры?
Что для вас тот «святой дух» в который вы безусловно верите?
Это ведь не нечто абстрактное далёкое, а что то вполне конкретное
Коню может и понятно а мне не очень
Среди людей в вере всегда есть со-мнения, параллельные мнения соседей
То есть безусловная вера в среде людей недостижима
Мы живём среди со-мнений
Как в этой среде жизнь направлять? Куда она направляется?
Туда куда люди хотят и сами идут как хотят?
Я человек — один из людей среди людей и я уже знаю то что знаю. Как пользоваться, куда направлять своё знание? Одни вопросы, ответов пока немного
Не совсем улавливаю к чему ваша ссылка. Что вы пытаетесь утвердить?
Да, вера и опыт понятия разные
Я говорю о вашей безусловной вере в то что только опыт несёт и порождает истину
Интересно что личности вы видите в приведенном высказывании?
Фома ведь просто сказал:«твоя вера обусловлена. Блаженны те кто верит безусловно.»
Полагаю, вы не лукавите и искренне считаете что безусловная вера опыту прошедшему фильтр вашего восприятия это не вера:)
Сам факт доверия опыту говорит о вере в его истинность, точнее, в то, что представленное опытом, — истина.
Так что основа вашей концепции, вашего представлений тоже чистая безусловная вера:))
Мне чем то импонирует ваша котегоричность, ваша безусловная вера в свою концепцию.
Надеюсь эта вера не слепая и вы в состоянии видеть то что за ее пределами.
Что касается моих возможностей то они ограничены. Я только только пришел к пониманию общих принципов, присматриваюсь и ищу как можно пользоваться достигнутым пониманием.
Понятие иерархии уже есть в моем представлении хотя, полагаю, оно не такое как вам представляется
Я ничего не обсуждаю
Я поясняю своё представление
Всё возможность ограничивается знанием, безусловной верой
Пловцу в тюрьме мешает переживать плавание в океане его вера в то что это невозможно
Объективно ничего невозможного нет
Всё происходит в уме, происходящее мы сотворяем своим представлением так как считаем возможным
Все ограничения в своём представлении ты сам себе создаёшь своей безусловной верой
В формировании твоей веры, твоего мира тебе на Земле помогает память предков, твоё тело ум
Возможно если знаешь как
Все представления отражают объективность, отражают то что есть
Представление может быть ошибочно только с точки зрения другого представления
С точки зрения того что есть любое представление это просто особая грань отражающая объективность
Да, то что есть независимо от представлений
Оно содержит в себе все возможные представления
Вы — это Взаимозависимое Возникновение Продолжения Того Что Я Есть
У вас представление другое. В нём ваш произвол понимания
Судя по всему
Ян — безусловная вера, знание без условий
Инь — производное условное знание порождаемое безусловной верой
Это всё единое Знание
В своём единстве Ян и инь сменяют и дополняют друг друга
Ян порождает нечто принципиально новое для которого нет условий
Инь принимает порожденное как новое условие и играет с ним пока не заходит в тупик повторений и на смену ему сново приходит ян
Что собой представляет инь?
Что для вас тот «святой дух» в который вы безусловно верите?
Это ведь не нечто абстрактное далёкое, а что то вполне конкретное
Среди людей в вере всегда есть со-мнения, параллельные мнения соседей
То есть безусловная вера в среде людей недостижима
Мы живём среди со-мнений
Как в этой среде жизнь направлять? Куда она направляется?
Туда куда люди хотят и сами идут как хотят?
Я человек — один из людей среди людей и я уже знаю то что знаю. Как пользоваться, куда направлять своё знание? Одни вопросы, ответов пока немного
Ещё я веру что всё разумно и эту разумность можно понять и использовать в повседневности
Своё понимание я старательно определяю
Вот и в этом топике я привел определение веры
Но, странно. Вас затруднило «новое» понятие. Раньше это вас не смущало.
Да, вера и опыт понятия разные
Я говорю о вашей безусловной вере в то что только опыт несёт и порождает истину
Интересно что личности вы видите в приведенном высказывании?
Фома ведь просто сказал:«твоя вера обусловлена. Блаженны те кто верит безусловно.»
Каждый сам выбирает путь к тому что есть
Вместе, делясь и общаясь путь эффективнее
В вашем случае это «опыт мерило истинности»
Сам факт доверия опыту говорит о вере в его истинность, точнее, в то, что представленное опытом, — истина.
Так что основа вашей концепции, вашего представлений тоже чистая безусловная вера:))
Надеюсь эта вера не слепая и вы в состоянии видеть то что за ее пределами.
Что касается моих возможностей то они ограничены. Я только только пришел к пониманию общих принципов, присматриваюсь и ищу как можно пользоваться достигнутым пониманием.
Понятие иерархии уже есть в моем представлении хотя, полагаю, оно не такое как вам представляется
Я поясняю своё представление
Оно становится глубже точнее
Я поясняю своё представление
Всё возможность ограничивается знанием, безусловной верой
Пловцу в тюрьме мешает переживать плавание в океане его вера в то что это невозможно
Объективно ничего невозможного нет
Всё происходит в уме, происходящее мы сотворяем своим представлением так как считаем возможным
Все ограничения в своём представлении ты сам себе создаёшь своей безусловной верой
В формировании твоей веры, твоего мира тебе на Земле помогает память предков, твоё тело ум
Все представления отражают объективность, отражают то что есть
Представление может быть ошибочно только с точки зрения другого представления
С точки зрения того что есть любое представление это просто особая грань отражающая объективность
Да, то что есть независимо от представлений
Оно содержит в себе все возможные представления