klb
Каждый принимает всё так как готов принять.
Вы не готовы принять симбиоз.
Кто Вы, тот который живет и живет ли он вообще.
Я потождение ЕР и живу вместе с ним в симбиозе
klb
судя по всему вы отождествляете ТО и ЕР Это не так.
С головой и ногами у меня всё нормально.
Основа основ — ТО. то, что есть — (ограниченное ТО) — Источник всего творения.
klb
и что? ЕР — порождение ТО в процессе развития Жизни.
klb
я не отделен, я живу в симбиозе ЕР и людей.
klb
Сгоряча не понял.
ЕР не нуждается,
С появлением людей это так. Люди позволили ей течь в никуда, а не стоять на месте, повторяя всё то, что уже было. Они, своим хотением, обеспечивают выбор пути для течения.
klb
Это не указатель на ТО. ТО было до начала
Уже в начале было то, что было всё когда ничто не было. то есть в начале было уже ограниченное ТО.
klb
Единая Реальность это не прообраз человека, которой имеет нужду.
Конечно. Не понял откуда появилось такое утверждение.
Она Единая Реальность обеспечивает то что вы видите себя человеком, то что вы видите этот мир и вашего Бога.
Да. Это так, но зачем это нужно Единой Реальности?
klb
Да. И персональную ограничение-Концепцию каждый создает сам и в ней и живёт, как в иллюзорной реальности
klb
Люди обеспечивают возможность жить для Единой Реальности, которая без людей могла только быть, после того как перешла в состояние «есть»
Люди порождение Единой Реальности и это порождение имеет разумный смысл.
klb
Единая Реальность это «образование» полученное на каком то этапе развития Жизни и к ней так и нужно относиться
klb
извините, я пытался воспользоваться приведенными Ефимом терминами и ответить в его стиле.
Для вас скорее подойдет: «всё» имеет смысл и Жизнь это всё. Она разумна.
klb
Жизнь — это «всё», которое породило ТО
klb
чтобы эти кусочки белка, пытаясь придать смысл собственному существованию, наполняли смыслом существование вселенной.
Да. Звучит именно так, если отождествлять вселенную с Жизнь, смысл которой «жить». Не быть повторяясь, а именно жить.
Это ответ. Если его осознать и осмыслить, то можно подумать о том как это «наполнение смыслом» происходит и как им можно управлят, направляя его.
klb
Это первичное «то, что знает», которое породило само «знает»
которое породило «всё»
klb
У меня есть четкое понимание бога. Это сущность, которую придумали люди для обозначения того, что не может быть познано на данном этапе жизни. Это первичное «то, что знает», которое породило само «знает»
Однако в данном контексте в ваших терминах это Реальность, Одно, Сознание
Иллюзия — то что представляется реальным, но в Реальности его нет. В этом смысле персональная реальность каждого — иллюзорная реальность, хотя она реальна для самого этого каждого.
klb
А зачем Господь Бог создал людей. Он ничего не делает без божьего умыслаю
klb
извините, встряну в вашу беседу. Уж очень тема забойная.
Каждый может наделять свое существование своим собственным смыслом и следовать ему
Да.
Есть ли до этого дело богу?.
Тут как с карликом. За кем то он ходит… Для других его нет… :
Да. Для каждого из людей всё зависит от того, что и как он видит, а видит и принимает он то, что готов (способен) принять.
Можно принять саму Жизнь за бога. В Жизни всё устроено разумно и целесообразно. В этом случае как вы ответите на вопрос Есть ли богу дело до людей с их персональным видением? Зачем вообще такие люди нужны для Жизни?
klb
КРОМЕ МОДЕЛЕЙ И ОПЫТА ЧЕЛОВЕК НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ. НАДО СРАВНИВАТЬ МОДЕЛЬ СВОЮ И ЧУЖУЮ И ДАВАТЬ АРГУМЕНЫ ЗА И ПРОТИВ.
Другими словами «РЕАЛЬНОСТЬ ВСЕГДА» одна — у каждого жизнь своя в его персональной реальности. Общаясь и сравнивая модели, люди так, как сами хотят уточняют каждый свою реальность. Это происходит при любом общении. Для этого не нужно решать что-то добавить в свою модель. Всё происходит автоматически, когда возникает ваше отношение к тому что вы обсуждаете.
Всё в Жизни («РЕАЛЬНОСТИ ВСЕГДА») разумно и целесообразно. Возникает вопрос в чем смысл и предназначение людей для самой Жизни? В своих последних постах я рассказывал о том как вижу это я в моей реальности. Не буду здесь повторяться.
Очень интересно как лично вы видите смысл и схему взаимодействия людей и Жизни в вашей «модели» в вашей персональной реальности. Можете поделиться?
klb
Теперь понял
klb
хорошо. Это не результат. Это «изучение теоретических основ» и планирование предстоящей работы. Согласитесь. Это тоже нужно для пользы (получения результата)