Константин
@klb

тот деятель это «Я», который является той концепцией и уже сейчас живет в той концепции которую имеет.
И это не проектирование будущего а уточнение настоящего. То есть, я живу в своей концепции, вы живете в своей. Вопрос в том, есть ли смысл делиться идеями своей концепции. Для этого нужно оценить ее последствия.
Любое решение правильное, но я ищу комфортного для себя решения.

возможно я не верно использую термин нирвана. минимизировать вред от своих действий можно полным бездействием. Это одно из направлений которые рекомендуют в том или ином виде многие учения.

Да можно стремиться к нирване, но это не интересно. Пока хочется чего то комфортного.

Надо пытаться минимизировать вред, развернуть его во благо. Для этого нужно понять а что на самом деле будет когда так будет.

устройство Жизни более глобальная идея, но мне кажется я ее осознал и понимаю. следующий этап осознать и понять себя, чего я сам хочу

в причинном мире так и происходит

Что такое причинный мир?

А зачем вам эти глобальные идеи?

а идеи не такие уж глобальные если не стремишься к прекращению существования а собираешься жить долго пока будет желание.

Вопрос следует развернуть к тому, что конкретно меня волнует в устройстве жизни, как это связано с моим бытием, моей безопасностью и т.п.

Совершенно верно. У меня есть понимание себя, понимание устройства жизни, понимание того что всё моё зависит от меня. Что дальше? правильно ли будет чтобы все поняли себя и устройство жизни или это во вред?

Я похоже не совсем точно сформулировал вопросы. Несомненно будут новые уровни, но что изменится для людей живущих на «Земле»? Можно предположить, что уйдет страх смерти. А что придет взамен? Какой будет ценность жизни на «Земле»? Нежелание покинуть тело, или наоборот стремление побыстрее уйти из тела.
Люди будут понимать свою роль в Жизни и степень своей ответственности за все то что происходит с ними. Что это даст, к чему приведет? Во благо или во зло? Нужно стремиться приблизить этот новый уровень, или отдалить.

Здорово!
Хочу задать вам вопрос, который меня давно занимает. Если все люди поймут и осознают как на самом деле устроена жизнь, это будет во благо или во зло? К чему это приведет? Что вы думаете на этот счет?

Знания БУКВАЛЬНО есть. Можно сказать, что люди — дети (зародыши) Знаний и в перспективе могут развиться до Знаний.

Самое смешное, что Знания это не концепция а Реальность и эти Знания хотят чтобы люди на Земле знали о них.

Ну у меня всё проще. Я просто пытаюсь транслировать, переводить то что сам осознал и понял, своё осознание. Мысли приходят как набор слов, который можно читать и понимать и так и этак. Совершенно необязательно, что все будут понимать их так как я. Каждое понимание имеет смысл и имеет право быть. Вот эту основную идею я и пытаюсь донести и как то обосновать и пояснить.

Это не молитва. Здесь чистая логика. Просто она непривычная — естественная, многовариантная.
А как читают упанишады?

пока я вижу, что мой текст не вызывает отторжения, а на сколько он будет полезен — будем посмотреть :)

Надеюсь, что не зря:)

Невероятно! Вы действительно так слышите? Мне казалось, что я никогда не смогу передать так, что бы это оставалось точным и было понято.

Спасибо за поддержку:)

так говорят Знания. Строгий буквальный естественный язык Знаний.

хочу обратить ваше внимание что мы говорим о разных реальностях. Мое определение Реальности приводится в тексте. Моя Реальность многовариантна и содержит в себе все варианты того что есть и будет: возможные и «невозможные», логичные и «нелогичные». Один из вариантов отражает текущее текучее состояние Реальности. Это Отражение Реальности. Вот это Отражение вы и понимаете как реальность. И в этом понимании вы правы, когда говорите о том, что реальность всегда одна. В моем понимании Реальности, Реальность тоже одна, но она многовариантна.

ты с удивлением обнаружишь, что являешься одновременно и листком, и ветром…

На мой взгляд лучше сказать трудно!