извините, не хотел обидеть. Это первое что пришло на ум, когда я пытался обозначить ваше видение. Можете предложить другой термин. Буду пользоваться им.
сразу не обратил внимания на фактическую идентичность вашего образа моему видению.
Губка «Я» состоящая из пузырьков «я» представляющих все явления мира. Каждое «я» это тоже губка состоящая из «более мелких» пузырьков его составляющих и т.д. до первичных пузырьков. Каждый пузырёк является тем кто знает и он же является тем что знают. Т.е каждый конечный и промежуточный пузырек типичное не2, если посмотреть на него изолировано. вся система в целом тоже не2. Поэтому я говорю о множественности не2.
мне кажется мое видение всего лишь на шаг отличается от вашего, но позволяет увидеть все по другому.
а если не условность, а если есть отдельные не2, видящие точнее знающие самих себя. и все вместе они и образуют Единство. Единство никуда не ушло, оно просто заняло свое место.
Губка «Я» состоящая из пузырьков «я» представляющих все явления мира. Каждое «я» это тоже губка состоящая из «более мелких» пузырьков его составляющих и т.д. до первичных пузырьков. Каждый пузырёк является тем кто знает и он же является тем что знают. Т.е каждый конечный и промежуточный пузырек типичное не2, если посмотреть на него изолировано. вся система в целом тоже не2. Поэтому я говорю о множественности не2.
мне кажется мое видение всего лишь на шаг отличается от вашего, но позволяет увидеть все по другому.