klb
Другими словами: ТОЛЬКО БОГ(Абсолют), всевозможность это «Я». Всё божье что не является «Я» (всё мое что не «Я», все ограниченное, но принадлежашее Богу, входящее в состав Бога, «созданное» Богом) это «Не-Я». Если я правильно я улавливаю вашу мысль, то напрашивается продолжение. Каждое «Не-Я» это Бог в развитии, это маленькое «я», которое тоже является совершенным Богом, но ограниченным, «маленьким».
Блог RA-MIR → Бог    83   
klb
все булыжники, растения, животные, люди и сам Бог — проявления Бога. Все они сосуществуют. Насколько все они самостоятельны? Как вы полагаете?
Блог RA-MIR → Бог    83   
klb
У вас есть мнение о том зачем Богу нужен ограниченный взгляд Бога на себя? В чем смысл человека с точки зрения Бога?
Блог RA-MIR → Бог    83   
klb
Интересно. А чем отличается человек от растения, животного, булыжника? Интересно чем является каждый булыжник, растение, каждая молекула, атом с точки зрения Бога?
Блог RA-MIR → Бог    83   
klb
Супер! Классное описание того что происходит в реальности! Абсолютное совпадение с тем что знаю я. Если можно поясните пожалуйста, как вы видите предназначение людей в жизни (предназначение Душ для Бога). Зачем они нужны по вашему мнению?
Блог RA-MIR → Бог    83   
klb
Вынужден признать. Виноград, похоже, для нас зелен. Восприятие этой информации для вас пока закрыто. Возможно подобная информация пока преждевременна на вашем пути, а может вообще вам не понадобится.
В любом случае, спасибо за общение. Оно мне здорово помогло.
Спокойной ночи и хороших выходных!
klb
Так я уже давно понял о чем вы говорите. Вы говорите о своем мнении, об ошибочности моей концепции в вашем видении, а я пытаюсь сказать, что это ВАШЕ мнение, в ВАШЕМ видении и оно абсолютная истина только для вас, точнее для тех, кто видит подобным образом.
klb
Странный ответ на конкретный вопрос. Со слухом у меня все нормально, так же как с умением читать.:))
klb
что именно «своё» я оспорил с вашей точки зрения?
klb
ты все время что то утверждаешь как факт
А вы хотите, чтобы я осознал и принял вашу точку зрения? Это возможно, и я задаю вопросы, пытаясь уточнить вашу точку зрения. В ответ обвинения в том что я спорю. В моей концепции нет повода для спора, есть только повод для общения и заимствования. Жаль что вы этого не увидели
klb
А как? Можете описать?
klb
Значит ли это, что у вас, фактически есть только вы и, возможно, другие люди. Все остальное есть только в воображении и становится реальным когда вы его переживаете? Я правильно улавливаю ваше видение?
klb
Ура! Вы сказали и я увидел. О том как живут люди у нас в главном одинаковое представление. «У каждого жизнь своя» или «У каждого знания и переживания свои». Здесь у нас общая точка. Интересно как вы видите всё остальное формы жизни, булыжники, растения, животных, организмы и органы, и тп. Не могли бы вы пояснить своё видение всего этого?
klb
Естественно, я читаю своё. У меня нет задачи заимствовать ваши концепции и взгляды в полном объеме. Я беру из них то, что мне нравится. Ваше видение, одно из..., как и мое. Я многое получил, общаясь с вами, и благодарен вам. Но это не означает, что я могу принять ваше видение, хотя бы потому, что мае представляется мне более общим, не говоря уже о том, что вы его фактически не озвучили.
klb
Всё таки вы обиделись, если не пытаетесь осознано манипулировать.:)))
klb
Не вижу надобности.
klb
Спасибо :))
klb
во что заглянуть?
klb
в таком ключе, как предлагаете вы, да сложно, точнее не хочется.
klb
Т.е. вы наверное имеете в виду абстрагирование от той действительности в которую сами безусловно верите. Но похоже вы не только хотите абстрагироваться, но хотите, чтобы произошла фактическая подмена, действительности на абстракцию. Знаете в моей модели это возможно, нужно только знать как сделать так чтобы было так как хочешь. В вашей модели полагаю это тоже возможно.
В чем вопрос?
, то есть временное игнорирование того что есть на самом деле. Вы знаете в моей модели это возможно