klb
На своем пути я отталкивался от одной единственной аксиомы: «Жизнь разумна, она была есть и будет всегда»
klb
я прошел этот путь и знаю что есть Жизнь, что есть люди и человек в жизни. То что я осознал и понял я изложил и излагаю в блоге и на сайте. Могу сказать что вам еще предстоит отказаться от многих представлений, общепризнанных истин, чтобы подняться над «супом», который называется Жизнь и увидеть ВСЁ.
klb
Всё правильно. В этом и есть предопределенность навязываемая вам вашим подсознанием (вашим телом умом), посредством которого вы воспринимаете всё.
klb
Разве не понятно, что вот в этом — «как сам хочешь» и есть предопределение
Вы правы. Все на Земле (и люди в том числе) живет по предопределенным сценариям. Фокус в том, что для людей предопределенный сценарий особый: «ЖИТЬ БЕЗ СЦЕНАРИЯ И САМИМ ФОРМИРОВАТЬ СВОЙ СЦЕНАРИЙ».
То есть, каждый человек это «генератор» неопределенности в мире предопределенности. Это его основная функция, которая предопределена для него, в системе которая называется Жизнь.
Объяснить как реализуется основная функция можно с помощью концепций подсознания/сознания/сверхсознанияYour text to link...
как можно формировать неизвестное
Формировать неизвестное это знать. Знать это безусловно верить, безусловно верит это знать.
Знать то что он хочет это основная функция любого человека.
klb
и какой же пункт назначения у вас?
klb
все кирпичики сами и являются придумщиками и составляют саму жизнь
klb
вот вам и ответ. вы не готовы принять то, что для вас кажется невозможным. Что бы понять жизнь нужно исходить из того, что всё возможно.
klb
приняв эти критерии далеко не зайдешь
klb
да
klb
а вы не пробовали взглянуть на это по другому, что все «киричики» это отдельные разумные Знания, каждое из которых само «придумало» себя и знает все о себе.
klb
Нет. просто пытаюсь показать, что вводя ограничения снижаешь возможность что либо понять
klb
Это определение резко ограничивающее возможность понять Все, понять Жизнь.
klb
можно и так считать. Всё зависит от того насколько адекватно ваше понимание реальности.
klb
Это кто как понимает. свое определение я приводил в Your text to link...
а какое ваше определение?
klb
Действительности частично соответствует, реальности нет. Но тут уже надо определять действительность и реальность
klb
Нет, просто усилит изначальное ограничение.
klb
вы исходите из того, что «запредельное» где то уже есть. А его просто НЕТ пока человек его не придумает.
klb
Человек — биологическое существо
Добавьте еще «жизнь это способ существования белковых тел»
klb
мне кажется не совсем так. Человек воспринимает то, что готов воспринять. Например, готовы ли вы воспринять тот факт что все люди равны Иисусу и Богородице?
klb
тоже вариант