@relsam

обитающими в голове индивидуума)

Все, что ты делаешь или не делаешь, пусто. Но чудесно. Тебе не нужно быть умным, тебе не нужно быть ученым, тебе не нужно знать или не знать. Тебе не нужно ничего, чтобы быть Тем, что ты есть. В любых обстоятельствах ты являешься Тем, что ты есть. В любых данных или не данных обстоятельствах ты есть То. И твоя Природа никогда ничего не требует. От того, что ты есть, нет никакого требования. Вот почему это называют Приятием. Но приятием нельзя обладать. Это никогда не будет твоим Приятием. Ты есть Приятие. И твое Приятие действует постоянно. Без этого Приятия не было бы никакого сновидения, не было бы ничего. Приятие – это Природа существования. Но оно никогда не будет твоим приятием. Но то, что ты пытаешься, – это делаешь его своим приятием. А потом ты страдаешь от того, что у тебя его нет.
__________________________
© ~Карл Ренц~

Это метафора, я вообще сплошь метафорами выражаюсь.

:-) я бы и первое слово заковычил — так зае-ательски бы звучало

Живые — не левые) вон оно чё

небольшая иллюстрация, круг Сварога=метаморфозы изменения эга до уровня бог:

Your text to link...

Вы не представляете границ эго. Эго поделило себя на истину и ложь. создав учения по освобождению. с той поры одна его половина хлещется с другой.

Отчего насмерть? Пусть оно живет, радуется, пукает)) киллеры хреновы

Когда иллюзия пытается замочить иллюзию, это так интригующе… смотрится.

А ты забавно мыслишь)) смотрю сериал Терминатор, там разрабатываемый ИИ (будущий Скайнет) нечто похожее выдает.

По твоему она слева должна быть?

этож оч хорошо)

Думаю, все это от большого ума) Сила ума… цемент мира сего… херово по ходу быть умным)))гг

Махарадж: Как вы вообще что-либо знаете?

Посетитель: Через ум.

Махарадж: Нет! Сознательность распознаёт ум, ум не может распознать сознание.
Когда вас охватывает сон или когда вы просыпаетесь — кто это опознаёт?
До начала ума был уже принцип сознательности.
А до прихода сознательности был тот изначальный принцип, который и узнал своё сознание.
В конечном счёте, из отсутствия знания знание и родилось, и оно принесло с собой мир, всех существ и все вещи.

Поймите, что это вовсе не так, что якобы индивид имеет сознание, но в действительности это само сознание принимает бесчисленные формы.

То, что родилось, или то, что умрёт, всё это есть чистое воображение. Это дитя бесплодной женщины.

Нисаргадатта Махарадж

Вау) слуги дьявола на чертовой мельнице

Заметано)

абсолют

и его заморочки)

НЕ2

Ничего)) он создает хаос из до неприличия разрозненных всевозможных описаний себя (ты, я, другие люди — есть ничто иное как описание абсолюта, готовые наборы описаний=программы человеков)
И полюбасу Неописуемое (как океан) остается вне квази-кручения любого цикла=волны этого яичного жгутика СЧА с набалдашником из человечьего мозга:)-
То есть, с виртуальным ли дополнением в виде киндерсюрпрайза, или без него — он абсолют.

А че такое это целое, как ни промежуточное состояние, кому оно на… обкакалось?

разделения по любому нет

любая картинка познания сдувается с кончиной мозга, абсолют остается

А вот фрагментарные описания, когда искусственно вычленяется отрезок и на нем выделяется псевдо-деятель — создают путаницу. Засада, поиск — обеспечены. если картина не полная.