advaitaworld.com/blog/free-away/24706.html#comments
Подозреваю, что это и есть новая идея фикс захватывающая умы после номинального субъекта :))
Гибрид номинальность субъекта с классическим буддизмом, непостоянной природой и отсутствием независимой природы вещей.
Скрещивание номинальности субъекта с мыслями о абсолютности и относительности.
Вероятно, что через 2 недели это будут зубрить все :)
А через само-исследование все перечисленное не узнается, неправда. Это узнается через зубрежку! :))) Либо через спонтанное пробуждение.
Шайн, а как из «абсолютная субъективность не попадает в относительное знание – означает полный крах поиска, так как он возможен лишь в сфере относительного, которая охватывает всё, что можно было бы найти или осознать» — следует что дальше написано, а именно то, что сансара =нирвана, то что абсолют и есть относительность?
Это интеллектуальный вывод?
Да, «субъективность не попадает в относительное знание» — останавливает поиск, но не является ли это лишь самым первым шагом пути, в то время когда «абсолют и есть вся воспринимаемая относительность» — самым последним?
Я сознательно не поставил фотографию, потому что заинтересован в собеседниках которым это не нужно для того, чтобы узнать меня получше. Для меня фотографии не нужны, поскольку я обычно распознаю с кем говорю и без фотографии.
В будущем фотографию поставлю, скрывать совершенно нечего, но и ничего во мне нет интересного. Очевидно что тут человек с руками, ногами и головой, а не инопланетянин :)
Рассмешили :) Да, Вы не с чем не согласны :)) Несогласие во имя самого несогласия. Вы всегда встаете на противоположную сторону, чтобы просто на ней постоять :)
Вы приходите на сайт, говорите, что вам интересна групповая работа в контексте того, что тут нет групповой работы. Это просто анекдот :)
Вы подразумеваете… ну разве человек, мнение которого полностью управляемо собеседником, может чего то подразумевать? :)
От ментальных игр никто не умер и даже не страдал :)
Под пробужденным умом имел ввиду такой, который разделяет, но и замечает, что это происходит, то есть пробужден к своей работе по разделению. Пробужденный ум — это который разделяет, но не осознает что разделение создано им же самим, воспринимает разделенность как некую внешнюю данность или суть вещей.
Вы за меня решаете что мне интересно? :)
Ладно проехали… Если вы знаете наркоманов, то они готовы за наркотик глотку перегрызть.
Мысли также вырабатывают наркотики… внутренние.
Так что я тут с вами по лезвию хожу, ясное дело.
Простите.
Ясный пень, мысль «я такая загадочная» — неотделимая часть всей эндорфинной игры по мысленно-эмоциональной само-накачке, куда же без нее то:))
Программа стоит у всех, но у одних она себя не знает, а других — знает.
Предлагаю решение :) Написать умную программу DASHKA-FANATIK, которая будет реагировать на ключевые слова — типа «мастер» и пусть она крутится и работает и отвечает на посты, ведь и так ответы предсказуемы. А в освободившееся время заняться само-исследованием эмоциональной само-накачки :)
А без шуток, Вы, конечно не тупая :) Дело в том, что Вам нравится быть тупой, поскольку это проносит определенные эмоции. Собственно со всеми так, мозг — машина по выработке эндорфинов. Поддерживаться те мысли, которые вызывают приятные реакции. Дело в том, осознанны ли люди к такому реагированию. И осознанные способны отвечать непредсказуемо.
Да.
Мир относительности — это то, как представляться абсолют в обусловленном разделяющем уме.
Поэтому нельзя сказать, что мира относительности нет, или абсолюта нет, поскольку сами «есть/нет» — результат разделения.
Мир относительности есть абсолют, а про абсолют невозможно сказать есть он или нет, есть и нет — относительны (чего-то).
Так что дело все в пробужденном уме, а не ментальной игре в существование/несуществование.
:))) Вы очень наивны. В групповой работе не нужно, чтобы люди разобрались в себе. Потому, что те, кто действительно разобрались не годятся для групповой работы в виде пережевывателей. К тому же, чтобы разобраться не нужно много времени, это не процесс и на этом не построить работу.
Работа может быть построена в том числе и на занятии разбирательствами в себе (такой трюк для привлечения определенного типа людей). Это занятие использует индивидуальное желание людей разобраться (то есть их базовое заблуждение, что можно в чем то там разобраться и тем более продолжительно разбираться), но это не значит, что цель самой работы — разобраться. Кто там в чем хочет разобраться на самом деле никого не волнует, лишь бы не отвлекал других. Отвлекающих (выступающие ветки) — постригают.
У самой же работы нет цели, она самоценна сама по себе.
Тот факт, что Вы не понимаете этого и вызывает протестную реакцию. Вы для работы пока не годитесь и тут есть два варианта. Первый — постричь выступающую ветвь чтобы Вы тоже начали пережевывать, это то, что с вами пытается сделать DASHKA, поскольку не знает никакого другого варианта.
Однако есть другой вариант — растить эту ветвь до неба, увидеть всю картину в целом. Вы видите бОльшую часть картины потому, что ветка выступает, но Вы чувствуете тупиковость, потому что она таки торчит и закачивается. Другие вовсе не виноваты в том, что они не генерируют идеи, они заняты своим делом по жеванию старых.
Увидьте групповую работу по глупому пережевыванию как еще один фрагмент необъятной картины жизни и вы обретете мир по этому поводу.
Здравствуйте. Понимаю Ваш запрос. Ну так хочется — генерируете — кто мешает! :) Чего ходить побираться то? :)
А тут суфийская работа происходит — у Вас был пост о ней (http://advaitaworld.com/blog/sufism/24608.html) — то есть диктатура одного человека — мастера и все работают сообща над тем, что он сгенерирует. Поэтому свободное выражение мыслей не поддерживается, поскольку оно мешает концентрации на работе, отвлекает от нее.
В таких группах мастер — генератор уникальных идей, а все остальные — рабочий материал по их перерабатыванию, т.е… по пережевыванию и перевариванию. И каждый уж жует как может, по способностям.
Так чего вы требуете уникальных идей от рабочего материала, от зубов и желудков? Они же как реальность, себя пока не знают, как они могут сгенерировать что новое? :) Функция зубожелудков жевать, либо кусаться, если кто то угрожает пищевой цепочке :))))
advaitaworld.com/blog/sufism/24608.html#comment306258
Подозреваю, что это и есть новая идея фикс захватывающая умы после номинального субъекта :))
Гибрид номинальность субъекта с классическим буддизмом, непостоянной природой и отсутствием независимой природы вещей.
Скрещивание номинальности субъекта с мыслями о абсолютности и относительности.
Вероятно, что через 2 недели это будут зубрить все :)
А через само-исследование все перечисленное не узнается, неправда. Это узнается через зубрежку! :))) Либо через спонтанное пробуждение.
Это интеллектуальный вывод?
Да, «субъективность не попадает в относительное знание» — останавливает поиск, но не является ли это лишь самым первым шагом пути, в то время когда «абсолют и есть вся воспринимаемая относительность» — самым последним?
В будущем фотографию поставлю, скрывать совершенно нечего, но и ничего во мне нет интересного. Очевидно что тут человек с руками, ногами и головой, а не инопланетянин :)
Вы приходите на сайт, говорите, что вам интересна групповая работа в контексте того, что тут нет групповой работы. Это просто анекдот :)
Вы подразумеваете… ну разве человек, мнение которого полностью управляемо собеседником, может чего то подразумевать? :)
Под пробужденным умом имел ввиду такой, который разделяет, но и замечает, что это происходит, то есть пробужден к своей работе по разделению. Пробужденный ум — это который разделяет, но не осознает что разделение создано им же самим, воспринимает разделенность как некую внешнюю данность или суть вещей.
Ладно проехали… Если вы знаете наркоманов, то они готовы за наркотик глотку перегрызть.
Мысли также вырабатывают наркотики… внутренние.
Так что я тут с вами по лезвию хожу, ясное дело.
Простите.
Программа стоит у всех, но у одних она себя не знает, а других — знает.
А без шуток, Вы, конечно не тупая :) Дело в том, что Вам нравится быть тупой, поскольку это проносит определенные эмоции. Собственно со всеми так, мозг — машина по выработке эндорфинов. Поддерживаться те мысли, которые вызывают приятные реакции. Дело в том, осознанны ли люди к такому реагированию. И осознанные способны отвечать непредсказуемо.
Мир относительности — это то, как представляться абсолют в обусловленном разделяющем уме.
Поэтому нельзя сказать, что мира относительности нет, или абсолюта нет, поскольку сами «есть/нет» — результат разделения.
Мир относительности есть абсолют, а про абсолют невозможно сказать есть он или нет, есть и нет — относительны (чего-то).
Так что дело все в пробужденном уме, а не ментальной игре в существование/несуществование.
Работа может быть построена в том числе и на занятии разбирательствами в себе (такой трюк для привлечения определенного типа людей). Это занятие использует индивидуальное желание людей разобраться (то есть их базовое заблуждение, что можно в чем то там разобраться и тем более продолжительно разбираться), но это не значит, что цель самой работы — разобраться. Кто там в чем хочет разобраться на самом деле никого не волнует, лишь бы не отвлекал других. Отвлекающих (выступающие ветки) — постригают.
У самой же работы нет цели, она самоценна сама по себе.
Тот факт, что Вы не понимаете этого и вызывает протестную реакцию. Вы для работы пока не годитесь и тут есть два варианта. Первый — постричь выступающую ветвь чтобы Вы тоже начали пережевывать, это то, что с вами пытается сделать DASHKA, поскольку не знает никакого другого варианта.
Однако есть другой вариант — растить эту ветвь до неба, увидеть всю картину в целом. Вы видите бОльшую часть картины потому, что ветка выступает, но Вы чувствуете тупиковость, потому что она таки торчит и закачивается. Другие вовсе не виноваты в том, что они не генерируют идеи, они заняты своим делом по жеванию старых.
Увидьте групповую работу по глупому пережевыванию как еще один фрагмент необъятной картины жизни и вы обретете мир по этому поводу.
А тут суфийская работа происходит — у Вас был пост о ней (http://advaitaworld.com/blog/sufism/24608.html) — то есть диктатура одного человека — мастера и все работают сообща над тем, что он сгенерирует. Поэтому свободное выражение мыслей не поддерживается, поскольку оно мешает концентрации на работе, отвлекает от нее.
В таких группах мастер — генератор уникальных идей, а все остальные — рабочий материал по их перерабатыванию, т.е… по пережевыванию и перевариванию. И каждый уж жует как может, по способностям.
Так чего вы требуете уникальных идей от рабочего материала, от зубов и желудков? Они же как реальность, себя пока не знают, как они могут сгенерировать что новое? :) Функция зубожелудков жевать, либо кусаться, если кто то угрожает пищевой цепочке :))))