Елена
@stuikoza

Чаще всего милая или смешная картинка, а цитаты могут быть разные, умные или анекдотичные. Почему говорю один стиль — ощущение от них общее. Другие стили — это какие-нибудь созерцательные пейзажи, дядьки умные. Или вообще чистенько только текст красиво оформленный. Я примерялась к такому формату, т к мне нужно было (да и сейчас неплохо бы) генерировать такой вот контент завлекающий.
Отдельно в милых или смешных картинках есть как бы направление — из серии «посмеяться над неприятностями». Например

Хаха )) *полностью размороченный человек

Я просто спрашиваю. Это не сарказм, не подстебка. Или если ты полностью размороженных человек, то просто ответить уже нельзя? Просто я заметила, что интернет содержит таких картинок афоризм+изображение несколько видов. Ты чаще всего используешь один из них. Мне интересно, это создаёт один человек, или группа, или это уже коллективный тренд. Специфический стиль.

Надь, а ты картиночки по гуглу ищешь или подписана на какой-то ресурс с картиночками?

Ну, другого мира пока не завезли)

Получается действительно, что уже на самом деле все спасены. Вернее, они были спасены Витовт же самый момент когда могла возникнуть опасность. Линейные описания — такие линейные )))))

Осадочек — это Мир.

Страховка. Ситтер. Рация))
Это, я думаю, то, что имеется ввиду, что недоразумение «было исправлено в тот же миг».
Но как говорится, ложечки нашлись, а осадочек остался)))

После того как некоторые сны мои стали такими же реальными как бодрствование, стала использовать такое словосочетание. Типа да, не проснуться в реал, а проснуться сюда, в некое место, одно из возможных. Да даже если физически это одно и то же место, то бывают очень разные версии этого места)))

— Я не помню, Лена
— Нет так нет.

Нет так нет. Проехали, простили)

Ой, все.

Тань, я же сказала. Мне наплевать на эти войны. Мне они хоть есть, хоть нет, погоды не меняют. Единственная цель, с которой я вступаю с тобой в разговор — ответ на твой запрос несколькодневной давности.

Лан. Вот первая выкладка: ты говоришь, что тебе чтобы простить, нужно обвинить. Возможно у тебя эти два слова имеют фиксированное значение, независимо от контекста. Поэтому ты не понимаешь, о чем речь. Можно расширить значение слова «вина» до следующих переживаний: «что-то не так», ощущение «неправильности» в любом виде. Это глубокий, бессознательный слой. Ближе к поверхности одним из ответвлений его может быть наше обычное «чувство вины» за что-то конкретное. Или обвинение кого-то за что-то.

Далее.
Мы не знаем, каким бы был Мир, если бы в нем не существовало идеи отдельности. Мы можем утверждать с некоторым основанием, что все воспринимаемое нами — это продукт разделённого ума. Потому что даже непосредственный опыт не является незыблемым, а является продуктом того же мышления, только другого слоя (вот этот момент если не переживаешь хоть каким-то образом, то может быть непонятен).
Поэтому мы в рамках практики «запираемся» в том, что все воспринимаемое — это порождение разделённого ума. Это даст доступ практике ко всем явлениям на всех уровнях! И это же пресекает бесплодные попытки разделять пространство явлений на те, которые тебя касаются, и те, которые не касаются.
В рамках этой практики тебя касается все!

Далее.
Собственно прощение. Это энергетическое действие, которое идёт в обход привычного мышления. Оно пресекает три омраченных действия и позволяет «отдельности» явления беспрепятственно раствориться (оно теряет важность и интегрируется как часть сознания). т е эта конкретная маленькая часть ТЕБЯ «выходит» из игры в фактическую отдельность.

Вот описание практики. По описанию ее не восстановишь. При ее опыте может ты создашь совсем другое описание.

Блин! Таня! Скажи же уже заветные слова «горшочек не вари», и я отвалю!

Я не наставляет))) я размышляет)) я применяет полученный опыт в попытке обьяснить. Я может перестать, ты только скажи ))

Да откуда ты так уверенно знаешь, ЧТО они там испытывают, когда это пишут? Это раз. Откуда ты уверен в том, что странные действия дают херовый результат? Это два.
Насчёт саматы — я нашла, оставила вкладку открытой. Я попозже вникну — у меня сегодня дурная невыспатая голова, а там букв много.

И мне бы очень хотелось, чтобы те твои слова «это специально для меня» не пропали зря. Не говоря уже о том, что задача в моем реестре для тебя все ещё включена. Я — черепашка, я работаю долго и нудно и обстоятельно, я не умею отвечать сразу. Но я не перестаю искать ответ, если спросили и не отменили задачу. Но ты зачем-то отфутболиваешь любые поползновения к тебе.
Задача решена? Я могу выгрузить ее из реестра и будь что будет?

Хорошо. Я тебе скажу в чем есть уверенность. Ты говорила — учение перехода специально для тебя. Я была уверена, что ты узнаешь его с полпинка. Но вместо этого, ты сначала старалась понять (хотя это не понималкой делается), потом недоумевала и вопрошала, а потом стала отрицать и уже почти присоединилась к тем, кто его ругает. Зачем так?
А все остальное — войны шмойны непосредственный шнепосредственный — херня.

Магия, ветер! Ма-ги-я)))
Но вообще мне сны часто в последний год иллюстрируют что-то волнующее. Интересна эта иллюстрация к тому, как одна мысль «а что если» может породить…