ничтожная по причине того… что другой ыв фокусе твоего внимания находится ничтожно мало… по сравнению с его тотальным фокусом…
а по поводу приведенного примера… собакевич… ты меня расстраиваешь…
один горнолыжник ездит по самым простым трассам (зеленым) и почти всегда цел и здоров…
второй гоняет исключительно по самым сложным трассам(черным) и частенько улетает…
кто более классный горнолыжник?
вообще эти разговоры глупы… займись собой… тогда и говорить о других не будешь…
где другой… когда нет второго...(не2)… ну это не в тебя корм…
образ на то и образ… что нереалистичен…
а более правдоподобен или нет… тут во-первых и просто разные критерии хорошести… а во-вторых… ты свой критерий не пытайся выдать за более правдоподобный… база данных твоя и чела про которого ты имеешь суждение несопоставимо разная..(у тебя ничтожная по сравнению с ним))
вопрос в том… на каком основании ты считаешь свой образ другого более реалистичен чем образ другого о себе…
когда на самом деле они равнозначно нереальны… мысленная картинка
любой феноменальный опыт изменчив… любой… поэтому не может быть критерием реальности(тело… личность… мысли и т.д)
тебя не было внутри сна… но при просыпании ты говоришь… как прекрасно спал..(глубокий сон без сновидений)
исследуй это себя.… что за зверь такой…
дело в том что это работа по изменению привычек мышления, которые формировались на протяжении всей твоей жизни… и все твои представления о себе должны быть многократно рассмотрены…
и так как всевсе представления иллюзорны… то и все они должны быть распаковаыны и раскодированы
то чего нет в глубоком сне без сноведений -нереально(Н.Махарадж)… тебе в помощь…
никто не помнит… отдельность возникает где-то в 2- 3 года… до этого времени ребенок свое имя произносит в третьем лице-( напр.родмир кушать хочет)… с возникновнием чувства отделенности появляется первое лицо…
я схватывается как заменитель имени вследствие набдюдения за взрослыми… которые все называют себя Я.
вообщем учат твоему имени… а не Я
аки красиво и помпезно звучит… принят уралом… прям слезу прошиб…
нигде ты не нужен санек…
нигде… а также где… все это сашок в тебе родной… все твои индии и уралы… одни картинки… пустые…
а по поводу приведенного примера… собакевич… ты меня расстраиваешь…
один горнолыжник ездит по самым простым трассам (зеленым) и почти всегда цел и здоров…
второй гоняет исключительно по самым сложным трассам(черным) и частенько улетает…
кто более классный горнолыжник?
вообще эти разговоры глупы… займись собой… тогда и говорить о других не будешь…
где другой… когда нет второго...(не2)… ну это не в тебя корм…
а более правдоподобен или нет… тут во-первых и просто разные критерии хорошести… а во-вторых… ты свой критерий не пытайся выдать за более правдоподобный… база данных твоя и чела про которого ты имеешь суждение несопоставимо разная..(у тебя ничтожная по сравнению с ним))
когда на самом деле они равнозначно нереальны… мысленная картинка
тебя не было внутри сна… но при просыпании ты говоришь… как прекрасно спал..(глубокий сон без сновидений)
дело в том что это работа по изменению привычек мышления, которые формировались на протяжении всей твоей жизни… и все твои представления о себе должны быть многократно рассмотрены…
и так как всевсе представления иллюзорны… то и все они должны быть распаковаыны и раскодированы
то чего нет в глубоком сне без сноведений -нереально(Н.Махарадж)… тебе в помощь…
вопрос в другом… зачем тебе такие вопросы… что ты хочешь отжать в результате…
я схватывается как заменитель имени вследствие набдюдения за взрослыми… которые все называют себя Я.
вообщем учат твоему имени… а не Я
нигде ты не нужен санек…
нигде… а также где… все это сашок в тебе родной… все твои индии и уралы… одни картинки… пустые…