как ни крути, хорошее указание — это на момент здесь и сейчас… по сути все медитации только об этом...:D
цель и есть ты сам — внутренний садхгуру или как угодно и ведет, т.к. он сам и есть цель...
тут «просто» пытаются типа еще дальше вылезти и *указать — Я есть То… но от этого знания тебе может быть не пусто и не густо...
потому что по сути в конечном итоге — это просто концепции и слова и т.д.
ты все равно есть и без этого «я есть», вот и все:D
Но что-то типа как-то скучно… чо типа и все? :D
Жизнь просто идет, да идет..)))
Возможно многое нужно перебрать, так сказать. В любом случае, что необходимо, то и проходится.
также можно все это послать, образно и не образно говоря :D
был тут как-то мем, не совсем к месту для данной статьи-эпоса :D
Духовное развитие — начальный уровень… астро, эзо, «пьезо», запах, дыхание, палочки благовонные...
а далее, продвинутый уровень, что-то по типу «авадхуты», огонь, вода и медные трубы что называется...- «ваще пох»
*Есть разные суждения на сей счёт: Просветлённый человек отличается от непросветлённого тем, что его ум всегда находится в равновесии. Ему чужд шабаш ненасытных чувств, разгул страстей и желаний, необузданная пляска спонтанного, хаотичного и беспокойного ума.
Так кто же такие просветленные и чем они отличаются от обычных людей? Википедия определяет просветление как понятие, означающее «целостное и полное осознание природы реальности». То есть просветленный — это человек, живущий без страдания в настоящем моменте.… То есть ключевое отличие от обыкновенного человека заключается не в том, что просветленный денно и нощно занимается медитациями и духовными практиками, а в том, что просветленный не имеет поводов к тому, чтобы пострадать. У обыкновенного человека — ситуация совсем иная. Среднестатистический обыватель всегда найдет поводы к тому, чтобы страдать.
можно сказать, что это просто «принцип» сам по себе; но описать ты это не можешь никак, что ты такое?
Ну… происходит вот такая игра, как описали и как опыты многих подтверждают — + на -. Пракрити и Паруши, Шива и Шакти… и т.д.
Есть такое слова, как просто «тишина», возможно даже оно ум не устроит :DDD
Потому что, ты уже этим прикинулся :D
пустота — это опять же просто слово, придуманное умом. Все это также «переваривается», грубо говоря.
И свидетель, и наблюдатель, и тп — все это «перемалывается» и… остается.
Нет концепций, понимаешь? О себе. Все это просто болтовня :D
Возникает и проходит, возникает и проходит. Но что такое ты? И зачем тебе это?
На самом деле нет ответа. Только сам можешь его дать себе. Т.к. это и есть — *цель. :D
Ум на какой-то результат обычно настроен и т.д. Но *природа так не устроена.
И в тоже время, что необходимо, то и делается и проходится. Естественный процесс. Кто и зачем хочет его преодолеть или остановить к примеру? И зачем, самое главное? :D
Или не остановить?
:D
Ты просто забалтываешь сам себя? :D
*Дойдите до самых корней, кто вы есть на самом деле? Вы продукт пяти элементов. Ваше чувство «я есть» базируется на 5-ти элементах и фокус вашего внимания сосредоточен именно на этом.
Какая перемена должна произойти в вас, чтобы вы узнали свою подлинную самость? Что должно произойти? Что это могло бы быть?
… когда вы шли сюда, вы должно быть думали, что что-то должно случиться? Так что должно случиться, чтобы вы сказали — «вот оно, вот то, что я искал, больше мне не нужно приходить сюда»?
Ссылаясь на какое состояние вы говорите сейчас и задаете свои вопросы?
В этом сноподобном состоянии я не веду учета, сколько было здесь и что было сказано.
Это знание вы не найдете в книгах. Хотя сознание проявляет себя через миллионы форм — это одно и тоже сознание.
Если правильно это понять, то о какой индивидуальности можно говорить?
— Зачем сознанию сохранять себя в определенной форме?
— Когда сознание идентифицирует в себя с некой формой, сама природа этой идентификации такова, что есть желание оставаться в этом состоянии как можно дольше. Сознание так любит объект идентификации, что оно хочет продолжать быть в нем.
*когда сознание теряет индивидуальность, отдельность и становится единым с универсальным — ему больше не нужно продолжать себя в проявленном.
Все соль наткнуться, обнаружить есть ли «ты» во всем этом шоу и что ты понимаешь под этим :D
Остальное дело техники — то что необходимо, то и проходится.
пять копеек у многих из нас порой вылетают :D свои
Без разницы поделиться ли кто-то чем-то там с вами или нет...
Р. Адамс
ум/сознание такое вспомнило :D, как раз об этом примерно.
Должным образом это однажды перейдет в знание. Я не хочу этой жизни даже на мгновение. Но в этой моментальной жизни умещается множество жизней. Я не боюсь смерти, со смертью несовершенство будет преодолено. Сознание — само сердце несовершенства уходит. Остается полное совершенство. Мы можем не увидеться с вами завтра, но реальность такова, что разделения между нами нет.
, когда надо тогда и повторяется умом :D
хм… а к кому пришел тот самый Иисус, к примеру?
Где он находится на самом деле?
и кто кого ведет?
цель и есть ты сам — внутренний садхгуру или как угодно и ведет, т.к. он сам и есть цель...
тут «просто» пытаются типа еще дальше вылезти и *указать — Я есть То… но от этого знания тебе может быть не пусто и не густо...
потому что по сути в конечном итоге — это просто концепции и слова и т.д.
ты все равно есть и без этого «я есть», вот и все:D
Но что-то типа как-то скучно… чо типа и все? :D
Жизнь просто идет, да идет..)))
Возможно многое нужно перебрать, так сказать. В любом случае, что необходимо, то и проходится.
также можно все это послать, образно и не образно говоря :D
Духовное развитие — начальный уровень… астро, эзо, «пьезо», запах, дыхание, палочки благовонные...
а далее, продвинутый уровень, что-то по типу «авадхуты», огонь, вода и медные трубы что называется...- «ваще пох»
как-то так, все к месту и на своем месте)
… «я могу», если захочу, но я недостаточно в этом заинтересован. Я знаю все о золоте, остальное просто разные золотые украшения. © Один из *былых мастеров :D
Просто инструмент. :D
*добрый смех :D
Лишь бы эго не *взорвалось… хотя кто знает что лучше? :D
али, если из мастеров, опять же Махараджа упомянуть...
В-целом это нормально… всяко нужно пройти, бывает :D
Либо «чел» настолько привык быть слабым, а тут такое оказывается есть, шо «понесло» как говорится. И такое может быть.
Все это просто идеи опять же.
Типа «я часть вселенной», «я одно» и тд
Я есть То :D
:DDD
Поэтому, кто за практики тут ратует, не так уж и не прав. Все идет своим чередом. :D
шот ум/сознание прям спойлеры так и подкидывает, к словам :D
Р. Адамс
… примерно так, не грех упомянуть, в очередной раз :D
8) :D
*Есть разные суждения на сей счёт: Просветлённый человек отличается от непросветлённого тем, что его ум всегда находится в равновесии. Ему чужд шабаш ненасытных чувств, разгул страстей и желаний, необузданная пляска спонтанного, хаотичного и беспокойного ума.
Так кто же такие просветленные и чем они отличаются от обычных людей? Википедия определяет просветление как понятие, означающее «целостное и полное осознание природы реальности». То есть просветленный — это человек, живущий без страдания в настоящем моменте.… То есть ключевое отличие от обыкновенного человека заключается не в том, что просветленный денно и нощно занимается медитациями и духовными практиками, а в том, что просветленный не имеет поводов к тому, чтобы пострадать. У обыкновенного человека — ситуация совсем иная. Среднестатистический обыватель всегда найдет поводы к тому, чтобы страдать.
:D
Ну… происходит вот такая игра, как описали и как опыты многих подтверждают — + на -. Пракрити и Паруши, Шива и Шакти… и т.д.
Есть такое слова, как просто «тишина», возможно даже оно ум не устроит :DDD
Потому что, ты уже этим прикинулся :D
И свидетель, и наблюдатель, и тп — все это «перемалывается» и… остается.
Нет концепций, понимаешь? О себе. Все это просто болтовня :D
Возникает и проходит, возникает и проходит. Но что такое ты? И зачем тебе это?
На самом деле нет ответа. Только сам можешь его дать себе. Т.к. это и есть — *цель. :D
Ум на какой-то результат обычно настроен и т.д. Но *природа так не устроена.
И в тоже время, что необходимо, то и делается и проходится. Естественный процесс. Кто и зачем хочет его преодолеть или остановить к примеру? И зачем, самое главное? :D
Или не остановить?
:D
Ты просто забалтываешь сам себя? :D
Р. Адамс
:DDD
*Дойдите до самых корней, кто вы есть на самом деле? Вы продукт пяти элементов. Ваше чувство «я есть» базируется на 5-ти элементах и фокус вашего внимания сосредоточен именно на этом.
Какая перемена должна произойти в вас, чтобы вы узнали свою подлинную самость? Что должно произойти? Что это могло бы быть?
… когда вы шли сюда, вы должно быть думали, что что-то должно случиться? Так что должно случиться, чтобы вы сказали — «вот оно, вот то, что я искал, больше мне не нужно приходить сюда»?
Ссылаясь на какое состояние вы говорите сейчас и задаете свои вопросы?
В этом сноподобном состоянии я не веду учета, сколько было здесь и что было сказано.
Это знание вы не найдете в книгах. Хотя сознание проявляет себя через миллионы форм — это одно и тоже сознание.
Если правильно это понять, то о какой индивидуальности можно говорить?
— Зачем сознанию сохранять себя в определенной форме?
— Когда сознание идентифицирует в себя с некой формой, сама природа этой идентификации такова, что есть желание оставаться в этом состоянии как можно дольше. Сознание так любит объект идентификации, что оно хочет продолжать быть в нем.
*когда сознание теряет индивидуальность, отдельность и становится единым с универсальным — ему больше не нужно продолжать себя в проявленном.
Остальное дело техники — то что необходимо, то и проходится.
Софа неплохо напечатала выше :D
пять копеек у многих из нас порой вылетают :D свои
Р. Адамс
ум/сознание такое вспомнило :D, как раз об этом примерно.
Н. Махарадж
=))