нет нет… Именно покоя!
Всякая система приходит без возмущений в состояние покоя.
Это принцип физики. Аналогия тут железная.
Энтропия — процесс возвращения к покою.
Посему генерация любой энтальпии лишь увеличивает время успокоения и исчезновения системы.
вот интересно, что нужно делать и как нужно жить, чтобы вообще возникли такие вопросы?:))
Какой-то выдуманный птичий язык.
Вера в идею себя — это что за фигня?
Вера в свою отдельность или общность? — а это что за абра кадабра?:)
Короче, Шура… НА ЗАВОД! К СТАНКУ!
Ну или чем-то заняться полезным обществу.
Или, как вариант, зарабатывать себе на жизнь чем то другим.
А не вот это вот всё:))
Это же ортодоксальный дзогчен:))
Как вообще изменчивость может идентифицировать неизменность?
Освобождение от этих омрачений и есть просветление.
И не различение, исследование, а «оставь, как есть»:))
чистое, недвойственное восприятие за пределами бытия и небытия
Молодец! Наконец-то.
Вот это и есть галимый нью-адвайтизм и нью-эйджизм.
И не важно из какого окопа ты высовываешься — из буддийского или адвайтического:))
Это и есть реальность, ибо отсутствует всякая реальность:))
Это же так просто!
Вопрос то не в том, как правильно быть, а в том как НЕ БЫТЬ окончательно и безвозвратно…
я её абсолютно постиг:))
Это полное НЕБЫТИЕ.
И сколько бы ты не постигал основу в какой либо степени чистоты — чище никогда и нигде не найдешь, так как отсутствует само восприятие и интерпретация чистоты.
Это и есть за пределами бытия и небытия. Ибо нет отличия и нет отличающего:))
Что не так?
тут только один критерий.
Фантазия не даст сдачи.
А реальность — даст пощечину.
Но все же зависит от того, насколько ты могучий фантазер:))
Вон к примеру стигматы…
Ты изучал вопрос о том, когда фантазия становится реальностью?:))
Сам переход фантазии в реальность.
реальность — это новая фантазия.
Как ты отличаешь реальность от фантазии?
Вот как, когда и почему ты приклеиваешь к «воспринимаемому» ярлык «реальность»?
Всякая система приходит без возмущений в состояние покоя.
Это принцип физики. Аналогия тут железная.
Энтропия — процесс возвращения к покою.
Посему генерация любой энтальпии лишь увеличивает время успокоения и исчезновения системы.
поиск и культивация покоя — буря возможностей литра воды в океане…
котик — мур-мур
Какая разница для дня, клонящегося к закату?
Можешь сформулировать что такое «основа ума»?
Какой-то выдуманный птичий язык.
Вера в идею себя — это что за фигня?
Вера в свою отдельность или общность? — а это что за абра кадабра?:)
Короче, Шура… НА ЗАВОД! К СТАНКУ!
Ну или чем-то заняться полезным обществу.
Или, как вариант, зарабатывать себе на жизнь чем то другим.
А не вот это вот всё:))
А кто имеет такой опыт?
Абсолют или относительное?:))))
Как вообще изменчивость может идентифицировать неизменность?
Освобождение от этих омрачений и есть просветление.
И не различение, исследование, а «оставь, как есть»:))
Молодец! Наконец-то.
Вот это и есть галимый нью-адвайтизм и нью-эйджизм.
И не важно из какого окопа ты высовываешься — из буддийского или адвайтического:))
Внимание усиливает двойственность.
Старание и упорство приводят к кармическим ветрам:))
Это же так просто!
Вопрос то не в том, как правильно быть, а в том как НЕ БЫТЬ окончательно и безвозвратно…
Это полное НЕБЫТИЕ.
И сколько бы ты не постигал основу в какой либо степени чистоты — чище никогда и нигде не найдешь, так как отсутствует само восприятие и интерпретация чистоты.
Это и есть за пределами бытия и небытия. Ибо нет отличия и нет отличающего:))
Что не так?
Ты с чего взял то, что воспринимаешь основу?
И нет никакой недвойственности.
Тогда нет и проявления.
Что меняется в «чистоте твоего восприятия»?
Фантазия не даст сдачи.
А реальность — даст пощечину.
Но все же зависит от того, насколько ты могучий фантазер:))
Вон к примеру стигматы…
Ты изучал вопрос о том, когда фантазия становится реальностью?:))
Сам переход фантазии в реальность.
Как ты отличаешь реальность от фантазии?
Вот как, когда и почему ты приклеиваешь к «воспринимаемому» ярлык «реальность»?