Константин
@klb

+2695.94
klb
Но всевозможность — ведь ЕСТЬ?
Почему? всевозможность это просто всевозможность. О ней нельзя сказать есть или нет. При любом ограничении всевозможность перестает быть всевозможностью.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Не гениальные ответы меня не интересуют, они ведь тривиальны
Отметим, что тривиальными ответы могут только казаться в сложившейся системе понимания. А сама сложившаяся система понимания может быть блоком для восприятия нового, необычного
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
если в этой среде появляется ЕСТЬ, то самой этой среды, получается что и НЕТ?
Это зависит от того, как понимается, определяется ЕСТЬ и НЕТ. Возможно НЕТ вообще нет во всевозможности а есть знание и незнание.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
хотелось бы уточнить — о том ли существовании (ЕСТЬ) идет наша с вами речь
Полагаю да. Только есть это не просто свойство, скорее даже вообще не свойство, и оно не разрывно со ЗНАЕТ. ЕСТЬ то, что знает, то что знает — есть. Похоже можно даже сказать, что то, что есть, есть пока знает.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Оттолкнуть может только невежество, а привлечь — только истина
На всякий случай не стану приводить определение истинч:)))
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Всё-таки задавать гениальные вопросы и давать на них столь же гениальные ответы
Не совсем понимаю. Вы ищете гениальность или хотите осознать и понять жизнь как она есть?
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
А как вы думаете? Вы же сами по сути говорите, что всевозможность — есть!
наверное вы правы. Лучше не говорить, что всевозможность есть. всевозможность это субстанция, среда, в которой всё есть.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Зачем вы говорите о знании? Разве мы говорим не о ЕСТЬ
я боюсь вас оттолкнуть или обидеть, но вы очень близко подошли к ПОНИМАНИЮ и будет обидно если пройдете мимо.
во всевозможности может быть все, но есть только то что знает (в частности знает что оно есть)
с другой стороны, во всевозможности знать можно только то что есть, а есть то что знает.
сам «объект» знает и есть потому что знает.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Разве чтобы всевозможность существовала — не нужно ли чтобы УЖЕ было ЕСТЬ?
А вы уверены что для всевозможности требуется существование? ведь это ограничение. всевозможность просто была есть и будет всегда.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Разве не ЕСТЬ наделяет своим качеством всё остальное?
Есть не качество
ЕСТЬ ТО ЧТО ЗНАЕТ
ЗНАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ
Я не знаю, как сказать это по другому и не нарушить точность
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Но что же существует до всего,
Это всевозможность. И это ВСЁ. Извините, что я «возражаю». Просто у есть свое назначение и роль.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Что значит «просто принял аксиому»? Кто вам её дал, и почему вы её «просто приняли»? Вот просто так, на веру?
Дали Знания. Те что есть в среде (комнате) ВСЁ и знают всё.
Обратите внимание, что во всевозможности
ЗНАТЬ БЕЗУСЛОВНО ВЕРИТЬ
БЕЗУСЛОВНО ВЕРИТЬ ЗНАТЬ
Другого просто не дано
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
есть и быть это не качества объекта, это две формы объекта. есть — статическая форма, в которой объект просто реально есть, не проявляя себя, быть — форма динамическая, воспринимаемая форма проявления объекта.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
я просто принял аксиому ВСЁ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА
если ЕСТЬ вторично, то тогда вашего ВСЕГО, извините… нет?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно определить что такое ЕСТЬ и что такое нет. И мне кажется определение ЕСТЬ как "«Единой Источник всего, Волю Творца, законности появления и поведения разных объектов и т.п» здесь не пройдет
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
ЕСТЬ же — это или свойство каждого объекта (в общепринятом смысле), или Бытие
вы ставите знак равенства между ЕСТЬ и Бытие. На мой взгляд это не совсем так. Как только что-то есть оно начинает быть, происходить, проявляться. То есть Бытие это то что происходит, когда то что есть есть.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Так это ЕСТЬ вы определяете как «Единой Источник всего, Волю Творца, законности появления и поведения разных объектов и т.п»?
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Ваше ЕСТЬ для меня ВСЁ. Прямая аналогия.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Я бы сказал что всевозможность это ВСЁ, это некая субстанция, среда в которой любое ЕСТЬ может быть.
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Всевозможность (ещё говорят — Всемогущество)
Не знаю совпадает ли мое всё возможно с вашим пониманием Всемогущества. Если Всемогущество это «все может быть» то это эквиваленты
Блог klb → Ищу Учителя    483   
klb
Не интригуйте меня, продолжайте
Я просто пытаюсь понять вас. Вашу идею «о Едином Источнике всего, Воле Творца, законности появления и поведения разных объектов и т.п».
А что касается есть и знать, то для меня:
ЕСТЬ ТО ЧТО ЗНАЕТ
ЗНАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ
ЗНАТЬ БЕЗУСЛОВНО ВЕРИТЬ
БЕЗУСЛОВНО ВЕРИТЬ ЗНАТЬ
Блог klb → Ищу Учителя    483