klb
любой концепции можно противопоставить другую
и она ей не будет противоречить
Почему ПРОТИВОПОСТВИТЬ? Может быть поставить рядом?
klb
Смею предположить, что «очевидное» это ТО, что обладает признаком, свойством, сутью очевидного. Это я к тому, что сама сущность (признак, свойство, суть) «очевидного» должна уже иметь место, чтобы она могла характеризовать «очевидное». Аналогично все другие «неочевидные» сущности (свойства) тоже должны иметь место быть, чтобы происходить, проявляться. Вот все эти сущности (свойства, суть, ТО ЧТО ЕСТЬ) и являются тем первичным, что состваляет ВСЁ и «организуется» во все формы жизни. В данном контексте, ВСЁ это некая субстанция, содержащая все сущности, всё ТО ЧТО ЕСТЬ.
klb
Не совсем улавливаю суть послания, но, тем не менее, попытаюсь что-то ответить.
психологически приятней разгромить вашу теорию и возвысится высоко в облаках.
Весь «фокус» в том, что «разгромить» то, что излагаю я невозможно. Это не теория, это реальность. Её непросто понять и принять но уж совсем невозможно «разгромить». Это «ТО ПОЗНАВ ЧТО БУДЕШЬ ЗНАТЬ ВСЁ», будешь знать основу жизни, основные принципы устройства мира.
ИСТИНА не может содержать противоположностей и потому не может быть
выражена словами. ИСТИНА — не концепция, её надо проживать, она сама жизнь

Несколько странные заключения, о которых ничего нельзя сказать без формального определения понятия «ИСТИНИ».
Для меня ИСТИНА это сущность (свойство, суть) для обозначения того, что не является ЗНАНИЕМ. ЗНАНИЕ — это то что есть и знает всё (что есть и будет). ЖИЗНЬ — это то что есть и знает (находится в процессе знания).
Как бы выглядела предположительно вторая сторона медали:
Знание – это опыт, а вера возникает от недостатка знаний.
Безусловно верить, значит не знать.
Жизнь делает возможной Творец.
Человек в жизни ограничен судьбой и не обладает свободой выбора
Вы приводите альтернативную версию мироустройства. Но эта версия уже, чем та реальность, которую описываю я. Она не допускает, по меньшей мере, жизнь без Творца.

Я не берусь утверждать, что на самом деле понимал Сократ в его высказываниях, но знаю точно что люди реально подошли к тому, чтобы понять и принять «ТО ПОЗНАВ ЧТО БУДЕШЬ ЗНАТЬ ВСЁ» и теперь это зависит только от них самих.
klb
Странно что вы не видите «первичную» материю в свойствах (сущностях). Если просто увидеть это, то ваше утверждение «Формы, организующие материю, (или материя, организовавшаяся в форму)» обретет опору и реальный смысл.
klb
Тады ой:)
klb
Извините, не совсем понимаю вас. Не могли бы вы уточнить?
klb
Каждый знает то что знает и живет как знает.
Помимо прочего, я знаю что я не единственный а один из подобных мне.
klb
Наше предубеждение, это возведенные стены, которыми мы отгораживаемся от живой жизни, суть которой перемены
Интересно как вы сами понимаете то ВЕЛИКОЕ, что заложено в этих словах?
klb
Вы спросили, я ответил. В моем ответе вы увидели то, что увидели. У каждого свой путь.
Да они так же важны для каждого из нас, как судьба Колобка
Для вас это не важно, а для меня это еще одно подтверждение вечности жизни людей, краткий этап которой происходит на Земле.
klb
Знаете Александр, по большому счету ничего не изменилось. Просто постепенно приходит несколько иное понимание и взгляд на многое. Например, я теперь понимаю, как устроена Жизнь, понимаю что такое люди и их предназначение в Жизни, но по прежнему хочу знать в чем лично моя особенность и хочу полнее реализовать это особенность, реализовать себя.
Многие тезисы, Учений и авторитетов перестали напрягать и стали совершенно естественными. В частности утверждение иллюзорности Вселенной для меня абсолютно прозрачно и понятно. Я понимаю что это.
Что касается «бытовой» жизни, то опять же ничего принципиально не изменилось. Я продолжаю успешно заниматься своими делами. Просто спокойнее отношусь к тому, что происходит и к тому, что делаю сам.
klb
Знается легко. Как Баба Ванга
Понял вас. Я больше говорил о том что есть, о том что знают Знания, том что составляет основу реальности. Вы же говорите о ТОМ ЧТО БУДЕТ, о том что способны знать и знают люди.
Очень интересно.
Вы видите (знаете) то что будет. Но это то что будет НЕ СУЩЕСТВУЕТ само по себе пока вы его не увидели, не поверили в него. Оно возникает, как результат того что вы видите. Это я пытаюсь сказать, что видеть(знать) — безусловно верить, безусловно верить — знать. То есть, это ВЫ САМИ инициатор того что будет. Чувствую, что скорее запутываю, но по другому сказать не умею.

А что означает «Пока не появляется знающий»?
klb
Почему вы считаете себя правым? — А хочется мне так
Если вас не устраивает мой ответ, можете придумать другой.
klb
А так — это не «общие», это ваши и только ваши понятия. :)
Я понял ваше мнение
klb
Проблема в том, что вы постоянно отказываетесь считать, что это — не ваше знание
Проблема для кого? Для вас? для меня такой проблемы нет. я знаю и я знаю что я знаю. Посмотрите определение «знать»
вы пытаетесь стать посредником в том деле, в котором совершенно не разбираетесь!
У вас богатая фантазия. Вы точно сумеете быстро понять всё и, возможно, «подружить» со Знаниями. :)
klb
Вам вот самому — такая простая идея в голову не приходила? Просто спросить у Мастера, что означают его высказывания? :)
Спрашивайте. Кто вам мешает?
А мое место в жизни всегда при мне.
klb
почему вы полагаете себя лучше птичек?
потому что мне так хочется.
klb
У меня Знать это не верить а видеть
речь идет не о вашем знании, а о знании того что вы видите.
что бы видеть, нужно чтобы видимое уже было, было тем что есть.
А есть то что знает, что оно есть
klb
а вас-то кто надоумил вообще использовать своё понимание, чтобы написать это длинный текст?
Возможно вы не поверите, но сам придумал.
klb
Ну так и птички на небе поют о том же. Почему я должен прислушиваться именно к вам, а не к ним? :)
Странное дело. Такое впечатление, что я вас за уши пытаюсь тащить куда то, а вы сопротивляетесь. Это не так. Я никого никуда не тащу. Я знаю, то что знаю и я знаю что это необычное знание, которое может оказаться полезным тем, кто ищет, ускорить их путь, подсказать направление. Я излагаю то, что знаю, давая возможность любому, кто захочет, ознакомиться, принять к сведению или просто проигнорировать. Если у кого то возникнут вопросы по существу, готов ответить. Это всё. Личное дело каждого как воспринять и как использовать полученную информацию.
klb
Или вы — носитель Знания (авторитет), но при этом такого Знания, которое досталось вам не путём «думания».
Было всё, и «думание», и подсказки, и настоящие лекции и ментальное проживание сценариев. У тех кто попытается понять, есть преимущество. Известны конечные определения и формулировки, которые нужно просто осознать и понять. «Полотно» уже проявлено. Его нужно просто рассмотреть