образ на то и образ… значительный или незначительный не перестает быть образом…
и совсем другое дело… что ты себя принимаешь за образ… тогда значительность предпочтительней))
Отличник бывает дебилом...)судя по таким комментам
И двоечник с интуитивным.прозрением…
Тут не работает примитивеая линейная логика…
И адвайта не про девиргенцию градиента…
.
практику не практикуй…
санька есть одна практика… которая не укрепляет практикующего… но я тебе про нее не скажу…
твой горизонт познания это непрерывная практика…
ты профессиональный практикант…
шурик… твое увлечение брахмапутрами ничем не отличается от увлечения вуду… чистое самовнушение…
одни видят в иконах божественное проявление… хотя там рисунок по факту… кто то куклы вуду наделяет трансценденцией…
а ты видишь бородатых клоунов с дебиловатыми лицами и входишь в экстаз…
я прочитал эту статью… и не увидел никакой связи между шарами в пузе и нейронами кишечника…
а по поводу того, что кишечник многие в нейрофизиологи называют мозгом… причем не в фигуральном смысле… это давно известно…
а тут нужна правда…
толку будет больше…
и совсем другое дело… что ты себя принимаешь за образ… тогда значительность предпочтительней))
И двоечник с интуитивным.прозрением…
Тут не работает примитивеая линейная логика…
И адвайта не про девиргенцию градиента…
.
тыж все сам… выбрал… мысли… окружение… да и дышишь ты…
санька есть одна практика… которая не укрепляет практикующего… но я тебе про нее не скажу…
твой горизонт познания это непрерывная практика…
ты профессиональный практикант…
одни видят в иконах божественное проявление… хотя там рисунок по факту… кто то куклы вуду наделяет трансценденцией…
а ты видишь бородатых клоунов с дебиловатыми лицами и входишь в экстаз…
а по поводу того, что кишечник многие в нейрофизиологи называют мозгом… причем не в фигуральном смысле… это давно известно…