прикольный йог)привет феичь
мне почему то сейчас пришло в голову история про ошибку выжившего…
(когда во время военных действий возвращались самолеты, изрешеченные снарядами, то первый, кажущийся логичным, принцип для инженеров был усилить именно эти простреливаемые места, но суть в том, усиливать нужно именно те места, которые были непростреливаемые, я думаю понимаешь почему.
ну дед… такое осчучение что ты решил покрасоваться перед своей женой, типа за умного сойти..)
в целом хороший текст из учебника введение в психологию, для студентов первого курса, что то нового для себя не нашел, со всем в принципе согласен.
только какое все это имеет отношение к заданному тебе вопросу? причем тут просветление… ответа нет и не может быть…
для разговора ты поизучай про просветление материалы…
дорогой мой грэндпа, тогда давай немного посерьезнее поговорим
каким образом ты поставил знак равно между стремлением к просветлению и пофигизмом?
просветление -это знание своей природы, которое открывает максимально активное присутствие в происходящем, ибо нет тенденции избегания нежелательных ситуаций, эмоций, чувств и т.д. человек *действует*(обрати внимание кавычки) максимально эффективно.
пофигизм-это всегда избегание, попытка натянуть сову на глобус, это в корне неверное понимание тезиса- *все на своих местах* или *все есть бог*.
Допустим у тебя загорелся дом и сосед прибежал и говорит-дед срочно туши- дом горит… в этом случае
пофигизм-на все воля божья пусть горит, но, при этом, игнорирует, что слова соседа о том, что нужно срочно тушить -это тоже БОГ!
в некотором смысле зулейха это имя нарицательное… для тех, кто боится себе признаться… что он демон во плоти...))
там очень все наглядно… уверяю тебя, что много можешь увидеть неприглядного…
дед ты на скользкой дорожке неведения))
мне почему то сейчас пришло в голову история про ошибку выжившего…
(когда во время военных действий возвращались самолеты, изрешеченные снарядами, то первый, кажущийся логичным, принцип для инженеров был усилить именно эти простреливаемые места, но суть в том, усиливать нужно именно те места, которые были непростреливаемые, я думаю понимаешь почему.
в целом хороший текст из учебника введение в психологию, для студентов первого курса, что то нового для себя не нашел, со всем в принципе согласен.
только какое все это имеет отношение к заданному тебе вопросу? причем тут просветление… ответа нет и не может быть…
для разговора ты поизучай про просветление материалы…
оптимист я
каким образом ты поставил знак равно между стремлением к просветлению и пофигизмом?
просветление -это знание своей природы, которое открывает максимально активное присутствие в происходящем, ибо нет тенденции избегания нежелательных ситуаций, эмоций, чувств и т.д. человек *действует*(обрати внимание кавычки) максимально эффективно.
пофигизм-это всегда избегание, попытка натянуть сову на глобус, это в корне неверное понимание тезиса- *все на своих местах* или *все есть бог*.
Допустим у тебя загорелся дом и сосед прибежал и говорит-дед срочно туши- дом горит… в этом случае
пофигизм-на все воля божья пусть горит, но, при этом, игнорирует, что слова соседа о том, что нужно срочно тушить -это тоже БОГ!
Дедка не кипятить ты так, будь гибче)