1 сентября 2016, 18:17
Free Away! ← Dragon Dragon

Дракон: самый простой тест...

Пока вы верите в уроки от жизни…
Пока вы верите в подсказки от жизни…
Верите в справедливость по отношению к вам…

ВЫ ВЕРИТЕ В СВОЮ ОТДЕЛЬНОСТЬ…
(84):  fractall, veter, Felix, sni, Katya, natton1, Amin, Urrsul, stol1969, peresvet, Yota, Alsiama, Bodhi, Rikirmurt, galya, quasimisha, nimec77, Diamir, Skater, Eya, forsuasson, Bambuka, Natahaalala, adi-asti, Jaisonkrid, prostoTA, Vita, hahakiri, liya, Deepmix, riddy, spart, Anna2013, Irene, Viktoriya, A_Hu, DASHKA, Revati, Oceana, Levit, GodFather, Mahanat, Belka, Dara, deleted2, serg, Atya, Taisha, asyoulike, Koba, 1234, Disa, Vlar, Biryza, iglav, student1, Isis, vitaly73, Upananda, Sonisha, RA-MIR, Prosto-Maria, mxm, N0thing, Gennady, MishaBLRSHN, bodh45, Phurba, WinniePooh, koshka, oleg1956, Lucifer, Kaya, niichavo, kor-krutyh, mks-t, p10neer, algenvol, Semigor, COL-888, Floyd, annuwka, KamiSama, shcundrik

103 комментария

veter
так и знал, нет в мире справедливости)
asyoulike
Есть конечно. В мире есть справедливость от имени сильных и для них, Сила есть базис справедливости
mks-t
о справедливости нужно помнить лишь тогда, когда хочется вспомнить себя без нее:) и то как это выглядит:)
такой своеобразный взгляд через призму
asyoulike
нет, например когда хочешь добиться законного справедливого решения, в своих интересах
mks-t
а ну если как обусловленность просто как игра то почему нет. Хотя игра не перестанет быть игрой даже кем там в ней увлечешься:)
asyoulike
Да почему игра то?
Просто либо справедливость сам двигатель либо ищешь помощи у других если приперло а своих сил не хватает
mks-t
серег ты какой то момент постоянно прячешь и уже давно. какая то претензия
asyoulike
К кому?
mks-t
Счас скажу ты пояснил что то и пытаешься это компенсировать… такое лоховское
mks-t
Спасибо. Ты мне помог
GodFather
Нет, не верю, просто живу из отдельности.
Semigor
А возможно ли не жить из отдельности?
Semigor
Тот, кто живёт — разве уже не отдельный?
GodFather
Да, и это не изменить никак.
GodFather
У меня нет такого опыта.
ashtavakra
В согласии с мирозданьем ничего кроме счастья:-)
ashtavakra
Возможно:-)! Узри в сознании идею о втором варианте — отдельности не должно быть — как недоразумение, вносящее несогласие с существующим порядком мирозданья. Это и есть неведение. В отсутствии второго варианта существующий вариант не напрягает. Не возникает тот, кого может напрягать то, что есть:)
ashtavakra
Отдельность на уровне форм — формальная, и в отсутствии идеи — так не должно быть, отдельности не должно быть — не появляется второй вариант и никаких проблем.
Вместе с идеей — отдельности не должно быть — возникает отделяющая мысленная «завеса» и сознание «выдает» «исполнителя» второго варианта, который всегда прилагается. Чем усерднее протест против формальной отделенности — отделенности не должно быть — тем явственнее отдельность на уровне форм выглядит фактической.
GodFather
Твои слова — пустые призывы ниочём.
ashtavakra
Для «тебя» это естественно:-))) advaitaworld.com/blog/54926.html#comments
RA-MIR
Ну да, кто то ж получает эти уроки, подсказки и кому то важно справедливое отношение.
Т.е постоянно идет выделения СЕБЯ из происходящего.
ashtavakra
В отсутствии избегания формальной отделенности (и избегания чего-либо вообще) отсутстсует «избегающий» и на ментальном плане отражается «хранимое в душе», где есть вся необходимая информация для реализации божественного плана в земном воплощении.
ashtavakra
Ты есть Любовь и она всегда справедлива. Что бы не случалось из Любви, спра-вед-ливо.
RA-MIR
Да, ладно травить Любовь Осознается и переживается.И даже здесь вопрос о справедливости некому поставить. Справедливость и несправедливость уже там, где кто то хочет любви.
ashtavakra
Ну да, канешна..«миня» не должно быть ни в каком виде — ни в условном, ни в жареном, ни в пареном:-))) И тут фокус-покус — «черт из табакерки» собственной персоной-:)))))) И ну рассуждать о справедливости и несправедливости и о неуместности рассудительного «чертенка»:-)))))
ashtavakra
«Я знаю, сны это легкие птицы, а дома это дети камней… открою дверь и стану тысячеликим, отражаясь в каждом окне»… Не превращай борьбой прекрасную майю в тяжелую мороку-мару отрицанием существующего мироустроения:-) Все прекрасно, все происходит справедливейшим образом, но, пожалуй, даже слово справедливость здесь неуместно… это уже суждение, идея суда над тем что есть:-)
RA-MIR
Вот! Об этом и речь.
ashtavakra
Ты и есть Любовь, сама естественность… в отрицании сего и появляется жажда Любви и нужда в справедливости:-)
ashtavakra
Ага:-))… «меня» не должно быть — «столбим» игровой, условный образ, веревку превращаем в змею и ну бегать от змея горыныча:-))) Вот тебе механизм выделения… Веселуха, однако-)))
Vlar
Благодарю, Мастер, прямо сегодня посетила сия мысль. Ты читаешь мысли...??? :)))))))))))))))
bodh45
какие уроки… просто дурю голову сам себе..)
asyoulike
Я считаю уроки есть. А подумывать справедливость или что все это к лучшему это уже самоуспокоение.
Diamir
i uroki est i proguli est!)))
bodh45
кто учит кого? Кто даёт уроки и кто извлекает уроки?
asyoulike
Ты же знаешь уже, что означают эти вопросы про «кто?»…

Познающая природа, разумность самообучается.
На основе наблюдения создаются гипотезы и из них установки для будущих действий. В последующих ситуациях снова делаются выводы коррекции гипотез и установок.
Можно сказать человечество самообучается, поскольку об'ем накопленного опосредованного опыта используемого человеком на порядки превосходит его собственный прожитый.
bodh45
«познающая природа»… есть только ты и эта «природа тоже ты.
bodh45
Разве в прямом опыте есть какая то познающая природа?
asyoulike
ты с помощью нее сейчас читаешь, понимаешь о чем речь и дискутируешь.
государство ты видел в прямом опыте? наверное нет… а паспорт есть
bodh45
Да… мираж в пустыне тоже вроде есть, а подойди ближе где он? Если хочешь говорить о миражах.
asyoulike
ты как организм снабженный познающей способностью получаешь уроки делаешь выводы меняешь подходи и установки… и снова, и снова
bodh45
Можно попробовать оставить организм в покое. Во сне нет ни организма ни его способностей, а значит это всё миражи. Что есть всегда?
asyoulike
мне казалось разговор был про получаемые уроки и справедливость.

в глубоком сне нет уроков. нет и времени так что вопрос про всегда выглядит нелепо
bodh45
Тебе показалось. Нет смысла обсуждать то, что и так происходит и кттому же всё время меняется. Это нелепо.
asyoulike
Ну ты похоже хочешь обсудить то что не меняется? Раз спрашиваешь про что есть всегда.
И что обсуждать о том что не меняется? Это по моему как раз и нелепо
bodh45
То, что не меняется не обсуждать надо, а обнаружить. Тогда все нелепости прекращаются сами.
asyoulike
Уххх. Обнаружить…
Это про осознание?
bodh45
нет. Про «кто ты?»)
asyoulike
Про кто ты?
Полагаешь так можно постичь неизменное?
asyoulike
Понимаешь, неизменное это противоположность изменяемому.
Но и то и другое возможно лишь когда есть восприятие изменяемочти.
В глубоком сне нет ни восприятия ни воспринимаемого, ни тем более изменений и неизменного.
Неизменное слишком двойственно чтоб стремиться его постичь.
Давай только хардкор :)
Diamir
net nikakogo opita! ni priamogo,ni oposredovannogo. Vse eto uslovno!
bodh45
:))))когда он есть — есть, когда нет — нет
mks-t
Опыт может быть только у личности
bodh45
Да ну? Может всё не совсем так? Всё живое имеет опыт. Другое дело что личность его называет своим.
mks-t
Если есть опыт есть и студент
asyoulike
личность тут не причем. Я присваивает описание опыта по горизонтали
RA-MIR
Да, оно и вертикальных опытов не гнушается.
asyoulike
Задача я полностью описать реализацию и реальность поставив себя в центре через отношения с любым опытом
bodh45
ну может сказать что личность присваивает не совсем корректно, но суть я думаю понятна)
WWWWW
Отождествления, отождествления, отождествления…
С чем только не возникают отождествления…
Хорошо сидеть на берегу реки и просто смотреть.
asyoulike
Это отождествление со свидетельствованием будет, или с «неотождествлением»
Ты похоже знаешь что есть настоящее, неотождествленое я.
Что есть это я...? Других вопросов в адвайте нет. А отождествления ни причём
WWWWW
асоулайк — да нет никакого настоящего неотождествленного я. Все просто есть и все без всяких отождествлений. В том-то и феномен всего этого.
asyoulike
Есть неотождествленое я. Осознание этого феномена и является ключом. А отождествление этот механизм мышления, воображения. И нет страданий если осознавать полностью его работу.
Isis
Ох и классно, резонирует. Есть еще такие фишки, как интуитивное знание жизни, опора на спонтанно правильные действия! В общем вкусняшки для себя:)! Спасибо, порадовал!
asyoulike
Всегда срабатывает?:)
Isis
нет конечно, но это как с принципом справедливости — он подгоняется под результат!
Isis
но суть не в том подтвердилось или нет, а в самом базисе этой веры в себя через тонкие формы и правильные действия
asyoulike
если бы никогда не подтверждалось, на чем бы держалась вера?
вопрос наверное в механизме подтверждения
Isis
это был ответ на слово «всегда», не всегда. Это как законы природы, физики, они работают при определенных заданных условиях, до поры, также включают исключения. Затем что то меняется и плывет вся система. Правда обычно тут же выстраивается новая, подретушированная.
Isis
Вера она находится в этой системе как неотделимая составляющая общего взгляда из разделения. Потом она теряется. Но вот процесс разпрограммирования происходит не мгновенно, а через актуализацию во времени. И это очень радостно обнаруживать новые грани, они действительно становятся украшением, приправой.
Bambuka
Это хитрая подмена концепций просто :))) свежие тоже такие же мыслесхемы как и то что было
Gennady
Да… Справедливость по отношению ко мне этож святое ) И спонтанно правильные действия тоже )
Semigor
Можно продолжать :)
Пока вы верите, что мир о вас заботится…
Пока вы верите в разумность вселенной…
Верите в любовь бога…
student1
пока вообще верите…
Semigor
А ты веришь?
student1
)а ты смотришь, дышишь?
Semigor
Да, смотрю, дышу, потому что верю в отдельность.
student1
значит так. но вера в отдельность не создает отдельность.
Dragon
Все верно, но вера в отдельность создает попытку ее преодолеть, что еще раз подтверждает ее реальность. Ну и страдание это тоже побочный продукт игры в отдельность. Но есть и много кайфов о которых говорить не принято. Один из них преодоление ФАКТИЧЕСКОЙ отдельности, и становление фактическим пробужденным.
Bambuka
Один из них преодоление ФАКТИЧЕСКОЙ отдельности, и становление фактическим пробужденным.
Вот она какая мулька! :) Увидела
student1
НгоМа ). Даа, и этому есть место быть. Возможности преодолеть фактическую отдельность и стать фактическим пробужденным. переживать всё как целостность, единство и гармонию. еще укачать от такого количества не напряжения и не отдельности может. Кайф.
serg
Субъекта, объекта и процесса?
А как с бытующим и бытием, кто (что) третий?
serg
Здравствуйте! Рад Вам:) О чем речь? Об отдельности друг от друга «переживаемого», «переживания» и переживающего"?
student1
Здравствуйте. Речь о том как стать фактическим пробужденным от преодоления фактического разделения и получать при этой кайф.)
serg
Вы уверены, что удачно сформулировали?
Dragon
Хорошо сформулировал!:) игровой пробужденный не катит для настоящего кайфа.
student1
это точно)тут всё по настоящему
asyoulike
Отдельности я от не-я
Semigor
не создает. но есть вера в отдельность меня… и благодаря ей я могу быть, могу дышать — я, дышащий, живущий.
konstruktor
Уроки и подсказки.И это отобрали. А я верил верю
mks-t
ну так держи крепче Господи пока силы есть! Однажды они уйдут
Rikirmurt
Да, только так!!! :)
Felix
Нет правды на земле, но правды нет и выше Из «маленькой трагедии» «Моцарт и Сальери» (1830) А. С. Пушкина (1799—1837).
galya
для некоторых все таки ближе несправедливость к ним...))
forsuasson
Вкусная сказка о себе…
kor-krutyh
Как мы не можем верить в свои уроки и отдельность когда мы пока в здесь на земле являемся личностями мы будем отдельными, хотя бы физически. Если бы не было уроков не было бы и нас тут на земле. Уроки это как планы высшего на нас. Может фишка в том что не нужно именно верить( вера тож концепция) в это как и надеяться на справедливость к себе а просто жить.