24 февраля 2023, 01:34

Учение временной глупости от матерщинников-махатм.

О, садхаки!
Когда создавался весь этот мир, всего три понятия присутствовали у строителей и мастеров!
Если перевести грубо — то папа, мама и взаимодействие!
В те далекие времена сотни самых изощренных махатм приобретали (а не избавлялись, как вы!) человеческую форму и беспробудно матерились. Потому что современный мат — это базисный фундамент древнейшего языка, когда «разговаривали» образами.
Всё многословие и все сложности образования разных языков произошли постепенно, когда «папа, мама и их взаимодействие» стали обрастать регламентами, циркулярами и прочей ерундой. В результате и появилась «вавилонская башня» — как архетип безудержного усложнения человеческого бытия. Только это было не наказание человеков Богом, а окончательная победа вычурной сложности бытия над сермяжной простотой существования!
Сегодня, владея тремя «матами» и с десяток их производных, даже неискушенный в науке человек, на пальцах, весьма сносно объяснит даже теорему Гаусса-Остроградского с их роторами и нормалями. А уж в бытовом отношении трех-составляющего матерного языка хватает за глаза… Да. Такова магия универсального кода взаимодействия субстанций!
Махатмы-матерщинники, с которыми я был знаком лично, с самого начала формирования человеческой формы, пользовались величайшим Учением Временной Глупости!
Кастанеда лишь слегка догадывался о какой-то «контролируемой глупости» и даже что-то пытался объяснить.
Сегодня от былого величия этого Учения осталось совсем мало! Может быть одинокие монахи в Тибете, по 20 лет скрупулезно строящие сверхсложные мандалы, чтобы за пять минут их потом уничтожить…
Все вокруг стали мудрыми и эволюционирующими особями.
И вовсе уже и не понимают, что подлинная мудрость совершенно никак не объясняется, и обладать ей можно исключительно в спонтанном порядке, а следовательно и передать её невозможно, да и научиться ей тоже невозможно.
Именно поэтому, как и о ведическом Брахмане, матерщинники-махатмы о всяких мудростях молчат, а все остальное, о чем можно
Читать дальше →
4 февраля 2023, 07:54

Совершенство творения.

Считая себя людьми, мы верим, что в том, что мы делаем должна быть цель. Однако жизнь вообще не имеет никакой цели.

Мы ходим в группы подобные этой, в уме у нас есть какое-то смутное представление о том, что мы должны освободиться, о том, что мы хотим стать совершенно свободными, о том, чтобы мы хотим пребывать в блаженстве.

Вы абсолютно ничего не должны делать. Божья милость принесет вам освобождение в нужное время.

Когда что-то внутри вас, созрело, как апельсин, который готов упасть с дерева, тогда вы притянете себя к этому переживанию.

Это может быть Джняни, Мудрец, книга или что-то еще. Это может быть все, что угодно. Но вы притянете себя к тому, что вам нужно делать дальше для раскрытия и само-реализации.

Вот почему я всегда говорю, что вы находитесь в нужном месте и в нужное время, проходя именно через те переживания, которые необходимы для вас в это время. Тут не бывает ошибок. Все находится на своем, правильном место. Никогда не верьте, будто что-то может быть не так в вашей жизни.
Вы находитесь там, где вы должны быть. Проходя через тот опыт, который необходим вам прямо сейчас.

Роберт
Читать дальше →
25 января 2023, 12:18

Исцелив психику и тогда не понадобится для большинства и мистика.

Вопрос: Я уже двадцать лет работаю в психотерапии, вы можете мне объяснить, почему среди моих клиентов все больше тех, кто прошел всевозможные тренинги, у многих из них были мистические опыты после общения с Гуру, но это еще больше расшатало психику?

Ответ: Я даже не буду оправдываться, потому что это реальная проблема. Но дело не в мистиках, а в повреждении психики эго-структурой. А вы вот с этим не работаете, и даже не знаете что такое эго. И я вам открою тайну, мистики тоже не хотят с этим работать. Я вот практически не встречал мистиков которые работают с этой темой. Они предпочитают более глубокие темы. Осознание, Сознание, Свидетель, различные мистические опыты, практики Пустоты, расскажут кто ты на самом деле… но не расскажут как жить с этим.

И что мы имеем? Мы имеем поврежденную эго психику, котороая по хорошему требует исцеления и не у мистиков, а у психологов, психотерапевтов. Потому что этим больно 99 процентов населения. Но вы не знаете как с этим работать, вы работаете внутри эго парадигмы, оставляя ее важным элементом психики. Это как не вырезать раковую опухоль, а считать ее частью организма и делать все, чтобы человеку было с ней комфортно и не сильно болезненно.

Тогда люди идут в мистику, а там начинают давать им новые опыты, новые концепции, практики, КОТОРЫЕ РАСЧИТАНЫ НА ЗДОРОВУЮ ПСИХИКУ.
А что такое эго? Это ложный субъект в психике, который все это присваивает, создает новые образы, пытается изображать полное пробуждение, компенсируя ущербность и недостаточность, а так же противопоставляет любой новый опыт обычной жизни, конфликт нарастает и он попадает в тяжелом состоянии, уже с расстройством психики к психиатрам. Там это все глушат и все начинается по новой.
Вот мы пошли в нашем Учении по очень непопулярному пути, мы разработали практики для исцеления психики, и по сути стараемся сначала снять повреждение психики, утвердится в первичности непосредственного опыта, в Моменте Сейчас, прежде чем давать некий мистический опыт.

Но этим
Читать дальше →
19 января 2023, 11:51

Зрелому Сознанию не нужны страдания, как стимул для эволюционного развития.



Сознание, если оно достаточно развито и интеллигентно, будет развиваться в любых условиях. Это желание выходить все время в новые измерения, за пределы своих ограничений. В зрелом Сознании – это естественное состояние – желать познать Истину, желать расширять зоны восприятия, творить. Зрелому Сознанию не нужны страдания, как стимул для эволюционного развития.
Менее зрелое Сознание, если все хорошо не ищет развития, но если возникают какие-то сложности, то это становится для него стимулом к развитию.
На ещё более низком уровне развития Сознания, сложности – это стимул не к развитию, а к озлоблению, депрессии и деградации.
31 декабря 2022, 13:35

Сон в зимнюю ночь

Сегодня приснился удивительный сон, хотя снился ли, до сих пор под впечатлением, хочу поделиться

Короче, просыпаюсь я резко в каком то большом помещении, оно не просто большое оно огромное и тёмное, но я отчётливо вижу его и себя в нём, так как освещаю его… Я сам!) Я просто стою, а внутри меня в области сердца горит свет… Изнутри меня… Он и подсвечивает собой всё вокруг. Свет не просто горит, я физически прямо чувствую тепло, как будто огонь в камине горит, даже ощущения соответствующие, что то там внутри прямо ощутимо потрескивает, как искрит! Я решаю пройти вглубь помещения, проверить свои ощущения, иду и свечу… Через какое то время из темноты начинают проступать силуэты людей, их много, они толпятся как бы по краям моего прохода… Один из них выходит из толпы ко мне и пытается со мной заговорить, заискивает
Я не совсем слышу о чём он говорит:

Говорю ему: кто ты? Ты живой!?

Он начинает пятится от меня назад в толпу. Его попытку повторяет другой и так несколько раз… Я каждый раз спрашиваю их, вы кто, вы живые, и в очередной заход отчетливо понимаю, что они не живые, как я, за ними силы, энергии жизни нет, они как пустые… Источником света и жизни в этой темноте являюсь лишь я, с этой мыслью, через какое то время я выхожу из помещения на улицу. Там ночь, снаружи так же темно и холодно, как и было внутри, но снаружи всё как бы подсвечено… Думаю, луна наверное? Поднимаю голову наверх, но луны нет, лишь огромное как купол звездное небо, и светят именно звёзды сами собой… Я долго стою под этим звездным небом и смотрю в него, долго долго

Потом я как то незаметно просыпаюсь…
Я дома, ночь, встал
И пошёл пить чай!)

Такой вот сон в зимнюю ночь!)

Всех с наступающим новым годом…
Всех благ всем!)

Спасибо всем за
Читать дальше →
27 ноября 2022, 10:56

Учение Джиду Кришнамурти, в моем понимании.

Джиду Кришнамурти, можно сказать вершина развития индийской
недвойственной мысли. Он обладал всеми качествами ума, способного транслировать вещи, явления и сущность, таковыми, какие они есть.
Это непревзойденный логик, ведущий наш ум за пределы логики, к сверхлогике. Но его ценность ещё и в том, что он не предлагает уму решать коаны и сходить с ума, а чётко и методично расскладывая всё по полочкам, он показывает уму, в каком положении он(ум) находится, почему и как ум функционирует, и почему ум, двойственнен и не пробужден.
Этот великий философ держался действительно позиции недвойственности, он не разделял ум, на я и не я, на мышление, реакции, эмоции и восприятие. Он предлагал увидеть ум, единым и целостным, и в тоже время, показывал, что этот ум является продуктом социума, и функционирует всегда лишь через память, то есть «накоплениями», реакциями, которые рождаются из убеждений, как оно должно быть, а не как есть в настоящем.
Он предложил забыть и забить на все религии, учителей, авторитеты и прочий продукт социума, кои заполнили нашу память шаблонами, и трезвым взглядом посмотреть на себя со стороны.
Надо одномоментно увидеть всю «мерзость» (лживость, мелочность, самолюбование, агрессию и прочее) собственного ума но увидеть это бесстрастно, без осуждения или одобрения, просто, как учёный исследователь изучает и рассматривает через микроскоп какое то явление. И тогда в нашем уме, будет функционировать совершенно новый, затухший и убитый социУМом процесс-Осознания.
"
«Вы должны видеть данность, а не предлагать мнение или суждение о ней. Иными словами, вы должны смотреть на данность, не думая. Тогда имеет место осознавание, состояние внимания без центра, без границ, где не вмешивается известное…»
«То, что есть, – это то, чем вы являетесь, а не то, чем вам хотелось бы быть; это не идеал, потому что идеал нереален, но это в действительности то, что вы делаете, думаете и чувствуете от момента к моменту. То, что есть, реально, а для понимания реального
Читать дальше →
1 ноября 2022, 14:44

вкуснятины подкину, оммммммммммм

Кто-то тебя оскорбляет, нажимает на кнопку, и ты реагируешь. Ты испытываешь гнев, ты набрасываешься на него – и ты называешь это действием? Это не действие, заметь, это реакция. Он манипулирует тобой, а ты – марионетка. Он нажал на кнопку, и ты включился, как машина. Точно так же, как ты нажимаешь на кнопку, включая или выключая свет, – именно это люди делают с тобой. Они тебя включают и выключают.

Кто-то приходит и тебя хвалит, надувает твоё эго, и ты чувствуешь себя великолепно. Потом кто-то приходит и прокалывает тебя, и ты просто сдуваешься и падаешь на землю. Ты не хозяин самому себе. Кто угодно может тебя оскорбить и сделать печальным, гневным, раздражённым, взвинченным, насильственным, безумным. И кто угодно может тебя похвалить и заставить почувствовать себя на высоте, почувствовать себя величайшим из людей, в сравнении с которым меркнет Александр Великий. Ты действуешь в соответствии с манипуляциями других. Это не настоящее действие.
28 сентября 2022, 17:48

Разница между концепциями и ощущениями

Приветствую всех! Уже давно на пути недвойственности является препятствием один вопрос.
Различие между ощущениями (состояниями) и мыслеформами (концепциями).
Имхо совсем нетрудно увидеть, что все концепции равностны, лишены «особой» сущности и самости.
Ну, как классы и объекты в программе для искушенного айтишника.
Новички еще могут испытывать некую неравностность к программным конструкциям.
Для профи же классы People, Cars, Good People, Bad Cars и т.д. — просто куски кода.

А вот ощущения, состояния… Ведь самой их сущностью является неодинаковость, неоднородность.
Можно попытаться формально сказать, что покой и тревога — просто ощущения, это одно и то же.
Для концепций «покой» и «тревога» это верно, это просто концепции в уме.
А вот прямые ощущения никак невозможно объявить или считать равностными.

И здесь же проблема с эго-личностью. Понятно, что это иллюзорный аттрактор, с этим согласна
даже современная нейробиология. И за ней не стоит никакой особой сущности, «смысла».

Но вот данный момент, скажем, ощущается тревога. Можно сказать, что нет того, кто ощущает —
есть только само ощущение. Но это будет явно формально. Если ощущается именно тревога — значит
для кого-то есть эта разница, неважно как его назвать.
«Скажите, как его зовут?»…
Буратино, Денис или Core Self по Антонио Дамасио — оно есть. То, что испытывает притяжение и отрицание.

Простите за сумбурность, готов сделать уточнения, если кому-то интересна эта
Читать дальше →