Моя карма слишком низка, чтобы комментировать… Получается, что просветленному без кармы на этом сайте делать вообще нечего :)

Казалось бы, что чем меньше кармы, тем лучше. А здесь наоборот… Воистину — форум сансары…

С праздником всех!)))
Пусть цепи парампар в этом мире никогда не прерываются, и это будут единственные цепи связывающие всех нас…

.

Ганешу…
И Карузо!)))

Сане, буквально пару строк, отличный брат, отличная практика, ты показал свой уровень и на что вообще способен… Действительно, маску Джокера на время можно и снять, как и я уже давно снял… Настанет момент, и ты ее снова наденешь, когда будешь к этому готов…

И с места в карьер, прямо по смыслу, как и Ганешу, бро, насчет твоего злосчастного М в Аум, понимаю, что любая идея фикс манит, и бодрит, и заводит… Но любые идеи, это просто идеи и все… В Б-гите сказано, гунны вращаются в гуннах, и мало кто смысл этого вообще понимает… Но принципом троичности в троичности и создан этот мир, это его внутренняя архитектура, все творится (белеет и желтеет), сохраняется (краснеет и горит) и разрушается (зеленеет и темнеет, чернеет), чтобы вновь сотвориться вновь… И вновь и вновь… И снова и снова… В каждой клетке, в каждом атоме этого мира идет этот процесс… Любой наркотический приход дает прямое понимание этого, каждый наркоман видит эти мультики, как в калейдоскопе, вращение гун… Вечный переход троичности друг в друга… И никакое М здесь не является окончательным… Это всегда переход… Провал… И новый уровень игры.

Поэтому Адвайта, как Учение изначально говорила именно о 4-ом состоянии… Особом состоянии ВНЕ гунн… Гуннатитане! Ибо, только человек способен на это, ни звери, ни демоны и не боги, а именно Человек! С самой что ни на есть, большой буквы ЧЕ

Надо быть самым настоящим духовным Чегеварой, чтобы хотя бы понять это… Реализовать, вообще отдельный вопрос, но для передачи Учения, всегда хватало и простых носителей… Поверьте! Это так, как есть… Учение об этом состоянии не прерывалось никогда, и не надо, бро, велосипед изобретать! Он уже давно
Читать дальше →

Периодически мне представляется картина и тот самый момент, когда Будда сел под то самое дерево,
сколько он прошел, сколько пережил, но разве его база сомнений и этот клубок противоречий в уме,
чем-то отличен от ума долго ищущего человека? Этот сбор данных в виде религий, мировоззрений, мудрости,
собственных субъективных архитектур и прочего, все это создает точки зрения, которые потом друг друга
опровергают, борются за истинность, но по сути желаемое «просветление» не попытка ли иметь то, что никто
больше не имеет? Попытка быть уникальностью, единственным в своем роде, это ли не эгоизм, пренебречь обыденностью, естественностью. Так или иначе этого мало, вкус недостачи остается прежним. И вот я спрашиваю себя, что ты мог понять в ту ночь? Шел ли ты путем рассуждения или полагался на интуицию, отдался чувствам или откуда к тебе явилось это озарение, которое все затмило своей ясностью?
Почему ты мне так близок, почему без этого понимания себя и своей природы возможность нормально функционировать становится все меньше и меньше, это стало такой острой необходимостью, что без этого все лишается смысла, в итоге все просто истощается и уже понятно, что практиковать никто не будет, что методы быть может и рабочие, но делать ты этого тоже не будешь, скажете мало хочу? хотел бы делал?
Может все и выглядит как хотелки ребенка, только уже в зрелом возрасте, не хочу ни машин, ни дворцов,
ни самолетов, ни вертолетов, хочу знаменитое «просветление», а сколько раз с этого снимался приоритет важности, сколько раз говорил себе отпустить, закрыть глаза на это и идти дальше, жить, радоваться, получать удовольствие от обыденных вещей, но все опять возвращается к этому вопросу, который подобен черной дыре, почему так важно его разрешить, будто без ответа жизни нет. Пришло время, когда игнорировать просто не получается и это все желание просто сваливается с уровня ума на уровень чувств да так, что в груди щемит, безусловно что-то болит, болит и болен весь Мир и я вместе с
Читать дальше →

Когда карманник встречает Будду, он видит только его карманы…

В Лахоре, городе ювелиров, жил один профессиональный карманник. Однажды он увидел, что какой-то человек купил прекрасный бриллиант, которого он ждал долгие годы, бриллиант, который он просто был обязан заполучить. Поэтому карманник последовал за человеком, который купил бриллиант. Когда тот приобрёл билет на поезд до Мадраса, вор тоже взял билет до Мадраса. Они поехали в одном купе. Когда владелец бриллианта отправился в туалет, карманник обыскал всё купе. Когда человек уснул, вор продолжил поиски, но безуспешно.

Наконец поезд прибыл в Мадрас, и человек, купивший бриллиант, оказался на платформе. В это время карманник подошел к нему.

— Простите, господин, — сказал он. — Я профессиональный вор. Я испробовал всё, но безуспешно. Вы прибыли, куда вам надо, и я вас больше не побеспокою. Но я просто не могу не спросить: куда вы спрятали бриллиант?

Человек ответил:

— Я видел, что ты следишь за тем, как я покупаю бриллиант. Когда ты оказался в поезде, мне стало ясно, что ты охотишься за ним. Я решил, что ты, должно быть, ушлый малый, и поначалу не мог придумать, куда положить бриллиант, чтобы ты не сумел его найти. Но, в конце концов, я спрятал его в твоём кармане.

Бриллиант, который ищешь ты, находится рядом с тобой — ближе, чем твоё дыхание. Но ты обыскиваешь карманы Будды. Вытряхни всё из карманов своего ума. Ищи там, где нет расстояния и ничего не надо делать. Но для тебя это слишком просто.


Читать дальше →

Двоемыслие — это такой термин, описанный Оруэллом в романе 1984.

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

Термин введён Джорджем Оруэллом в романе «1984» для обозначения детерминированного тоталитарным обществом стереотипа, извращённой нормы, отражённой в системе речи и языковых высказываний; стереотипа, способного жёстко обусловливать поведение людей.

Оруэлл в своей антиутопии предположил, что в тоталитарном обществе будущего возникнет новая идеология, объединяющая мысль и слово — Новояз, обслуживающий «идеологию ангсоца». Священное двоемыслие Старшего Брата регулирует все мысли членов общества.

Новояз базируется на следующих постулатах:

«правоверность — состояние бессознательное»,
«двоемыслие… есть непрерывная цепь побед над собственной памятью и… покорение действительности»,
«разрушение языка» нужно для того, чтобы «стала невозможной мысль»; речь должна быть «минимально завязана на сознание».

Погружение человека в «духовность» преследует монументальные манипулятивные методы (ммм).
Именно в области «непознанного», «таинственного» и «невидимого» — лучше всего привить человеку двоемыслие, а затем расширяя окна Овертона, перенести это двоемыслие в реальность.
Как только некий индивидуум попался на крючок двоемыслия — очередной зомби готов.
Если вы будете внимательны, то увидите, что современная адвайта, как раз и прививает своим адептам двоемыслие, но называет это недвойственностью.
Поэтому и происходит «волшебное объединение практик», например кашмирского шиваизма и дзогчена, или разглагольствование очередных продуктов «двоемыслия» об идентичности буддизма и христианства.
К тому же эти идиоты делают осоловевшие глаза и трубят об «объединении всех религий мира», как панацеи «любви и сострадания».
Сам факт полной противоположности нивелируется.
В христианстве мир создан Богом, а в буддизме кармой.
Христиане молятся по буддизму карме, а буддисты изживают Бога:))
Но этот факт у
Читать дальше →

Так сказала одна моя знакомая и я поняла и прочувствовала это давно.
Как хорошо бы небыло пересказано любое учение учениками, если за словами нет силы,
то твой ум просто будет путатся в ментальных конструкциях.
Всё определяет сила, которая за словами и точка.
Только от перво источника, только сила его даёт толчок к пробуждение твоей силы.
Только тот ученик кто полностью расскрыл силу в себе может передавать знания дальше.

Садхаки!
После десятилетней садханы в сети, адепты выдают непередаваемые флюиды мудрости и безупречной практики!
Отныне «стереть историю» — это убрать свой юзерпик!
А «остановить мысленный диалог» — это не писать комменты три дня.
Это же является жесточайшим черным ритритом высшего вида!
Духовное очищение — это когда вы переустанавливаете виндовс, или покупаете новый смартфон.
Разве я не предупреждал вас о том, что времена кибер адвайты уже наступили?
И это вообще уже без выяснения зачем нужно останавливать внутренний диалог и «стирать историю».
Это уже высший философский пилотаж, доступный исключительно посвященным, просветленным и освобожденным, которые объявляют таковыми себя сами.
Наступают реальные времена реальных событий.
Это сложные времена и события, а для некоторых страшные…
Посему всем духовным садхакам рекомендуется самоизоляция около сетевого устройства, и постоянное чтение мантры о том, что всё вокруг иллюзия, кроме самого садхака!
Так победим!

Я удивлена, как сильно я искажаю инфополе оценками и суждениями. Как я закрыта. Я в шоке, как мало я осознанна. В шоке, как жертва спасатель и палач играют в свою игру внутри меня без ведома моего… без ведома.

Прекрасен и отлажен сей механизм. Матрица.

И через других я играю сама с собой. И ебусь сама с собой. ))) Абсолютная дура в этой карусели автоматизмов. )). Улыбаюсь, обнаруживая степень вовлеченности моей. И это абсолютно безнадёжно. Помню Дракон говорил о безнадёжности выбраться отсюда. Теперь доходит.

"восприятие мира, есть абсолютное ничто, которое кажется реальность"

восприятие мира — уже что-то, а не ничто. но даже если речь идёт о пустотной природе самого восприятия, то из этого никак не следует кажимость реальности, если не налагать на это фильтр определённой убеждённости. более того, говорящие об иллюзии не могут привести убедительных доводов отчего же иллюзии быть такой, скажем, подробной. красивой и упорядоченной в своём устройстве: клетка, геном, атомы, частицы… доводы обычно ограничиваются «почему бы и нет» или «потому, что изменяется», что довольно слабо для однозначного утверждения иллюзорности.

и там где учёный, например, может приходить к неизъяснимому восторгу от устройства мира, лишаясь на время «а» своей атеистичности, приверженец иллюзорности зачастую просто выхолащивает мир и самого себя своим убеждением. он пользуется достижениями науки, говоря об иллюзорности того, что эта наука изучает и создаёт на основе изученного. он хочет лёгкости собственного бытия и идёт к ней через отрицание. ведь утверждение иллюзорности — как красный свет, говорящий о том, что тпру, дальше не зачем идти, т.к. дальше по сути и нет ничего. поэтому способ объявить всё иллюзией в этом смысле большая психологическая помощь себе (но не более):

• добродетели, святость? зачем к этому стремиться и на это ориентироваться? это очень сложно, к тому же это иллюзия.
• не добродетели? зачем с ними бороться? нужно любить и принимать себя такого какой ты есть. даже если ты гавнюк. к тому же это иллюзия.
• вина? да что вы! это ж признак несвободного человека. виной манипулируют, поэтому её нужно сразу выкинуть, отвернуться, растворить, объявить иллюзией.
• совесть? что это? это что-то из примитивных верований. и, конечно, иллюзия.
• сострадание, доброта? к кому? к иллюзии?
• свобода? это лишь мои права, а не обязанности и ответственность. т.к. обязанности — это связанности, а связанности — это иллюзия и не свобода. и вообще, свобода — это убеждение в

Читать дальше →