14 июля 2024, 08:14

Психология помогает вам более комфортно доползти до кладбища)

То Что Есть не нуждается в Быть

35 комментариев

Wellco
О, если судить по ее определению, то походу у меня было просветление.
Gross_Kino
Творец значит…

ну вот не наше это, не наше =)
Radha
Каждому свой ад… Или рай). Кста, есть фр. фильм «Каждому свой ад»):
Подсела на французские детективы). Современные больше нравятся, французская глубинка… Лепота)
Zemlyanin
А вот молодцы французы… Ни на что их фильмы не похожи, ни на пиндосов, ни на бритов… И какие же они добрые…
Anton_0
уиу проги живут на вас, но это не пролблема, все решаемо)) вопрос времени и внимания)
Radha
ага, ещё испанские нравятся, но они пожёстче
Anton_0
я тебя вижу давненько, жжешь за недвойственость, хотя сама понятия об этом не имеешь ни грамма, твоя программа тут самая яркая…
bodh45
Согласен)
Radha
тупой и ещё тупее квакнул)
Wellco
Под творцом имеется в виду, в случае, когда что-то происходит само, и есть только одно объяснение, что это делается чем-то неизвестным и невидимым, обычно неизвестным и невидимым мы называем бога, творца.
Wellco
Там где есть творец или бог, там нечего терять.
Anton_0
хуерцом — это бред
Put333nic
ну вот не наше это, не наше =)

Ну ну
Как раз таки, НАШЕ:!) вот прямо наше наше: * =)) смешно:)) рили смешно:))
Anton_0
последний раз тебе пишу — твоя игра и недвойственность — диаметрально разные направления, тебе тут делать нечего, не пойму как вообще ты тут нарисовался с такой частотой, ну это ладно, остынь и не требуй, просто исчезни и это просто, просто будь без запросов и без идей
Zemlyanin
Странная тётенька… но у меня как-то резонирует и соглашается…
Как-то трезво.
Язык, конечно… но сложно не согласиться — по факту.
Zemlyanin
Давно я так не смеялся…
Anton_0
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Radha
из 90-х, может где в торговле работала))
Anton_0
не смотрел, и не буду) но суть такая да, все пребывают в иллюзиях, а кладбище… рядом)
Anton_0
нет никакого бога и никогда ЕГО ТУТ НЕ БЫЛО, идиоты только в это верят и таких много очень, я после смерти выжду 100млн лет чтобы дураков пережить и только тогда воплощусь
Radha
флаг в руки
Anton_0
кому? найдешь сообщи)))
Radha
вот этому:
я после смерти выжду 100млн лет чтобы дураков пережить и только тогда воплощусь
Anton_0
что хочу, то и ворочу, и не вторгаюсь в ВАШЕ хотение)
Vit7
Вот жеж дурак…
Anton_0
я не дурак а долбоящер в ваших кругах…
Anton_0
программа в действии… как вообще ТЫ такое пишешь? ты пьян? или у тебя вообще нет уважения к другим?
Wellco
Быть в настоящем, не вовлекаться в мысли возможно только когда вспоминаешь, что 5 лет назад, что сейчас что-то внутри всегда остается таким же как и раньше, все меняется, но это остаётся без изменений.
Только относительно этого неизменного можно наблюдать и не вовлекаться в мысли, в переживания, эмоции, страдания и т.п
Vit7
неизменным остается то место в уме, где еще не возникла ни одна мысль.
Найдешь?:))
Anton_0
то место только у тебя) ты сам описал где и кто))
Anton_0
вот путь в том направлении… а еще наблюдай себя во всем этом
Anton_0
молодец, пишешь про себя, многие тут пишут про ДРУГИХ но не понимают, что их понимание распространяется толь на них самих и по сути все что они пишут -продут ИХ и он ПРО НИХ, ох не сразу я к этому пришел, но продукт определенного труда))
Wellco
Только заметил комментатора- описывателя, который постоянно комментирует тело и описывает сравнивая с кем-то или с чем-то. Также заметил к чему приводят такого рода описания комментарии.
Если так подумать в каждый момент времени появляется комментатор принадлежащий определенной отколовшейся, неосознаваемой части себя, которая прям перед тобой, но ты ее не видишь.
Пока части не осознаешь и не интегрируешь в одно целое, все будет возвращаться бесконечно и не будет никакого не-два
Wellco
И проблема начинается когда мы думаем что тело это и есть то что подсовывает нам комментатор, то есть подсовывает виртуального я. Поверив в это, отождествившись с виртуальным, начинается дальнейшая цепочка сравнений, страданий и тп