Садхаки! Вероятно, я глуп!
Но я никогда ни разу не воспринимал серьезно ни одного гуру и не одного «учителя жизни и вообще».
Вот учителя математики или автоматики — я воспринимал всегда серьезно и на уровне.
А всех этих общепризнанных гур — никогда.
Единственный, кто сразил меня — это был, конечно, Хуэй Нан — шестой Патриарх дзен.
Но его, как гуру я не воспринимал и не воспринимаю. Просто мудрый старик.
Есть такая профессия — служить Хоттабычем. Ходить в чалме, или делать загадочное лицо и нести всякий вздор.
Я в три года уже понял! Меня никто ничему «духовному» никогда не научит!
Почему?!
Потому что я проживаю совершенно абсолютно ВЕСЬ АУМ!
Я бодрствую, сплю и вижу сны, сплю совершенно глубоко.
А в бодорствовании могу быть и внимательным и не внимательным.
И скажите мне на милость — какой гуру может меня научить «больше не быть», чем я не существую в глубоком сне? А!?
И какой гуру может меня научить «быть более сознательным в бодрствовании», если «сознание» всегда присутствует в бодрствовании в независимости от объектов и глубины разотождествления или отождествления с объектами?
Вот чему меня можно научить?!
Научить видеть длинные и красивые сны? Ну так я это и так умею.
Или научить меня быть в «неизменном состоянии»? Каком? В сознании? Так сознание и существует исключительно потому, что все меняется! Если вдруг «все перестанет меняться» — наступит глубокий сон:))
Вот все ваши гуру учат Вас исключительно мозгокрутству и просто расширяют ваш диапазон У. Сновидения! Они учат вас видеть свои сновидения…
Если вы начинаете разбираться в сновидениях какого-либо гуру — то, разумеется, вы достигли… Ага.
Меня нечему учить. Быть еще осознанее в сознании — это просто идиотизм.
А «не менять объект» внимания — этому не нужно учиться, те более что это ничего нового в проживаемое не дает, кроме очередных сновидений «как я остановил ум».
Так шта не будите меня! Мне в ваших пробуждениях, как хомяку в стеклянной банке на солнечном подоконнике. Я лучше
Читать дальше →

Дивлюсь, что тут пишите — урусвати, дэлуни, шиэры и другие словечки…
Алло!!! взгляните в окно, видели шиэров?
)))

Любой Акт Сознания

— Уже Означает Омрачение.

Садхаки!
А какая разница -между «знать всё» и «не знать ничего»?
Вот почему Вам хочется «знать все»? «Быть всем»? Почему мне лично по барабану «все и всё»? Я не правильный кот?! Глупый садхак?! Воспитайте меня!

Осознавание Не Зависит
— От Рамок Отождествленности

— Только Знание Столь Ограничено.

Изначальная Природа

— Не Прибывает в Мудром
и Не Уменьшается в Глупце.

Все Воспринимаемое — Это Просто ТО
— Что Называется УМОМ
а ТО
Что называется УМОМ
— Это Просто ВОСПРИЯТИЕ Всего.