14 июля 2019, 08:25
RushВсё, что видится — лишь проявление ума.
Всё, что видится — лишь проявление ума.
Пусть вам видится вся внешняя неодушевленная вселенная — она всего лишь проявление ума.
Пусть вам видятся все живые существа шести миров — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видится счастье людей и блаженство дэвов в раю — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся страдания трех дурных уделов — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся пять ядов — символы неведения и страстей — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видится исконная осознанность, иначе саморожденное изначальное знание, — она всего лишь проявление ума.
Пусть вам видятся добрые помыслы на пути в нирвану — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся препятствия, чинимые демонами и злыми духами, — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся разные виды чистоты — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся (переживания) пребывания в состоянии однонаправленной сосредоточенности без каких бы то ни было рассудочных мыслей — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся боги и другие благие достижения — проявленые признаки вещей — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видится состояние без каких бы то ни было отличительных признаков и умопостроений — оно всего лишь проявление ума.
Пусть вам видится недвойственность одного и множества — она всего лишь проявление ума.
Пусть вам видятся нигде не сотворенные бытие и небытие — они всего лишь проявления ума. Нет таких видимостей, про которые можно сказать, что они не берут начало в уме.
Поскольку, держась за эти разнообразные (видимости, которые возникают), вы начинаете питать к ним привязанность, возникают ошибки. И всё же, если взять эти проявления, которые вы осознаёте в своем уме, пусть даже эти воспринимаемые вами проявления действительно возникают, если вы не держитесь за них, то это состояние будды. Сами по себе проявления не ошибочны — ошибки происходят от привязанности к ним. Если же знаешь, что все вещи, за которые хватаются мысли, есть ум, они освобождаются сами собой.
Падмасамбхава
Пусть вам видится вся внешняя неодушевленная вселенная — она всего лишь проявление ума.
Пусть вам видятся все живые существа шести миров — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видится счастье людей и блаженство дэвов в раю — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся страдания трех дурных уделов — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся пять ядов — символы неведения и страстей — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видится исконная осознанность, иначе саморожденное изначальное знание, — она всего лишь проявление ума.
Пусть вам видятся добрые помыслы на пути в нирвану — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся препятствия, чинимые демонами и злыми духами, — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся разные виды чистоты — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся (переживания) пребывания в состоянии однонаправленной сосредоточенности без каких бы то ни было рассудочных мыслей — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видятся боги и другие благие достижения — проявленые признаки вещей — они всего лишь проявления ума.
Пусть вам видится состояние без каких бы то ни было отличительных признаков и умопостроений — оно всего лишь проявление ума.
Пусть вам видится недвойственность одного и множества — она всего лишь проявление ума.
Пусть вам видятся нигде не сотворенные бытие и небытие — они всего лишь проявления ума. Нет таких видимостей, про которые можно сказать, что они не берут начало в уме.
Поскольку, держась за эти разнообразные (видимости, которые возникают), вы начинаете питать к ним привязанность, возникают ошибки. И всё же, если взять эти проявления, которые вы осознаёте в своем уме, пусть даже эти воспринимаемые вами проявления действительно возникают, если вы не держитесь за них, то это состояние будды. Сами по себе проявления не ошибочны — ошибки происходят от привязанности к ним. Если же знаешь, что все вещи, за которые хватаются мысли, есть ум, они освобождаются сами собой.
Падмасамбхава
164 комментария
на Чистое Сознание… и ничего не измениться, к чему и сам Падмэ призывал говоря, что Атман, что Анатман, разницы нет. О чем и Кунджет Гьялпо.
Я — сердцевина всего сущего. Я — семя всего сущего. Я — причина всего сущего. Я — ствол всего сущего. Я — основа всего сущего. Я — корень всего сущего. Я — «сердцевина», потому что я содержу в себе все явления. Я — «семя», потому что я порождаю всё. Я — «причина», потому что всё происходит из меня. Я — «ствол», потому что ответвление любого события произрастает из меня. Я — «основа», потому что всё пребывает во мне. Я зовусь «корень», потому что я есть всё.Я — изначальная самородная мудрость.Я изначально — первооснова всех явлений. Я — всевышний источник, ум чистый и совершенный. Я — изначальная самородная мудрость:«Я» означает «первооснова всех явлений». «Самородная» означает, что, будучи независима от причин и условий, эта первооснова запредельна усилиям. «Мудрость» означает, что, будучи непрестанной и беспрепятственной, она раскрывает все явления. Я зовусь «ум чистый и совершенный», а «изначальная» означает, что я существую с самого начала.Я изначальная первооснова всех явлений: Реальность, именуемая «первооснова», — это лоно, откуда всё возникает. В действительности, три учителя, три вида учений, ученики, место и время возникают из сущности ума чистого и совершенного. «Все явления» означает, что учитель, учение, ученики, место [и время] — всё это есть реальность. Нет ничего, что не было бы реальностью.Я — всевышний источник всего и вся, ум чистый и совершенный: Поскольку я — сущность ума, первооснова, я — источник всего сущего. «Всевышний» означает самородную мудрость, высшего творца, создателя всего. «Источник» означает «творец»: поскольку учитель, учение, ученики, место и время возникают из самородной мудрости, она и есть единственный творец. «Всё сущее» означает все явления. Но что такое все эти явления? Это — все учителя, учения, ученики, всякое место и время. «Чистый» означает, что ум чистый и совершенный, основа основ, самороден и изначально совершенно чист. Потому всё, что возникает из всевышнего источника, так же чисто, как Самантабхадра. «Совершенный» означает, что самородная мудрость, основа основ, наполняет и объем-лет всё видимое и сущее, всю живую и неживую вселенную, будд трёх времен, обитателей трёх миров и шести уделов, а также все возможные обстоятельства. «Ум» означает, что самородная мудрость, основа основ, надо всем главенствует и всё точно определяет в живой и неживой вселенной. Эта самородная основа основ, независимая от причин и условий, властвует надо всем и всему дает жизнь. Кунджед Гьялпо. Библия Дзогчен.
.
нет таких видимостей, про которые можно сказать, что они не берут начало в уме.
ты впиливаешь что такое «видимости»? все источники, мудрости и прочее, что у тебя перечислено после «я» — это все видимости, все состояния голубого света, видения сути явлений и природы будды — это все видимости. вообще все, что ты как бы то ни было знаешь (я не протментал) — это видимости.
понимаешт тотальность этого текста?
Нет!
Ли,
мне просто откровенно пое**бать на все эти буддизмы на которые я полжизни просадил, избавился с грехом попалам и лады)) в средние века они учителей дзогчен по тюрьмам сажали, гнобили как могли — и сча, раааз — и все стали враз дзогченцами… буддизм это тупое догматическое дерьмо в целом, дзогчен в частности — отдушина в нем, которая близка к классической легкости адвайты… но эти догмы догмы догмы — они и там, и по сравнению с адвайтой дзогчен это поход в булочную за хлебом на трех перекладных))) уволь, не понимаю, и понимать не хочу)
.
но у меня плюсы,
значит люди понимают, что к чему… буддизм это затянувшаяся шарманка ни о чем))) веками, тысячелетиями (че!?) один невнятный бред вокруг да около… Я! Лишь дзогченцы в кунджет гьялпо преисполнились силы, но этот текст буддийские власти скрывают и полностью не переводят (как и ряд др тантр коннатационных ему). Так такая теория заговора, что массоны отдыхают)
.
с целью воздействия на массы в нужном иерафантам направлении… и направление в не-Я это одобряемая тема, что и овцы на заклание в иудохристианстве. Поэтому и мучает бедняг совесть — ум не-ум, природа ума, бла бла бла… там ни у кого самостийности нет (за редким, как у дзогченцев и дзенцев) один трэшак) и полное гониво, под эгидой — расслабтесь, все х*уй знает что есть… природоумаведение)
.
Там…
.
я еще смягчаю для понимания вводя термин — реаллюзия, а в адвайте прямо говорится — всЁ иллюзия, всЁ. И эти мантры, и песни про то, что всЁ иллюзия — тоже иллюзия… всЁ иллюзия, кроме Я! Если это понимается, то понимается и в каком направлении собно говоря двигаться, а не болтатся как г-но в прорубе… буддистом, тантристом, джайнистом, неоадвайтистом и тд и тп мудистом кароч)
.
И это еще мягко сказанно, рилл))
.
и я твое иллюзия
когда уже блять впилишь…
а у менЯ есть. Че!?)) Ты хочешь спасти меня от менЯ, очень мило — мерси… но я как нибудь сам, ок?
.
уверен так бог в помощь, могу одеялко подоткнуть, могу даже обещать что ночью лыжи к стенке не прибью..))
ты именно пытаешься меня спасти, подправить, отредактировать под свой — тире, необуддийский взгляд на тему, а я тебе говорю — не надо, мать, знаю плавал, полжизни этим индульгировался, типо все само происходит, т.к. сансара это нирвана и прочий тырпыттоварняк) Раш, я там уже был, мне туда уже больше не надо, и это лично мне… а теперь об указателях. Для человека почти не такскать не в теме — вот этот неоадвайтисткобуддийский указатель на то, что все есть Ум, не парься, расслабься — вообще не работает, общая инфантильность сознания у современного человека это вообще уже общее место… люди живут евридей целиком и полностью в уме, массмедиа, интернет, соцсети — люди букв. спят в том что типо просто происходит… и это фактичность. Превзойти эту всеобщую тенденцию умов-сознаний через местечковую нью-эйджевскую идею, что все есть Ум — это как в булочную сходить через поездку в Москву и обратно. Это тупо отвлечение внимания от главного, от того факта, что ты как со-знание просто спишь в знаниях о себе и мире, и так спят все… это всеобщая Сеть Ума-сознания. Об этом говорит классика адвайты, что через ложное сознание на его источник не выйти, вообще без шансов. Рамана — выход на истинную реальность через суттариву (ложный ум-сознание) — невозможен, тчк.
.
от и до, расскрывает его природу как оболочки скрывающей реальность так как она есть — причем в градации от толстого до тонкого, есть к примеру обычная суттарива — манас, обычное человеческое со-знание погруженное через свою работу с знаниями в общую сеть сознаний, а есть и сознание более тонкое — О-со-знание уже по сути, буддхи, что как бы обьемлет собой все (Ум буддийский), но тоже являющееся, внимание, ложным по сути… т.к. оно остается все в том же общем поле сознания, что и манас… и уйти с буддхи в манас, а дальше опять в волнения (вритти) со-знания в знаниях — это как два пальца об бетон… пойми!? Из сознания как такового выхода попросту нет, если только не расстворение его в своем изначальном источнике, в который, как ты, так и вся необуддийское не-2 не верит.
И это тупичок, Раш)
.
ум вложен в ум через ум, это самозамкнутая система… в ней лишь можно чувствовать себя более или менее свободным, но не свободным полностью… Сварупа — свобода тебЯ находится ВНЕ пределов всеобщей игры ума-сознания, Она всегда ЗА тем, что находится в процессе (матрешечном) перманентного изменения… волнения ума в уме и через ум (вритти). Это надо просто хоть один раз, но крепко уловить, если Ум не утопить в своем источнике, он будет вечно возрождаться, как Феникс из пепла… а его источник, как и источник всего типо обьективного мира — это чистое и неизменное Знание, что Я ЕСТЬ.
.
со-знание и знания,
по-знание и о-со-знание, чистое Я-есть-Я или просто Я не является ничем знаемым… пусть это будет даже самое блистающее и сокрушительное знание типо сансара это и есть нирвана, или все есть природа ума, или все есть бытие… это все пусть тонкая, но все равно обьективация, когда ты определяешься через что то другое — но не через… источник себЯ. Тонким обьектом может быть что угодно — Ум, Пустота, Дао, Бытие, Бог… это к кому и чему у кого из искателя душа лежит, но это всегда будет вынос, пусть и тонкий, тончайший, идеи свободы на… ментальный план. Ум это чертовски хитро сделанная вещь)
.
которую можно только… убить, и все. Лишь мертвый ум и есть Атман, Рамана. И по другому это не играет, матрешку ума, пирамиду оболочек-упадх надо просто расстворять в своем источнике — в чистом, цельном, однородном Знании Я! Я это источник любой возможной и даже невозможной обьективации, все является исходниками по отношению к я… мир, тело (тела), энергия, сознание в градации — от грубого к тонкому и тд и тп это все чистая иллюзия, игра гун. Игра шакти Абсолюта, да она может быть очень правдоподобной, и даже оч и очень духовной — но всегда останется лишь игрой и все… игрой Я в ТЫ.
.
Резо вон — минусит, ха-ха))
не заходит правда матка,
так охота еще пожить, поиндульгировать всю эту игру… но увы. Все закончиться, так или иначе… или ты умрешь при жизни реализовав Я! Либо так и будишь здесь крутиться)
.
прошел он,
да… ты на этапе, но совершенно в другую сторону от сущностной реализации, иначе бы не бросался как пес на того же Сашку-йога… который при всем его фанстве, тем не менее, но истинный адвайтин.
.
это искушение, последнее искушение Христа…
… развлекайтесь!)))))
.
Просто ржу)
.
он такой же запутавшийся в допущении чел, как и его любимый энтот как его, а Вишнудева) и это нормально, чел в теме хочет таки понять ее предел. Я понял — и стою на пути возврата от себя к Себе, к себе себЯ, к Я! Больше ничего нет… никаких допущений, никаких более тонких аспектов игры сознания в сознании, все это чушь… ЧУХНЯ)
Обнял тоже)
но меня не переломить, пойми… и узбагойся) я никому развлекаться не мешаю, тупите чем хотите…
.
уймись. А по мастерам, ты таки прав — по дереву судят по плодам, был Рамана и была когорта его реализованных уч-ов — Аннамалай, Садху Ом, Мурунанар, Лакшман Джу, Роберт Адамс и мн др да, вот они для меня пример, достойный, ему и следую. А вы блудите где хотите… еще раз…
… мне как то пох)))
.
сейчас ты открыл для себя это, я реально тебя понимаю, что от этого прет) и что реально тебе достаточно себя и вот этого осознания, и все складывается — все об этом говорят, все к этому ведет, все об этом и ничего кроме этого нет.
если хочешь могу хронически плюсовать твои комменты и посты, не вопрос.
но если вдруг тебе интересно о чем я говорю — так это о том, что опыт этого я — а ведь ты говоришь о некоем опыте, правильно?.. — это блин тоже состояние… я в этом состоянии полтора года кайфовала и оч понимаю и твой энтузиазм и твою бескомпромиссную уверенность.
ты меня за дурака то не держи, ессно помню (с памятью у меня пока все в порядке) — то чувство себя в котором ты была и которым я для драйва прикрываю всю тему — это Самость, чувство я-есть в чистоте… оно игривое, живое, крутое… но это только покрышка и прикрытие для глубинного знания я-есть-Я (которое хитрый дядя Раф и прикрывает, иначе не смотивировать). Я-есть-Я это то в чем еще надо суметь выстоять… там и задор уходит, и все прочее, там просто чувство остается, что все будет разрешенно именно там и только там — это та тема в которой Лакшман джу и Аннамалай свами стояли где то более десяти лет, имея даже такого мастера как Рамана, Махарадж умудрился протопить за три года… и знаешь что, махараджей среди нас уже давным давно нет…
.
васаны, глубинные тенденции ума сгорают, а с ними и сама карма, финиширующей же является… конец ума как ума. Мритья манас… мертвый ум — и дальше, только Я сияет непрерывно!
У меня н-р,
ум еще жив, да и вассаны санны всплывают еще… хотя я уже очень основательно укреплен в Я, джьотиш уже — Свет Я! И все равно чую еще топить и топить…
.
и я очень рада что ум у тебя еще жив, спокойна за тебя, бро))
а вот второй абзац — он ровно про вот это «чуть-чуть». которого не хватает чтобы «окончательно утонуть».
вот мой пост про то, что нет никакого ИТОГОВГО НАСТОЯЩЕГО состояния — он про засаду этого чуть-чуть… про вот это «уже», про это «еще топить и топить»…
я не знаю как у других и как это вообще бывает, я вот тут advaitaworld.com/blog/71594.html описала примерно этот… даже не щелчок… хер знает, просто доходит — бля, это же тоже состояние… просто офигенное совершенно и практически идеальное. за исключением этого «чуть-чуть», но вполне можно годами и без этого чуть-чуть
Ну вот и я не особо верю в то что кому-то что-то показывать реально есть смысл. Поговорить то можно, но это так… ни к чему не ведет…
и при том, что по большому счету этот блаженный кайф как бы… я хз… не то что рассеян, как я раньше писала типа фон, нет — нету никакого «второго слоя», никакого фона. но удовлетворение становится составной частью каждого состояния. типа я грустен и удовлетворен) я радостен и удовлетворен))
мне-то просто хотелось окончательного финала, желательно совпадающего с описаниями авторитетов))
Ха-Ха))
+
.
Значит ты уже реализованна, сонце мое, а я еще нещасный омраченец((((( о, больна мне больнааа) но скорее всего, по своему волчьему нюху я чую свое *старое состояние* — про которое Дракону изначально все нервы вымотал, я чистая ноуменальность, все относительно, как и я — расслабься, забей на все, отпускай… в конце концов и Дракона на него сдернув (яжупертый дЭбил). Но вот это и есть — состояние, оно уходит, а вот Свет во мне нет… и думаю и не уйдет, а лишь будет усиливаться и усиливаться…
.
это подтверждают)
Таки пироги с гвоздями…
.
у которого были десятки реализованных уч-ов, или Рам-цзы у которого нет НИ ОДНОГО УАБЩЕ, кроме сотен подражателей по всему миру… а!?
Неоадвайтота, бл))
.
считает ли он своим мастером Махараджа, также как Рамеша Балсекара — он ответил, что даже его Я-есть То не читал, пробывал нес-ко с-ка раз — непошлааа) дятел, бл))
.
но пойми… это все тенденции современного мира, которые с радостью индульгирует, как буддизм, так и нео-адвайта Рам-цзы и Ко — тенденция к упрощенству… понимаешь!? И ты в ней волей неволей находишься, как и я находился. Но я вышел, слава всем ведическим богам на Падамалай Раманы… и с тех пор припал к его стопам и Знанию… я знаю, что я делаю, и буду это делать. Сейчас… это по настоящему сайт:
Мир Адвайты.
.
)))))
ты круче)))))
.
Я
бог,
если хочешь, но это не характеризует его, а лишь уводит от него в сторону… Ахам-Я, точнее.
.
Это Рамалинга…
… он реализовал этот Свет полностью и ушел в него, Рамана выбрал путь служения, как и мн др мастера, но Свет им был также реализован (т.е. оба варианта, и уход, и служение на земле имеют место быть).
.
Никакого пути нет,
это путь без пути, если хочешь… представь ты идешь, идешь такой… и бац, провалился в трясину — какой у тебя дальше путь, нее, ногами ты можешь продолжать перебирать, типо идешь, но… ты тонешь, болото тебя просто затягивает) вот так и с Я… ты просто в него упал, понял, учуял, и вполне осознанно терь топишь туда… не сходя с места! Ферштейн!?
.
это работа ума, разверстка… точки а в с… карта местности… план действий. А я просто… тону в Я, уже почти безусильно… и все))
.
можно не обращать внимания.
Но она первая по клеточкам проскакала конем.
Ну из тех кого я лично знаю.
Может быть еще есть какие то загадочные феи и принцы.
Ну тут либо туда, либо сюда.
Но нет.
Но ты интересное озвучила )
месяц назад ее состояние было намного более впечатляющим и служило предметом тайной и явной зависти для многих, а сейчас прекрасный туман рассеялся и с ним город золотой. дом, улица, фонарь, аптека, аванс-получка, собака и сладкий крыжовник в этом году)
я лич не с Раш торкнулся,
когда она тут Я крутой фестивалила мне было еси чесн пофиг, да и в чате когда общались тоже (она мне как женщина нравиться), но все что касаемо учения — дет-сад… меня торкнуло пару фраз из Падамалая Махарши…
.
что все мои ноуменальности и пустотности, которые я так лелеял и всем продавливал — тлен… Абсолют это Пурна — полнота и завязь всего, всей жизни живой) это прямо реально так и есть… и это прямо Ты, Ты от Абсолюта не отделен и на мулиметр, это и стало моим принятием учения Раманы.
.
.
только четко сформулированный посыл действует — и уже куча народу, только в интернете повтыкало (я же все не озвучиваю, но все отслеживаю, смотрящий я, ха).
.
Факт)
.
чем она наиграется в мастера а-ля — все есть просто состояния, все приходит и уходит, все все все… относительно) как наиграется, только тогда отпустит и необходимость доказывать это другим (знаю-плавал, этап обязательный).
.
как раз Раманом, ха-ха)) почитай… интересненько)))
.
Ответ правильный
садись — 5
.
изучайте природоведение,
будьте послушными мальчиками и девочками, и Будда тире — Кришна или Христос вас обящательно наградят))) посмертно, правда)
приветы, сонц)
.
А я и есть… Бунт!)))))
.
я н-р лично довольно долго и довольно мучительно расставался со своим буддиским наследством… и это было небезинтересно, ск-ко скрытых паттернов повылезало. И так у всех — кто сидит на какой либо жесткой картине мира, так что посыл Раш мне в целом понятен… охота показать условность всего, всех состояний… но учение адвайты — оно всегда было вне состояний, оно никогда не было очередной религиозной картиной мира, этот факт от нее ускользает, а я смысла давить на нее не вижу)
.
она как раз, сейчас — воинственного ирокеза и отыгрывает))) и это вполне нормально) пристрелить я ее всегда успею…
.
РаШ)
.
ты все равно всю дорогу похожие шедевры, как семечки жаришь не стесняйся… все равно, это писал не Падмэ, а средневекое тибетские талмудисты (это я тебе 100% грю). А мне пофиг, че мне себя успокаивать, расслаблять…
… я знаю, где выход,
а он ровно там же где и вход, ага?) Туда и иду)))
.
не надо прикрывать Раманой,
вот этот вот брЭэд про дырки в майе и прочую чушь… Атма-вичара или самоисследование и призванно эту таинственную реальность познать на своем собственном опыте (повторятся не буду) и так, что есть реальность…
Рамана:
Когда Я сохраняется только как Я,
это и есть Атман, это основная Реальность.
См.
прям самое начало,
часть 1, глава 1, книги — Будь тем, кто ты есть…
www.telo-sveta.narod.ru/New/Ramana_Be_As_You_are.htm
.
че я не знаю о чем Дракон говорит )))
.
сразу перескочить к Бытию минуя Я — ск-ко его знаю, он в этом стабилен до оскомины, и уч-ки соот тоже )
.
Что не есть, никогда не возникнет.
Этих двух положений основу ясно видят зрящие сущность”.
Бхагават-Гита (в переводе Семенцова)
Интересно… раньше понимал это так…
что лишь то, что есть Сама Вечность…
не может исчезнуть НИКОГДА и НИКУДА…
а теперь вдруг увидел, что и ЕСТЬ лишь ОДНА ВЕЧНОСТЬ…
и НИЧЕГО БОЛЕЕ…
каждый из нас распростёрт в этой вот ВЕЧНОСТИ…
Мы приходим и покидаем свой мир лишь в маленьком, подчас мимолётном контексте… Но он простирается в БЕСКОНЕЧНОСТИ, которая и есть САМА ВЕЧНОСТЬ…
из которой никто и никогда НИКУДА не исчезал…
мы все остаёмся ЗДЕСЬ…
И исчезать ОТСЮДА просто НЕКУДА!
Всё это лишь видимости приходов и уходов в каком-то узком временном контексте…
Бесконечно расширяя и расширяя временной контекст, неожиданно в сознании происходит квантовый скачок в БЕЗВРЕМЕНЬЕ — в Вечность…
которая охватывает и вбирает в СЕБЯ всё…
каждое мимолётное движение души…
ОТСЮДА ничто не может быть “потеряно”…
всё остаётся ЗДЕСЬ… в этой ВЕЧНОСТИ…
всё принадлежит ЕЙ…
и боль и радость…
и когда, казалось бы, исчезает всё…
именно “тогда” становится очевидным,
что исчезнуть всегда возможно, только лишь в неком узком “контексте”, который предполагает и обеспечивает возможность этого “исчезновения”…
во времени и пространстве…
все появления и исчезновения лишь относительны…
Но то, ЧТО ЕСТЬ, вне времени и пространства…
ОНО ЕСТЬ ВСЕГДА, вбирая в себя АБСОЛЮТНО всё…
и ни одно дыхание ЗДЕСЬ не может быть потеряно…
каждое движение души, каждый атом… — абсолютно всё… находится в ЭТОМ…
И в ЭТОМ… появляются и исчезают бесчисленное множество вселенных…
Но ЭТО ВСЕГДА ЗДЕСЬ.
И только ОДНО ЭТО И ЕСТЬ.
И больше НИЧЕГО! НИЧЕГО нет кроме ЭТОГО.
Всё, что есть и ни есть,
ТОЛЬКО ОНО ВСЕГДА и ничего более…
ИСЧЕЗНУТЬ ПРОСТО НЕКУДА!
Сизоненко Генадий
кто спорит — только То, что есть Есть… отсюда никто и никогда не выйдет, ибо никто и никогда не входил… это парамартха — высшая истина джняны. Однако, вопрос таки остается открытым — Что есть реальность…
… и если отбросить всю эту поэзию, рили оч красивые — что в сухом остатке, Всё, есть, всегда, никогда, вечность и бла бла бла… Вечность чего, а!?
Повторяю…
– Реальность должна быть всегда реальна. Это не то, что заключено в именах и формах, а нечто, находящееся в основании всех имен и форм. Реальность поддерживает все виды ограниченного бытия, будучи сама безгранична и не связана. Реальность – это то, что есть, и она существует так, как она существует… Реальность, пребывающая как простое сознание, которое остается, когда окончательно разрушено невежество вместе со знанием конечных предметов, и только она одна, есть Самость (Атман).
Рамана ©
.
вместе с Драконом — Рам-цзы и прочей нео-адвайтой то… потеряли, а!?
Аууу… где — Я есть…
а не есть, все,
всегда, никогда, только Атман единственно Я есть! В этом послание всей классической адвайты… а все остальное поэзия имен и форм — нама-рупа)) ну ды превзойди сначала хоть свои имя и форму — прежде чем голосить… всЁ ЕСТЬ)
.
Я есть Всё,
это именно это и имеется ввиду, буквально — Я (атман) есть Всё (брахман). Здесь нет двойного дна… Я есть То, Я есть Мир, Я есть Бытие- знание- блаженство. Все идет… через Я! Это основа… та суть в правде которой и расстворяется любая нама-рупа, имя-форма, тело, энергия, ум. Путь предельно ясен… расствори — я в Я!!! И все…
… тогда лишь — Я и есть Всё.
.
как поступают учителя нео-адвайты — просто выкидывая из этой формулы принципиат Я и оставляя только Все-бытие — мы и имеем то, что имеем, а именно духовный материализм (локояту). И ты хоть как красиво по рам-цзышны воспевай это бытие, никакая поэзия не уберет того факта, что мы имеем по сути дело с профанацией учения классической адвайта-веданты…
… вот и вся поэзия, Настюх)
.
Не прекратишь пока не поймешь этот изначальный механизм.
цельность,
однородность, как ты любишь, полное и тотально Знание себя, как себЯ. Семя всего, чистый потенциал, источник всего, что есть…
.
Предельно ясно по моему))
.
Лонгченпа ©
.
Лонгченпа ©
.
если бы товарищ хотел сказать о природе, он сказал бы о природе. он максимально прямо и просто говорит — не надо додумывать никаких дополнительных эфемерностей.
ну и мысль — это одно, а видимость — другое. и то и другое разное по форме, но одинаковое по природе. он перечисляет разные формы, имеющие одну природу. ибо природа — это не сумма, не множество форм.
всё просто (без пояснений) когда сам знаешь о чём он. и можно запутаться, если нет. я вот искренне верю, что ерофей не понимают. но, как уже говорил, не уверен, что действительно хочет понять.
исчезновение заблуждения.
ну может тот что в постике про дурь — с натяжкой можно назвать исчезновением заблуждения, что пробуждение это некое конечное состояние — но хер знает, что такое заблуждение?.. заблуждение это серьезность, это зацикленность на состояниях например. это не назовешь заблуждением, это какая-то болезненная привязанность внимания, что ли… то есть ты всегда оцениваешь свое состояние — такое оно или не такое… это не назовешь заблуждением
или идея что пробуждение это некое состояние, которого нужно достичь и когда тебя что-то вштыривает ты идешь проверять, а не то ли это самое оно.
или др. словами оно «видится» пока предполагается тот, кто его видит или не видит )
А природа этого процесса наличие отдельного видящего.
Поэтому именно на эту отделённость видящего от видимого и нужно направить внимание.
Каким образом видящий выскочил из видимого? Кто увидел его отделённость?
Как-то не учел этой элементарной вещи, либо позабыл сказать Падмасамбхава.
но ответ очевиден и обозначен: все есть рисунок ума*
Кто держится за видимости? Как держится?
Если станет ясно как держится, то станет ясно как перестать держаться.
Пока ничего не понятно
Сами по себе проявления не ошибочны — ошибки происходят от привязанности к ним. Если же знаешь, что все вещи, за которые хватаются мысли, есть ум, они освобождаются сами собой.
А мысли это тоже проявления ума? А чем тогда их рассмотреть если все явления есть ум, то чем же мы это видим?