avatar
Глянул, что думаю за чел написал. А это же я. Привыкаю к новой аватарке:)
avatar
Вопрос остаётся — Зачем это нужно?
Вопрос в том, зачем оно возникает?
Квинтэссенцией Абсолютного Бытия является только одно — самоосознавание. Этот процесс, не имеющий ни начала ни конца, есть манифестация Абсолютного через Относительное. Потому что только так, и никак иначе, возможно это самое самоосознавание.
avatar
Евангелие от землянина?
avatar
Не не достоевский… лимонов может… кислый.
avatar
Адекватно… не… ненадо.
avatar
+1
Как это недостойно испытавшей и просветленнейшей достигшей… факать низшим существам.
avatar
в качестве справки, он тут не договорил,
онещё на 21 день выпал, не вставал знач)
avatar
не, наверное я не прав, чёт она понимает, ну надумала, пха))))))))))))))))))))
avatar
так и да) сомневаюсь, чисто субъективно, не верю, надумала себе девушка
avatar
если ты не прошёл мимо значит ты сомневаешься в том, что говоришь
avatar
меня это всё сильно раздражает, особенно в колхозных реалиях,
просто естественные злаки, красота… эт нет нада вырубать…
avatar
извиняюсь конечно, что за бред «мысль и ощущение это одно»)
мысль это форма ужо) а ощущение это может быть и фон, база.
avatar
аналогично, какой критерий?
и как это, одинаковость в уникальности?
понимаю, парадокс, надеюсь вы просветите…
avatar
ну являть можно что угодно,
какой критерий, что есть что?
avatar
не важно какие слова использовать для названия.

какого названия? это не просто слова. это убеждение, опирающееся на определённый взгляд и ощущение от мира. и это отправная точка к ортогональному движению. дело даже не выборе мотива к продвижению. а в понимании, что всё это продвижение и есть тленота и суета сует. прогресс, развитие, эволюция. да, здорово. но… как то ни о чём. что-то тут не то… это поиск истины в этой вечной изменчивости. и лишь тогда, повторюсь, и возможно начать «двигаться» перпендикулярно к этой плоскости продвижения и развития. вот тут я писал об этом подробнее.

Не важно, какая степень иллюзорности у разделения. Важно, что оно имеет место быть.

вот кому это не важно, тому не важно. :) тогда это факт, не подвергающийся сомнению. но ещё раз, разделённости по факту нет. ну так зачем продолжать привычную жизнь в убеждённости разделённости вместо того, чтобы прямо увидеть ошибочность этого? и это «прямо увидеть» не имеет ничего общего с построением своей картины мира и пониманием. это лишь естественное следствие, а не основа. поэтому неразделённость — безотностительная истина. духовный поиск — это ведь не избегание, как может показаться, это тяга к познанию себя и мира. но цель её не утилитарна. а направлена в самую сердцевину жизни, проходящей через нас как живых существ.
avatar
Я бы знает поменял на осознает.
avatar
Мне видится, что лучше вместо понятия разделения, сказать, что есть недовольство тому, что есть. Тогда это выражается в недовольстве жизнью. А зачем это недовольство возникает лучше спросить себя «зачем это недовольство ?». И по факту обнаруживается, что это некое чувство сжатия в теле.
avatar
Вникай в пост Саламата, он глубже чем все твои потуги на прозрение)
avatar
Такой диалог непр водит к резултату
Ты для меня останешься заносчивым пацаном в адвайте, с непроработанной личкой
и большими амбициями.
avatar
Нормуль, ага.
Это пункт 3