avatar
Серега…
Слезы
avatar
Я бы продолжил мысль о том, кто считает это тело своим. Ведь причина страданий именно в нем?:) Он боится исчезновения, ибо считает что со смертью этого тела он также исчезнет и превратиться в сотни трупных червей.
Кто же это? Это тот кто живет за счет волшебного слова «мое». Ему необходимо содержимое. Тело это самая первая ЕГО обитель. Содержимое по сути не имет значения. главное, чтобы оно было. В случае с ребенком, плачущим от глубокого стадания из-за отобранной игрушки, игрушка представляет собой это содержимое. Не важно, какое именно содержимое, игрушка это, дорогостоящая машина или даже тело) Причина такого острого страдания заключена в слове «моя» и имеет структурный характер. Бессознательная потребность усиливать свое отождествление через слияние с предметами встроена в саму структуру такого эготипичного ума. Многие мастера называют это отождествление или идентификация. Я наделяю это восприятием себя, становившимся частью моего отождествления.
Поэтому мастера видя причину страданий, предлагают нам различные практики разтождествления. Чем меньше притязаний к вещам, объектам, тем меньше имеет вес сам субъект. Тебя нет, означает просто отсутствие отождествлений, глубинных притязаний. Практики карма йоги, где ты не привязываешься к плодам своей деятельности, отсутствие желаний в буддизме, прощение и отпускание в мистическом христинизме все эти практики ведут к одной и той же цели, разрушающей коренное чувство «мое», этого предвестника смерти. Невинные ни в чем не нуждаются, именно поэтому они невинны и святы. Будда говорил, что просветление это отсутствие желаний. Имеется ввиду не желаний тела, а а бессознательной потребности усиливать свое отождествление. При полном отсутствии отождествления субъект и объект теряют свои крепкие позиции и видна сама реальность Целого. Целое свободно от власти тела и абсолютно в своей определенности.
Вечно.
avatar
Тот, что ты не воспринимаешь свет лампы.
Ты заметишь (воспримет) только если лампа замигает, изменит яркость или погаснет.
avatar
Любое восприятие — суть различение!
avatar
ты видимо говоришь о восприятии как о различающей способности.
Велик Аллах! Бог услышал мои восклицания!
А что, есть ещё какое то восприятие, отличное от различающей способности????
в однородности нет различий — и так сразу все становится понятно.
Естественнооооо! И различающего, и различения!
avatar
когда я говорю о противоречиях я переживаю опыт «неоднорости» ) различение есть. А когда нет различий — то тогда ни о какой однородности или неоднородности не может быть и речи.
avatar
есть восприятие однородности и неоднородности, основанное на различении, отличии одного от другого.
avatar
Восприятие возникает при разрушении однородности.
ты видимо говоришь о восприятии как о различающей способности.
в однородности нет различий — и так сразу все становится понятно.
avatar
я слышу противоречие, которое и привела тебе примером твоих утверждений.
А ты не слушай, проживай в опыте ;)
avatar
Восприятия в однородности нет!
Восприятие возникает при разрушении однородности.

Тут же собрались любители проживания в опыте!
Так проживайте, за чем дело стало?! Наблюдайте, что вы воспринимаете, а что нет! :)))))
avatar
и да, я не спорю с твоим утверждением что «в однородности восприятия не существует», а лишь интерпретирую, и в моей интерпретации я слышу противоречие, которое и привела тебе примером твоих утверждений. Если пояснишь что ты имеешь в виду, тогда может станет понятно.
avatar
нет способностей
avatar
вот еще пример: есть стакан с водой и есть кристаллы сахара, бросаем сахар в воду, сразу они не растворятся то есть можно назвать это неоднородностью, а когда растворятся то не будет кристаллов а будет «однородная масса».
и вода эта сладкая, то есть сахар (как вкус) будет восприниматься, а визуально форма как кристалла нет, потому что она распадается на более мелкие частицы которые смешиваются с частицами воды.
если увеличить различающую способность то этот «раствор» уже не будет однородным, мы увидим разные молекулы.
avatar
ты видимо сам и споришь со своими утверждениями, и как по классике проецируешь это на других.
avatar
твои утверждения
в однородности восприятия не существует,
Шум улицы, вокзала, рынка воспринимается как «белый» однородный.
так есть восприятие в однородности или нет?
avatar
думай
avatar
вот лампочка светит не мигает — однородность?
чай пью, он тоже однородный, если чаинка не попадется.
и какие из этого выводы? :))
avatar
это ты сейчас нас опустил или приподнял?
avatar
так таким макаром любой здесь может подобное излагать… даже дед нащ стращатель тещ… и тоот так могет… не говоря уже о тебе…
avatar
Чел по несколько раз в день переживает однородность в работе разных органов чувств!!!
Кто с этим утверждением спорит?