Прямой эфир

Авка — зачет!
Остальное — под большим вопросом.
Возможно, ты проверяешь, остались ли у тебя самого триггерные точки.

в узком смысле можно и так обозначить, в контексте приемлемых интересов…

в более широком — это Металогика… путь исследования которой лежит во-все доступных опыту сферах…

ну и просто такая моя индивидуальная характеристика)

И вдруг я понял, что Бог — это единственная душа в мире, а все прочие создания есть лишь танцующие в ней механизмы, и Он лично наполняет Собой каждый из этих механизмов, и в каждый из них Он входит весь, ибо Ему ничто не мелко.

Я понял, что Бог принял форму тысячи разных сил, которые столкнулись друг с другом и сотворили меня — и я, Семен Левитан, со своей лысиной и очками, весь создан из Бога, и кроме Бога во мне ничего нет, и если это не высшая любовь, какая только может быть, то что же тогда любовь? И как я могу на нее ответить? Чем?
Ибо, понял я, нет никакого Семена Левитана, а только неизмеримое, и в нем самая моя суть и стержень — то, на что наматывается весь остальной скучный мир.

И вся эта дикая кутерьма, на которую мы всю жизнь жалуемся себе и друг другу, существует только для того, чтобы могла воплотиться непостижимая, прекрасная, удивительная, ни на что не похожая любовь — про которую нельзя даже сказать, кто ее субъект и объект, потому что, если попытаешься проследить ее конец и начало, поймешь, что ничего кроме нее на самом деле нет, и сам ты и она — одно и то же.

И вот это, неописуемое, превосходящее любую попытку даже связно думать — и есть Бог.
И когда Он хочет, Он берет тебя на эту высоту из заколдованного мира, и ты видишь все ясно и без сомнений:
и ты и Он — одно.

А лысый джазмен, Семен Семеныч…

Диссертация? )

Принято.

здорово!)

Добавь чуть самоиронии по отношению к себе и возможно увидишь, что никто ничего нам априори не должен.)

предлагаю отбросить былую модель меня и не вспомеинать… все нормально, правда)

Не отвечаю, потому что не возникает импульса ответить.
Всё просто.
Как есть.

хорошо!

на этом форуме, я исследую психику людей на предмет того, как человек на «духовном пути» взаимодействует психологически с различными триггерами…
мне очень нравиться вести конструктивный диалог, и проводить максимально трезвый анализ языка на котором происходит это взаимодействие…

Принято.
Добавь чуть самоиронии по отношению к себе и возможно увидишь, что никто ничего нам априори не должен.)

Не отвечаю, потому что не возникает импульса ответить.
Всё просто.
Как есть.

с удовольствием!

Тара, извиняюсь перед тобой за все непристойности… не позволю больше себе таких финтов…

и раз уж мы взаимодействуем в переписке, пожалуйста не игнорируй мои вопросы и если хочешь про меня что то сказать обращайся на прямую!) — ну по возможности конечно, никаких условий с моей стороны… просто просьба — решать тебе)

Ну если чувствуется… то хорошо бы извиниться за непристойности в адрес этого человечка.

Я и у Дракона столько насмотрелась на насмешки и унижение людей.
И что?
Помню, несколько лет назад, сказал он парню, что он весь высох и что-то еще. У того аж желваки ходили на скулах. Больше я его не видела на встречах. Зачем унижать человека прилюдно, пользуясь своим авторитетом?

Сейчас Дракон помягче стал. Но я не верю в его уменьшительно- ласкательные суффиксы, когда он людей по именам называет. Просто не верю.)

Кто- то сидящий рядом, мог не видеть, как переживал тот молодой человек и совсем не придавать значение словам Мастера. У этого человека будет иное восприятие.

что то здесь явно не так!..
вначале максимально отчетливое резюме, а после попытка сневелировать свою же точку зрения под «сомнение» или некую «субьективную точку зрения»…
встает резонный вопрос! — а если такие качели и непонятки в собственной адекватности восприятия того что есть — как есть, для чего озвучивать свои представления под таким оценочным углом? — ведь это как минимум глупость…

где то ты сильно закапалась… не хочу использовать слова типа — завралась, глючишь и тд., все таки основа нашего исследования — это любовь, покой и красота!

но как могут сопоставляться некие «благодетели» с таким противоречивым разбросом? — не происходит ли подмена понятий?, действительно ли происходит «путь просветления», а не заблуждения?..

я поделился описанием своего состояния в котором провожу время на форуме.в контексте того что оно адекватно и тебе не стоит волноваться, что это некое безумие сорвавшегося с привязи злого эго))в своем состоянии я себя чувствую достаточно исцелено и естественно, поэтому это снова лишь твой субьективизм.тебе нравиться делать свои обобщенные выводы на основании тех знаний что тобой получены , возможно тебе так легче, интереснее жить… почему нет… но точно так же как ты допускаешь, что возможно просто ошиблась, когда описывала «технический нокаут» от своего любимого в сторону исхудавшего парня, допускай и в ситуациях с нелюбимыми такой вариант, расширяй здоровый скептицизм все шире и шире!)) 

Есть такой эффект — чем больше знаешь, тем больше твой ум не пускает тебя к выходу.

:D
Бывает и так.

Кто ложно взирает на пустотность и кто ложно представляет истину наивысшего смысла, тот причиняет вред не очень умному человеку и этим навлекает большую муку.

Я когда-то эту тему объяснял на этом сайте. Говорил, что неправильно объяснять тему Пустотности из-за отсутствия правильного опыта (чистого-недвойственного Видения Бытия) означает причинять вред. Тем самым такие горе-учителя накапливают дурную карму. Но, меня тут никто не слушал, буквально заклевали агрессивные сектанты (опять же накапливая дурную карму). Теперь послушайте Нагарджуну. Всё очень чётко.

Взвешенно и осознанно — это контроль.
Это ещё далеко от естественности исцеленности.

к тебе, у меня очень теплые чувства)… впрочем как и ко всем… остальное это ваше субьективное!))

Да да.)

— Расскажите, как вы подрались?
— Мы спорили об осознанности.

все что я здесь делаю, всегда взвешено и осознанно… ты ни разу не наблюдала мою безсознанку или безрассудство))

и какой ты на самом деле человечек я тоже прекрасно чувствую))

Ум съел наживку и эго выгуляло красавчика Райдо по полной.
Устроит?)

это лишь твой субьективный взгляд!)… возможно ты ошибаешься))… ты сама об этом говоришь, ну так незаостряйся и не зависай на одном месте))

я не понимаю что ты ответила!))

скажи более логически, редукцию подключи!))