И вдруг я понял, что Бог — это единственная душа в мире, а все прочие создания есть лишь танцующие в ней механизмы, и Он лично наполняет Собой каждый из этих механизмов, и в каждый из них Он входит весь, ибо Ему ничто не мелко.
Я понял, что Бог принял форму тысячи разных сил, которые столкнулись друг с другом и сотворили меня — и я, Семен Левитан, со своей лысиной и очками, весь создан из Бога, и кроме Бога во мне ничего нет, и если это не высшая любовь, какая только может быть, то что же тогда любовь? И как я могу на нее ответить? Чем?
Ибо, понял я, нет никакого Семена Левитана, а только неизмеримое, и в нем самая моя суть и стержень — то, на что наматывается весь остальной скучный мир.
И вся эта дикая кутерьма, на которую мы всю жизнь жалуемся себе и друг другу, существует только для того, чтобы могла воплотиться непостижимая, прекрасная, удивительная, ни на что не похожая любовь — про которую нельзя даже сказать, кто ее субъект и объект, потому что, если попытаешься проследить ее конец и начало, поймешь, что ничего кроме нее на самом деле нет, и сам ты и она — одно и то же.
И вот это, неописуемое, превосходящее любую попытку даже связно думать — и есть Бог.
И когда Он хочет, Он берет тебя на эту высоту из заколдованного мира, и ты видишь все ясно и без сомнений:
и ты и Он — одно.
Добавь чуть самоиронии по отношению к себе и возможно увидишь, что никто ничего нам априори не должен.)
предлагаю отбросить былую модель меня и не вспомеинать… все нормально, правда)
Не отвечаю, потому что не возникает импульса ответить.
Всё просто.
Как есть.
хорошо!
на этом форуме, я исследую психику людей на предмет того, как человек на «духовном пути» взаимодействует психологически с различными триггерами…
мне очень нравиться вести конструктивный диалог, и проводить максимально трезвый анализ языка на котором происходит это взаимодействие…
Тара, извиняюсь перед тобой за все непристойности… не позволю больше себе таких финтов…
и раз уж мы взаимодействуем в переписке, пожалуйста не игнорируй мои вопросы и если хочешь про меня что то сказать обращайся на прямую!) — ну по возможности конечно, никаких условий с моей стороны… просто просьба — решать тебе)
Я и у Дракона столько насмотрелась на насмешки и унижение людей.
И что?
Помню, несколько лет назад, сказал он парню, что он весь высох и что-то еще.У того аж желваки ходили на скулах. Больше я его не видела на встречах. Зачем унижать человека прилюдно, пользуясь своим авторитетом?
Сейчас Дракон помягче стал. Но я не верю в его уменьшительно- ласкательные суффиксы, когда он людей по именам называет. Просто не верю.)
Кто- то сидящий рядом, мог не видеть, как переживал тот молодой человек и совсем не придавать значение словам Мастера. У этого человека будет иное восприятие.
что то здесь явно не так!..
вначале максимально отчетливое резюме, а после попытка сневелировать свою же точку зрения под «сомнение» или некую «субьективную точку зрения»…
встает резонный вопрос! — а если такие качели и непонятки в собственной адекватности восприятия того что есть — как есть, для чего озвучивать свои представления под таким оценочным углом? — ведь это как минимум глупость…
где то ты сильно закапалась… не хочу использовать слова типа — завралась, глючишь и тд., все таки основа нашего исследования — это любовь, покой и красота!
но как могут сопоставляться некие «благодетели» с таким противоречивым разбросом? — не происходит ли подмена понятий?, действительно ли происходит «путь просветления», а не заблуждения?..
я поделился описанием своего состояния в котором провожу время на форуме.в контексте того что оно адекватно и тебе не стоит волноваться, что это некое безумие сорвавшегося с привязи злого эго))в своем состоянии я себя чувствую достаточно исцелено и естественно, поэтому это снова лишь твой субьективизм.тебе нравиться делать свои обобщенные выводы на основании тех знаний что тобой получены , возможно тебе так легче, интереснее жить… почему нет… но точно так же как ты допускаешь, что возможно просто ошиблась, когда описывала «технический нокаут» от своего любимого в сторону исхудавшего парня, допускай и в ситуациях с нелюбимыми такой вариант, расширяй здоровый скептицизм все шире и шире!))
Кто ложно взирает на пустотность и кто ложно представляет истину наивысшего смысла, тот причиняет вред не очень умному человеку и этим навлекает большую муку.
Я когда-то эту тему объяснял на этом сайте. Говорил, что неправильно объяснять тему Пустотности из-за отсутствия правильного опыта (чистого-недвойственного Видения Бытия) означает причинять вред. Тем самым такие горе-учителя накапливают дурную карму. Но, меня тут никто не слушал, буквально заклевали агрессивные сектанты (опять же накапливая дурную карму). Теперь послушайте Нагарджуну. Всё очень чётко.
Остальное — под большим вопросом.
Возможно, ты проверяешь, остались ли у тебя самого триггерные точки.
в более широком — это Металогика… путь исследования которой лежит во-все доступных опыту сферах…
ну и просто такая моя индивидуальная характеристика)
Я понял, что Бог принял форму тысячи разных сил, которые столкнулись друг с другом и сотворили меня — и я, Семен Левитан, со своей лысиной и очками, весь создан из Бога, и кроме Бога во мне ничего нет, и если это не высшая любовь, какая только может быть, то что же тогда любовь? И как я могу на нее ответить? Чем?
Ибо, понял я, нет никакого Семена Левитана, а только неизмеримое, и в нем самая моя суть и стержень — то, на что наматывается весь остальной скучный мир.
И вся эта дикая кутерьма, на которую мы всю жизнь жалуемся себе и друг другу, существует только для того, чтобы могла воплотиться непостижимая, прекрасная, удивительная, ни на что не похожая любовь — про которую нельзя даже сказать, кто ее субъект и объект, потому что, если попытаешься проследить ее конец и начало, поймешь, что ничего кроме нее на самом деле нет, и сам ты и она — одно и то же.
И вот это, неописуемое, превосходящее любую попытку даже связно думать — и есть Бог.
И когда Он хочет, Он берет тебя на эту высоту из заколдованного мира, и ты видишь все ясно и без сомнений:
и ты и Он — одно.
предлагаю отбросить былую модель меня и не вспомеинать… все нормально, правда)
хорошо!
на этом форуме, я исследую психику людей на предмет того, как человек на «духовном пути» взаимодействует психологически с различными триггерами…
мне очень нравиться вести конструктивный диалог, и проводить максимально трезвый анализ языка на котором происходит это взаимодействие…
Добавь чуть самоиронии по отношению к себе и возможно увидишь, что никто ничего нам априори не должен.)
Не отвечаю, потому что не возникает импульса ответить.
Всё просто.
Как есть.
Тара, извиняюсь перед тобой за все непристойности… не позволю больше себе таких финтов…
и раз уж мы взаимодействуем в переписке, пожалуйста не игнорируй мои вопросы и если хочешь про меня что то сказать обращайся на прямую!) — ну по возможности конечно, никаких условий с моей стороны… просто просьба — решать тебе)
что то здесь явно не так!..
вначале максимально отчетливое резюме, а после попытка сневелировать свою же точку зрения под «сомнение» или некую «субьективную точку зрения»…
встает резонный вопрос! — а если такие качели и непонятки в собственной адекватности восприятия того что есть — как есть, для чего озвучивать свои представления под таким оценочным углом? — ведь это как минимум глупость…
где то ты сильно закапалась… не хочу использовать слова типа — завралась, глючишь и тд., все таки основа нашего исследования — это любовь, покой и красота!
но как могут сопоставляться некие «благодетели» с таким противоречивым разбросом? — не происходит ли подмена понятий?, действительно ли происходит «путь просветления», а не заблуждения?..
:D
Бывает и так.
Это ещё далеко от естественности исцеленности.
— Расскажите, как вы подрались?
— Мы спорили об осознанности.
и какой ты на самом деле человечек я тоже прекрасно чувствую))
Устроит?)
скажи более логически, редукцию подключи!))