Sofa
Ума-это объективное ное ничто или ничто из объективного
Erofey
Иисус не показывал Пилату то, что Серафим Саровский показал Мотовилову…
Будь так, Пилат бы понял, о чем речь.
Erofey
А ум, что такое?
sergiy
… и зарание извиняюсь,
я тут бывает ругаюсь.
Это такая манера общения сложилась!
Я не расчитывал на возможный интерес,
и допускал много крепких высказываний.
sergiy
Переживаю о качесве переводов моих текстов.
На случай интереса
со стороны не Русскоязычных читателей.
Тут есть подняты нестандартные вопросы.
И многое невозможно понять без понимания контекстов.
Sofa
Мысль -это продукт ума, феномен.
Erofey
Мысль — это форма
То есть неоднородность.
Этого достаточно.
Любая жизнь — неоднородность. Я это пытаюсь безуспешно донести до Софы уже больше года :)))
sergiy
Написал всё что накипело:
t.me/sergiymobile888/
Sergeys
Мысль — это форма ума, заполненная жизненной силой, праной. Собственно это и есть то, чем является человек на тонком плане существования. Со смертью тела, когда энергия покидает тело, опустошаются и мысли, и от них остаются мертвые формы, которые и судят человека и перерождаются в иных мирах.
Erofey
Мысль — это что?
Gross_Kino
В буддизме, сам вопрос *неверен изначально — кто я?
Скорее — что я такое? Что ты понимаешь под «я»?
Gross_Kino
все в комплексе необходимо рассматривать, в целостном опыте, как тут часто также напоминают порой, с каких-то доктрин/учений/позиций — без этого никак; с чем соглашусь.

Здесь, к-примеру, можно сказать, что выше упоминаются возможные сверхспособности, а не «омрачения ума».

"… из одного становится многими, из многих одним, единым."

Такие упоминания действительно есть и в классических текстах, как, к примеру, и возможность вспомнить свои жизни.
Sofa
В виде мысли, чего же ещё.Это идея «омрачённого ума»из клубка мыслей состоит и вышла эта идея из ума Ум играется своими идеями)
Erofey
Сплошные омррачения :)))
Erofey
А «омраченный неочистившийся ум» в виде чего существует?
Sergeys
Можно попытаться распутать, если принять, что речь идет об омраченном уме… Где личность — это и есть омрачения, тогда как я личности — тоже омрачения, но специфические, относящиеся к представлениям о себе…
Sergeys
Что-то подобное читал у китайцев… Вопрос усложняется. Теперь трое: душа, личность и еще я личности…
Sergeys
Это понятно… Но как мое имя? Ум, пустота, душа, истинное я, ложное я… И потом, все же не стоит забывать, что кроме перерождения есть еще и освобождение. Кстати, с перерождением более-менее понятно. Омраченный ум, не очистившийся от кармы после смерти тела, пережив первый шок встречи с реальностью, проходит суд своими мыслями и начинает опять воплощаться в соответствующем мире, обрастая сначала тонким телом, потом плотным… Но что в центре? Что или кто освобождается? Куда — не спрашиваю… Из общих соображений — это чистый ум, который буддисты называют очень тонким умом и очень тонким телом нераздельно пребывающими в сердечной чакре…
Erofey
Есть ещё более интересный феномен.
Когда душа начинает делиться, то каждая из них може находиться в разных местах и воспринимать разные события.
Вернувшись в тело, все воспринятое соединяется с я личности. Белковое тело находилось в одном месте, но души получили восприятие о совершенно разных событиях, и личность все это знает.
Erofey
Все тот же я.
Тело отдельно, а я в другом теле с иными свойствами.
А можно оказаться в теле растения или животного. И это все то же я.