18 октября 2025, 19:36
Vit7Как я глупею!
О садхаки!
В начале октября этого года, я вдруг понял… Я беспощадно глупею! Катастрофически быстро и безнадежно! Но что послужило причиной?!
Страстно анализируя эту причину, к 18 октября я вышел на след!
И окончательно понял!
Причина одна, и её имя — «аббревиатура»!
Дело в том, что мне в огромных количествах, приходится работать и техническими документами, и с правовыми, и с айтишными, ну и муниципальными!
С айтишными — всё всегда было очень плохо! Эти тысячи протоколов на английском, всякие там аббревиатуры тоже на английском. А потом еще на русском. Какой нибудь опрос какого-нибудь контроллера горелок превращается в изучении двух страниц протоколов. Поэтому лучше и быстрее просто методом тыка и обозначения карандашной галочкой. Всего и делов то — пять шесть действий. А если читать и изучать… Хм… Неделя, как минимум на изучение!
Всякая аббревиатура техническая, более менее еще… Память упорно хранит всякие АВР, АЧР, УРОВ и т.д. Но всё меняется. Особенно всякие протоколы европейского уровня. И опять получается целая библиотека всяких сокращений! Это непереносимо! А особенно если учесть, что то же самое простое давление умудряются в одном месте написать в барах, кг/см2, паскалях и мм. водного столба — то жить становится невыносимо!
Но самая главная задница — это всякое муниципальное и правовое. Во-первых, всех этих организаций развелось… ЖКПКНСП, ЖКРАХ, ПРУСМОГ… Короче нашему Дарку весьма подойдет для конструкции своих новых перлов. Ну и правовое тоже не отстает. Загляни в пункт 678, подпункт г абзац снизу в ППРСН № 234 редакции 2022г от… И там увидишь, что этот абзац отсылает тебя к… А тот в… И так по кругу.
В общем, к середине октября, мой мозг сломался и погрузился в спасительную пустоту!
Я перестал воспринимать всю эту ахинею!
Весь этот, сцуко, птичий язык не пойми кого!
Посему очень прошу…
Вы хоть тут то не переусердствуйте!
Ну не сыпьте Вы всеми этими терминами, которые по сути ничего не означают, а в переводе на русский имеют по пять значений.
А самое главное, уберите умный вид со своего лица.
Суть этой глупости в том, что, например, вот уже какой год, если не десятилетие, я вижу одно и то же… Как садхаки дают очередную формулировку ригпе, сатори, сознанию, осознанию, и т.д. А то еще и зарятся на всякие «шане» и «лундхрубы»!
Остановитесь, глупцы!
55 комментариев
А шта, нельзя?
Разве это большой грех — наступление неведения записать в достижения?:)
Дя… да у меня… да я из подвалов не вылезаю!
Ишь… Кабинетную крысу нашел.
Мои зуммеры вообще ног не таскают.
Чуть что на больничный или в кусты.
Это как в одной известной фразе, то ли от Энштейна, то ли Феймана..."… если вы не можете объяснить это своей бабуле… то вы ничего не понимаете" ...:D
C другой стороны первоисточник т.с., до определенной степени нужно *знать и прояснять если что… т.к. многое трудно переводимо и пр. пр.
… Вот, скажем так англичане и т.д., носители языка, видят мир «по-другому». У них есть времена, но по сути слова во многом «не склоняются», не изменяются зачастую и они «в голове» рассуждают и находят выход в другом… они разделяют на факты, реальность… и т.д. и так и выражают с помощью различных дополнений\слов...(но не суть, думаю понятна мысль).
… У айтишников свой язык, свои фразеологизмы и т.д.… это неизбежно и естественно становится..
Тоже и с «духовностью»\направлениями..
Взять слово — «дуккха»… переводят, как страдательность, но именно и неудовлетворенность, что более ясно суть выражает...
анната — «не я» (коряво опять же), безличность, безсамость...«аничча» — непостоянство..
Но… конечно когда одна абстракция на другую *лепится… получается по-итогу та самая нелепица… и вот тут и нужно различать, а что же это такое пытаются выразить и излишне усложнить\запутать… явно это что-то уж слишком «заумное» и т.п. и для ума бесполезно будет по итогу, «типа умный».
А тут в духовности, типа, можно!
Сдается мне, шта это — полный провал.
Да еще надерганные из разных концепций термины. Причем на разных языках.
Мы — во тьме невежества!
Нужно принимать меры!
Что это все конкретное, а не абстрактное...
То бишь об адвайте, как принято можно что хочешь «пороть»… это уж ладно как говорится — так *проще видимо кажется людям)))
… но я вот о чем в этом контексте, что это… везде конкретный путь… иначе абы что получается. Т.е. непонятно что о чем, хоккей с мячом… Аль наоборот уж кто-то «великоумным» прикидывается, типа все о всем знает...:DDD И все постиг и т.д. Иль простачком наоборот… но не то, не то в конечном счете не работает..:DDD
По итогу то все-равно каждому конкретно придется дело иметь с «самим собой» т.с.… как бы и смерть никто не отменял, как факт для тела и т.д.
так различать и нужно). Именно так тоже и считаю. В обыденной жизни и т.д. лишь до определенной степени можно это т.с. использовать… а так мухи отдельно, котлеты отдельно… Никуда от этого не деться....
Чтоб именно *нормально прозреть… это не в суете ума и тела нужно быть конечно. Тут нужно различать. Работа это работа и т.д. Можно сделать скидку на простой труд и\иль легкий физический например… там еще до определенной степени можно что-то поосозновать… но опять же это будет не совсем то)
Например СПИРТК!
Служба перспективного развития топливно энергетического комплекса…
На всякий случай: обида — это реагирование на неоправданные ожидания. Я тебя совершенно не знаю, поэтому ничего не ожидаю.
Неприятие чужих форм — тоже ожидание, только замаскированное под принцип. Я не оскорблял, я обозначил. Разница проста: оскорбление — это выпад в пустоту, обозначение — это зеркало. Если отражение раздражает, значит, узнавание произошло.
Поэтому, естественно, ожидание есть, но не к личности, а к соблюдению установленных социумом форм общения.
Немедленно признаю!
Свой пораженческий акт.
Но грязь то где ты увидел?:))
И существует ли истина?