avatar
Просто после того как, а до того как,
всё кажется сложным, да и просто только
на время, потом снова сложно и ступенька
за ступенькой. Я будучи в этой духовной
теме около 30 лет, если встретил бы
себя условно 10 лет назад, то мне было
бы неинтересно. Не меньше трёх раз
существенно менялось миропонимание.
Удачи!
avatar
Полностью с этим согласен. Наш полицейский в чем-то прав… в понятиях у нас… такая вольница… Я и не тщу себя надеждой, что меня хоть кто-то поймёт… Что такое осознавание? Да в словах — хрен его знает — тут и внимание, и присутствие, и наблюдение… и это — в первую очередь — нечто безличностное… Одно утешает:))) ведь этот блог — моя записная книжка, а себя-то я хоть немного понимаю....:)))
avatar
Да, брат Бушен, впервые я прочитал об этом у Рамеша (не помню, как книга называется, тонкая такая, он там ещё метафору с телебашней приводил) и ещё — параллельно — мне рассказала об этом одна дама с Самостийной Украйны. Даму я не понял вообще, а Рамеша — только умом. В результате — много лет — как баран — постоянно наступал на одни и те же грабли… А на самом деле — в принципе — всй так просто — и выход — на самом виду…
Удачи тебе!
avatar
да, я не встречала отморозков
avatar
+1
я ощущаю связь с высшим началом. Называю это связью с духом. это на ощущении. что я больше чем это тело этот ум.
avatar
Da!
avatar
Круто)
avatar
То есть можно поздравить, ты уже того… чипОид)
avatar
когда мы что-то ищем и не находим, то думаем что наверное это есть там, куда мы еще не заглядывали. :)
avatar
+1
непроявленное и проявленное — это разные уровни.
на уровне непроявленного не может быть совершенства, потому что так нет несовершенства, как и единства не может быть по причине отсутствия феноменов, которые могли бы его образовать.
когда мы говорим о проявленном как о непроявленном и пытаемся применить «свойства» непроявленного к проявленному, то в результате получается несоответствие и рассогласованность.
ум может поставить такую задачу, но она не выполнима в принципе по причине сказанного выше — это разные уровни.
avatar
А в основе удобрения что?:)
avatar
Мастера говорят, что буддхиальный план
невозможно описать словами. Мой знакомый
наркоман рассказывал, что его ЛСД выбросил
за пределы ума, он очень старался перевести
все ощущения в слова, потом был страшно
расстроен, видел что-то типа необыкновенно
чудесное, но что не помнил.
Не советую проводить такие опыты, они
закроют духовный поиск.
avatar
удобрение.
avatar
Как я понимаю, единство «ты и я это ОДНО » — духовный критерий.
avatar
Представь себе, что не у любого, а только
у тех, которые существуют в уме. За пределами
ума, на будхиальном плане противоположности не существуют.
Дай ситуацию с эмпатией и я опишу критерии.
avatar
+1
Мне еще вот эта нравится

Текст мантры:
Джая Джая Шива Шамбо, Махадева Шамбо!
Шива Шива Шива Шамбо, Махадева Шамбо!

Перевод:
Слава Всевышнему!
Cлавим того, кто приносит счастье и радость,
которая живет в сердцах всех!
avatar
Так это проявлено в нас. В непроявленном нет разницы, там все в потенциале, все совершенно и нет разделения на хорошо-плохо.
avatar
Частично
ты либо у него на кормлении, либо слаб интеллектом.
avatar
О Боге можно говорить много. Вроде, как это абстрактное понятие. Но оно включает в себя много качеств: это и любовь и милосердие и счастье и доброта (то, что хочется развивать и накапливать в себе) и освободиться от негативных (хотя и это — тоже Бог).
это человеческие качества, а не Бог.
avatar
Да, эмпатия это движение К своему Сердцу, где ты и я это Одно… вначале может создавать неудобства, так как не во всяком общение Она хороша…