14 апреля 2024, 20:39

Сознание и знание в кашмирском шиваизме

Сознание и знание в кашмирском шиваизме.

Хочу в первую очередь высказаться в отношении того, чем сознание не является.

Сознание не является мозговой функцией, тесть проявлением телесной деятельности.

Травма или болезни являются лишь повреждающими факторами телесных активностей, что в конечном итоге приводит к блокированию манифестации сознания человека и не более того.

Знание может быть понято как сущностная функция сознания через аналогию света и освещения. Это не две разные вещи, а по сути одно и тоже.
Знание ( Джняна) рассматривается не как пассивно направленный созерцательный процесс, но как активный.
Действие (Крийа) представляет из себя активно- волевой. процесс, Джняна лишена в своем ,, схватывании,, волевого компонента, и процесс осознания по сути является спонтанным.
Тесть знание это не пассивное отражение луны на поверхности озера, потому что нет фактора активного вовлечения в процессе постижения.

Самоочевидно, что знание раскрывает в процессе познания суть предметов, ну, а что же тогда раскрывает существо самого знания…..?

Знание не может быть познано как объект знания, потому что оно является частью именно знающего, а не познаваемого.

Знание есть свет, но этот свет в отношении самого себя является самоосвещающим. Тесть в моменте освещения объекта, он освещает субъективно и самого себя.

Другой важный вопрос….Что делает другие методы познания истинными…

Ответ сознание….Не умственное заключение или чувственный контакт…… а именно, сознание…Почему так?

Трика отрицает субстанциональный ( самостоятельный) характер в отношении процесса познания…интеллекта (Буддхи) или ума ( Манаса) или органов чувств ( Индрий)…

Это всего лишь инструменты сознания. Сознание их использует, чтобы знать. Тесть в основе всех когнитивных процессов ( скрыто или явно) присутствует сознание.

Сознание независимо от любых психических процессов и может существовать абсолютно самостоятельно.

Я — сознание есть Шива, который является причиною всех причин и ни в чём не нуждается.

22 комментария

Sergeys
Сознание — сопричастность знанию. Скажем так, «способность» живого существа схватывать суть вещей и явлений посредством шести чувств. Прикосновение к источнику всего, который и есть знание…
klb
Да, знание — источник всего
Сознание — то что содержит этот источник
Erofey
Сознание — процесс отражения взаимодействия форм в образы, то есть новые формы.
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
klb
Да, знание всегда личностно
Оно исходит от «я» сознания, от того что содержит знание
Kap-Lin
В следующий раз в начале топика пиши следующую строчку — " Как я, на сегодня понял, что такое Сознание и Знание… "
, так будет искреннее и больше похоже на твою сегодняшнюю правду… и когда прибудет больше различающей ясности, то не так стыдно будет, за ранее сделанные выводы… и ржачки будет больше
А то получается сам перепутался, да ее других перезапутал ну и дольше понеслось, кто во что умнее.
Sofa
Правильно, а то выдаёт своё субъективное понимание за объективный закон
Erofey
Ньютон тоже формулировал свое субъективное понимание ;)
Sofa
Именно! Сейчас другие законы открывают, противоречащие общепринятым.Это смотря с материальной или идеальной точки зрения смотреть.
Sofa
Раньше верили в плоскую землю и потребовались сотни лет, что бы поверили в круглую.
Erofey
Опять ерунда. Речь не о вере, а о знании.
Знание имеет свойство расширяться и дополняться. Проверяется оно экспериментом, который либо подтверждает, либо опровергает гепотезу и модель.
Kap-Lin
есть знание его пушут именно с маленькой буквы что б так отличить его от другого Знания.
Итак обычное знание в своей базе это набор название и далее всевозможные комбинации, логичные, абсурдные и так далее- это простой процесс мышления и всевозможные доказательства.

Более первичным является Знание (ЗНАНИЕ) — это само ВОСПРИЯТИЕ, мгновенного восприятия явлений — это и есть мгновенное Знание… все название уже долю секунды позже.

Прошу, попробуй сейчас не заскакивать на своего любимого Оленя и не мчаться по вечной пурге.
Оставь его не куда он бес тебя не убежит.
Sofa
Мир-это только вера в мир, считать себя человеком -это только вера.«Вы даже свой хлеб едите благодаря вере».
Erofey
Не противоречащие, а дополняющие.
Для разных условий действуют разные законы. Это тоже надо понимать!
Или для вас ньютоновская физика перестала действовать? :))))
Продемонстрируйте! ;)
Sofa
Кто будет демонстрировать и для кого в вашем персональном мире?
Sofa
В телах и предметах никакие манипулирующие ими хозяева не живут.Вы сами придумали себе образ и свой мирок и пенсонифицировали в своём мирке каждую тварь.
Erofey
Ну дурочку даже просветленную не включай! ;)
klb
Всё мудрее и проще
Сознание — то что со знанием, то что содержит в себе знание
Знание — то что происходит когда сознание знает
Знать — безусловно верить, безусловно верить — знать. Это синонимы.
Sofa
Сознание -это всё воспринимаемое, это всё знаемое.Быть в сознании-значит чувствовать и мыслить.
Sofa
Быть в сознании-значит знать себя «Я-есмь» и ещё что-то(феномены).
klb
Это уже следствия того что я привел
Kap-Lin
когда Сознание попадает в знание — туши Свет. Именно эта великая перепутанность называется обмрачением.
Но в большинстве своем обычно за омрачение вообще выдается ебаныйврот.
Но если ты не наебаныйврот, то эта типа ближе к Просветлению… Ха-ха продолжайте примерять новые лица и мериться своими моральными духовками.
starik
Я не довожу своё мнение… я смиренно транслирую опираясь на священные писания ( агамы) доктрину кашмирского шиваизма в том или ином частном философском аспекте… не более того…