avatar
Хаха:-)
Я думаю слишком много наворотов, так не бывает
avatar
в статье 1915 года о «Бессознательном», касающихся различия между неврозом и психозом. Фрейд говорит, что истерики, или одержимые, — это люди, способные вообще сравнивать носок с влагалищем, шрам с кастрацией и т. д. Несомненно, в то же время они схватывают объект и как целостный, и как утраченный. Но эротически схватывать кожу как множество пор, мелких точек, шрамов или дырочек, эротически схватывать носок как множество петель — вот то, что не пришло бы в голову невротику, тогда как психотик на это способен: «Мы считаем, что множество мелких каверн помешало бы невротику использовать их в качестве заместителей женских гениталий»[39]. Сравнивать носок с влагалищем — это еще куда ни шло, такое мы проделываем ежедневно, но приравнивать чистую совокупность петель к полю влагалищ — тут все же надо быть безумным: вот что говорит Фрейд.
avatar
Ха. Ну да
avatar
Реализация также звучит как и лингам
avatar
донейшн
avatar
+1
avatar
Раньше был такой указатель Ты не в г… не, Ты и есть главное г… но)
avatar
Господь дал мне три замечательных качества:
Мужество — бороться там, где я могу что-то изменить,
Терпение — принять то, с чем я справиться не в силах,
​и голову на плечах — отличать одно от другого.
avatar
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить,
мужество — изменять то, что могу,
и мудрость — всегда отличать одно от другого
avatar
Тут смысл какой — вместо тупого битья головой об явление, как об стену, чтобы его не было, а вместо него чтобы было другое. Замени — на есть какое то явление — Оно мне не нравится. Что я могу и могу ли сделать так чтобы было так как мне нравится? Можешь делаешь что можешь. Не можешь, ищешь ресурс. Не находишь ресурс, значит ничо не можешь поделать. Смиряешься.
avatar
=))) итак г.на много было)) уже бее от него, хочется медиком побыть и плевать, что это качели) хотя… на минусе практика лучше идет мне кажется)) темы для исследования всегда есть) потому что не кайфуешь
avatar
да, круто!!! тоже вспоминаются слова «это так. это факт. хочется того, а есть вот это» как-то больше в сторону здравого происходящего хочется смотреть., то, что по факту.

Либо как в теме противопоставления! явление а, явление б, а в центре — заяц!
avatar
Ага, вот потому проще говорить «Я» :) Гениальная мысль! Вам так не кажется?
avatar
прасти)
avatar
блин, все испортила(
avatar
:))))))))
avatar
Знаешь как растяжки схлопывать хорошо?
Вот тебе не надо быть там где ты.
Т.е. ты что то не принимаешь. Этого не должно быть.
Вот это не должно быть просто переведи в то, что тебе это просто не нравится.
И смотри а что тебе нравится.
Вот например. Ты лохматая. И можно просто биться в припадке, то этого не должно быть, ты должна быть расчесана! И до истерики.
Я утрирую специально)
Я ты по другому. Ты лохматая. Это факт — факт. Это тебе не нравится — Нет. Это тоже факт.
А что ты хочешь чтобы было? Чтобы была расчечанная. И все.
И вот так на все смотри. Вместо битья головой о то чего быть не должно, а он ска все равно есть. Вот так делай. Оно есть. И оно тебе не нравится.
А что я могу сделать чтобы приблизить то, что не нравится к тому что нравится.
Все что в твоих силах делай, если нет на это возможности, ищи ресурс.
Если ресурс недоступен, то тогда прими как должное, что ты то что тебе не нравится просто не можешь изменить. Пока. Может время пройдет и изменится, или актуальность пропадет.
avatar
надеюсь:))
avatar
Неа. Не согласна :))) красное не знает ни зеленого ни синего. Твердое не знает твердого и мягкого.
Или тогда ты знаниями называешь людей?
Осознает твердость и раскалывается под твердостью? Синее с твердым соединяет что? Кстати эу тебя еще хуже чем у меня объективность вне осознания общается :)
Какой такой орган образует сознание?
avatar
Может быть в другой раз получится)